Category: природа

Category was added automatically. Read all entries about "природа".

В природном парке «Волго-Ахтубинская пойма» начали незаконно строить скоростную дорогу

По сообщению местных жителей, на территории природного парка «Волго-Ахтубинская пойма» — биосферного резервата ЮНЕСКО — началось незаконное строительство скандальной скоростной автомобильной дороги Волгоград — Волжский. Чтобы пресечь нарушения и не допустить причинения вреда уникальным природным комплексам парка, Greenpeace России направил обращение в Генеральную прокуратуру.

На значительной площади природного парка уже снят почвенный покров, уничтожена растительность. Напомним, что любая деятельность, приводящая к гибели растительного покрова, запрещена на всей территории природного парка, поскольку нарушает его охранный режим.

Кроме того, в зоне агроландшафта, где ведутся работы, запрещено строительство дорог, если они не связаны с функционированием расположенных в его границах населённых пунктов.

Города Волгоград и Волжский находятся за пределами природного парка. Это значит, что строительство дороги между городами в зоне агроландшафта запрещено. По мнению Верховного Суда РФ, любое строительство линейных объектов невозможно без причинения вреда особо охраняемым природным комплексам. Строительство дороги нарушит исторически сложившейся ландшафт, что прямо запрещено законом.

Кроме того, на территории природного парка обитает и произрастает множество объектов животного и растительного мира, занесённых в Красную книгу Российской Федерации и Волгоградской области. В их числе — 10 видов сосудистых растений и 53 вида птиц. Строительство дороги может разрушить среду обитания этих видов и нарушить сразу два федеральных закона.

Collapse )

Непродуманное использование дорожной соли угрожает мировым запасам воды

Исследование, проведенное Университетом Мэриленда, предупреждает, что побочные эффекты применения дорожных солей требуют корректировки для того, чтобы избежать загрязнения природных ресурсов.

Дорожная соль – это то средство, которое люди часто используют для того, чтобы зимой растопить снег и лед на дорогах и тротуарах. Она является важным инструментом обеспечения безопасности для нас, потому что каждый год тысячи людей умирают или получают травмы в результате несчастных случаев, связанных с погодными условиями. Но новое исследование, проведенное Сужаем Каушалом из Университета Мэриленда США, предупреждает, что появление соли в окружающей среде - будь то для защиты от обледенения дорог, удобрения сельскохозяйственных угодий или для других целей, приводит к образованию токсичных химических коктейлей, которые создают серьезную и растущую глобальную угрозу для окружающей среды, нашим запасам пресной воды и здоровью человека.

Предыдущие исследования Каушала и его команды показали, что при добавлении такой соли в окружающую среду происходит ее взаимодействие с почвами и инфраструктурой. При этом выделяется смесь металлов, растворенных твердых веществ и радиоактивных частиц. Каушал и его команда исследователей назвали эти побочные эффекты солей «синдромом пресноводного засоления», который может отравлять питьевую воду и оказывать негативное воздействие на здоровье человека, сельское хозяйство, инфраструктуру, дикую природу и стабильность экосистем.

Новое исследование Каушала — это первый всесторонний анализ сложных и взаимосвязанных эффектов, вызванных синдромом засоления пресной воды, и их влияния на здоровье человека. Эта работа предполагает, что мировые запасы пресной воды могут столкнуться с серьезными угрозами на местном, региональном и глобальном уровнях, если не будет скоординирован подход к управлению и регулированию распространением этой соли. Исследование призывает регулирующие органы власти подходить к применению солей с таким же уровнем ответственности, как к кислотным дождям, потере биоразнообразия и другим серьезным экологическим проблемам. Результаты исследования были опубликованы 12 апреля 2021 года в журнале “Biogeochemistry” (Нидерланды).

Collapse )

Саратовский ботанический сад и другие: зачем спикер Госдумы РФ пиарится на разрушительных проектах

Ночные кошмары радеющих за Саратов горожан скоро будут начинаться со слов «уже в этом году ждут масштабные перемены». Вчера ботанический сад СГУ на ул. Навашина посетил спикер ГД РФ Вячеслав Володин, предложил его благоустроить и сделать открытый доступ.

О том, что это особо охраняемая природная территория не было сказано ни разу.

Со ссылкой на депутата в Instagram его сторонников сообщается, что «Ботанический сад Саратова уже в этом году ждут масштабные перемены». Такое решение Володин, видимо, принял, осмотрев лаборатории, оранжереи и сад.

— Как 60 лет назад здесь было все сделано, так время и остановилось, только деревья становились все больше и больше, — заметил Володин во время осмотра.

Collapse )

Ольга Сокольская. Перезагрузка необходима

Эта статья – в защиту деревьев, которые так ненавистны некоторым горожанам Саратова, включая и мэрию. Правы они или нет? Давайте разберёмся. Ранее отдельными публикациями представляла материал на своей странице в Instagram. Если кто-то не смог почитать, а хотел бы – это информация для вас, а тем, кому не интересно – пропускайте (ваш негатив и так виден).

Итак, «древесный триптих» городской среды, почему он был таким и зачем он должен оставаться.

Collapse )

Кумысный патруль: покажите ваш прогулочный билет!

Государство «Российская Федерация» — это всесезонный, вездесущий, неутомимый Плохой Санта, который появляется неожиданно у тебя за спиной, звонко одаривает по башке и отгрызывает немного от спины. Потом исчезает. Каждый раз ты думаешь: ну теперь уж всё, ну больше нельзя, дальше некуда, ну хватит уже, сколько можно таких подарков?! Но ничего подобного: Плохой Санта возникает вновь и достает из кулька очередную поганку для народа-гречкоеда. И каждый раз после объясняются: «Ну мы постараемся, чтобы не очень крепко прилетело, чтобы легче вы перенесли, граждане наши дорогие!»

В этом году я был на Черном море с одним девятиклассником и его мамой, и, не зная, что там особо делать, кроме купания, мы решили съездить в сочинский дендрарий. Просто красиво и таинственно звучало: «дендрарий». Я объявил, что там непременно должны быть дендроны со времен девонского периода. Таксист Аветик взялся довезти за тысячу рублей от гостиницы — соизмеримо с саратовскими ценами по расстоянию. Всю дорогу мы с ним о чем-то живо трепались.

А с прогулкой по дендрарию хитрость есть одна: он располагается на довольно крутом холме: можно пойти через парадный вход, снизу вверх, но это утомительно, а можно пойти сверху вниз — это легко и приятно!

Однако в таком случае наверх ты попадаешь посредством фуникулера, то есть канатной дорогой. Мы перешли дорогу и поднялись на пункт отправления вагончика. Я думал: ну сто рублей с человека будет. Хорошо: пусть двести! Ошибся в лучшую сторону. Для фуникулера, в смысле, в лучшую: оказалось 500 (пятьсот) рублей за душу. А плыть по небу всего-то около километра.

Но! Помимо канатной дороги надо было заплатить за вход в «дендрарий» — 320 рублей с человека. В целом неплохо так, да? — две с половиной тысячи просто за прогулку и посмотреть, какую пальму посадил товарищ из компартии Венгрии, а какую товарищ из компартии Болгарии.

Потому что на поверку этот «дендрарий» оказался обычным городским сочинским парком, типа нашего Горпарка, но в два раза больше и с южными выкрутасами. У нас растут: дубы, вязы, липы, ивы, сосны. У них растут секвойи, бамбук, кипарисы, пальмы. У нас пруды большие — у них пруды не очень большие и фонтан. У нас белки, лебеди, утки. У них — петухи, пеликаны, страусы — за отдельные деньги. И конечно, мороженое, сахарная вата, кола. Ничего дурного не скажу: в общем красиво.

Однако когда вышли, я говорю: «Едрён бамбук, туды его в секвойю! А хорошо, что у нас горпарк-то бесплатный! И для жителей саратовских, местных гречкоедов, и для гостей! А то за 320 рублей входа особо не погуляешь, по дорожкам не побегаешь в лосинах».

И когда пришло известие, что в России подготовлено постановление, согласно которому посещение парков и природных зон в стране станет платным, то первой мыслью было: это какая-то бюрократическая нелепица, что это просто неразбериха в документах, перехлест норм, журналисты не так поняли, и последует успокоительное опровержение. А последовало перечисление парков и зон, которые станут платными. В том числе и Горпарк, и Кумысная поляна. Слыхали: Кумыска станет платной! Чтобы гулять там, чтобы за грибами шарахаться, чтобы воды из родника набрать, нужно будет деньги платить. Не менее 59 рублей с носа.

При царе не надо было платить, при большевиках не надо было платить, при Ельцине в «лихие» 90-е не надо было платить, а при «стабильности» и «процветании» — надо будет. Кумыску, конечно, забором не обнести и турникеты не поставить, но вроде какие-то посты там будут или патрули. Может, как тётушки-кондукторы в электричках с мобильными кассовыми аппаратами на шеях сквозь заросли продираться станут. А там будет как-то разделено на зоны и расстояния? Ну, типа до родника столько-то стоит проход, дальше — дороже. Так я затаюсь от них в кустах-то или балке, как партизан от полицаев. Или убегу. Собак не спустят, надеюсь. Вообще дрянь получается: только-только за валежником ходить разрешили гречкоедам, и хотят уже такую вольность отнять!

Collapse )

В Карелии глава районной администрации предложил «расстрелять» недовольных жителей.

Глава администрации Олонецкого района в Карелии Сергей Прокопьев предложил расстрелять четверых местных жителей, которые досаждали ему своими жалобами на нерешенные городские проблемы. Об этом сообщил местный онлайн-журнал «Черника».

Во время заседания жители города Олонец предъявили Прокопьеву претензии в том, что он уже на протяжении нескольких лет не может решить вопрос с неработающей общественной баней и с дренажной системой города.

«Была бы лицензия, четверых бы пристрелил, остальные успокоятся», — отреагировал чиновник.

Кроме того, как пишут СМИ, глава администрации нагрубил  председателю совета ветеранов Маргарите Прохоровой, когда она попросила привести в порядок братскую могилу на кладбище. В ответ на ее просьбу Прокопьев заявил, что в городе живут «социальные паразиты».

Collapse )

Раундап – экологический пестицид массового поражения

До настоящего времени использование определенных препаратов запрещалось лишь тогда, когда была доказана их вредность. Опасность, если на нее указывали, определялась как «остаточная опасность», под которой подразумевалась ограниченная опасность. «Остаточная опасность» – это все-таки политический вопрос, получение ответа на который далеко не всегда находится в ладах с истиной. Примером тому может быть история гербицида глифосата (раундапа).

В соответствии с сертификатом, гербицид широкого спектра действия раундап (он же – «Родео», «Аккорд») относится к малотоксичным препаратам. В аннотации к данному гербициду утверждается, что он безопасен для человека, животных и насекомых. Также там говорится, что препарат полностью разлагается в течение 2 недель после обработки. Но так ли это на самом деле?

Широкое и неконтролируемое применение в сельском хозяйстве фосфонатов привело к значительному загрязнению окружающей среды. Использование в сельском хозяйстве трансгенных культур, устойчивых к раундапу (глифосат), поощряет фермеров применять его во все возрастающих количествах.

Collapse )

Исчезающая поляна

Кумысная поляна – лесной массив на западе Саратова, «лёгкие» города. Это место привлекательно не только для отдыха, но и для жизни: многие граждане с удовольствием купили бы там дом. Однако строить на Кумыске нельзя из-за статуса особо охраняемой природной территории. По просьбе «Газеты недели» саратовские экологи рассказывают, что делали (и продолжают делать) чиновники, чтобы обойти этот запрет.

Collapse )