Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Доверчивые умы. Почему популяризация науки способствует псевдонаучным убеждениям

Чем выше у людей доверие к науке, тем чаще они готовы поверить в лженаучные концепции

В сентябрьском номере The Journal of Experimental Social Psychology опубликовано исследование, в котором на четырех экспериментах с общей выборкой в почти 2000 испытуемых показано — чем выше у людей доверие к науке, тем чаще они готовы поверить в лженаучные концепции и распространять их среди своего окружения. На первый взгляд парадокс, но если вдуматься — вполне понятная закономерность.

Collapse )

Непродуманное использование дорожной соли угрожает мировым запасам воды

Исследование, проведенное Университетом Мэриленда, предупреждает, что побочные эффекты применения дорожных солей требуют корректировки для того, чтобы избежать загрязнения природных ресурсов.

Дорожная соль – это то средство, которое люди часто используют для того, чтобы зимой растопить снег и лед на дорогах и тротуарах. Она является важным инструментом обеспечения безопасности для нас, потому что каждый год тысячи людей умирают или получают травмы в результате несчастных случаев, связанных с погодными условиями. Но новое исследование, проведенное Сужаем Каушалом из Университета Мэриленда США, предупреждает, что появление соли в окружающей среде - будь то для защиты от обледенения дорог, удобрения сельскохозяйственных угодий или для других целей, приводит к образованию токсичных химических коктейлей, которые создают серьезную и растущую глобальную угрозу для окружающей среды, нашим запасам пресной воды и здоровью человека.

Предыдущие исследования Каушала и его команды показали, что при добавлении такой соли в окружающую среду происходит ее взаимодействие с почвами и инфраструктурой. При этом выделяется смесь металлов, растворенных твердых веществ и радиоактивных частиц. Каушал и его команда исследователей назвали эти побочные эффекты солей «синдромом пресноводного засоления», который может отравлять питьевую воду и оказывать негативное воздействие на здоровье человека, сельское хозяйство, инфраструктуру, дикую природу и стабильность экосистем.

Новое исследование Каушала — это первый всесторонний анализ сложных и взаимосвязанных эффектов, вызванных синдромом засоления пресной воды, и их влияния на здоровье человека. Эта работа предполагает, что мировые запасы пресной воды могут столкнуться с серьезными угрозами на местном, региональном и глобальном уровнях, если не будет скоординирован подход к управлению и регулированию распространением этой соли. Исследование призывает регулирующие органы власти подходить к применению солей с таким же уровнем ответственности, как к кислотным дождям, потере биоразнообразия и другим серьезным экологическим проблемам. Результаты исследования были опубликованы 12 апреля 2021 года в журнале “Biogeochemistry” (Нидерланды).

Collapse )

Чернобыль продолжает смертельную жатву

Спустя 35 лет после аварии на украинской АЭС в России растет число потомков облученных родителей с врожденными аномалиями, утверждает эксперт Людмила Комогорцева.

Если взять всю площадь поражения после катастрофы на ЧАЭС за сто процентов, то, как утверждают эксперты, «опыление» радиоактивностью распределилось примерно так: Россия — 30, Белоруссия — 23, Украина — 19, Финляндия — 5, Швеция — 4,5, Норвегия — 3,1, Австрия — 2,5 процента. Чернобыль накрыл 16 областей России — на «грязных» территориях проживает около 1,5 млн человек. Больше всего до сих пор поражена Брянская область. Что сегодня происходит на ее землях, как выживают люди, «Росбалту» рассказала депутат Брянской областной думы трех созывов (1999–2014 гг.), член экспертного совета при Уполномоченном по правам человека в Брянской области кандидат химических наук Людмила Комогорцева.Collapse )

Стартап изобрел электронные ценники, автоматически снижающие цены на продукты в зависимости от срока

Чем дольше продукты стоят на полке, тем ниже цена на них, — так работает технология Wasteless. Израильский стартап создал электронные ценники, которые автоматически корректируются с помощью алгоритма в зависимости от срока годности продукта. Цель Wasteless — сократить количество пищевых отходов в супермаркетах.

«Каждый раз, когда продукт убирают из обычного отдела, выставляют ценник другого цвета или даже помечают как продаваемый со скидкой, продукт немедленно приобретает клеймо в сознании потребителя, — говорит Fast Company основатель и CEO Wasteless Одед Омер. — Срок годности создает впечатление свежести. Желание потребителя купить продукт как можно раньше до окончания срока годности, вероятно, является ключевым фактором образования пищевых отходов в ретейле».

Благодаря новой системе продукты остаются на своем первоначальном месте. Йогурт со сроком годности до 20 апреля может стоять рядом с йогуртом, срок годности которого истекает через две недели, а электронные ценники автоматически отражают разницу в сроках хранения. Технологию можно внедрять не только в физические магазины, но и в приложения.

При наличии выбора многие клиенты готовы сэкономить, зная, что им нужно съесть купленное быстрее. Когда год назад итальянский магазин Iper начал использовать технологию Wasteless, 41% покупателей выбрали товар с более коротким сроком хранения.

Collapse )

Исследование: рацион людей два миллиона лет состоял практически только из мяса

Ученые из Израиля и Португалии реконструировали рацион предков современных людей в эпоху плейстоцена. Она охватывает период от 2,5 миллиона лет назад, когда появился род Homo, до 11,7 тысячи лет назад, пишет Science Daily.

Исследователи изучили 400 научных работ из разных дисциплин и пришли к выводу, что в течение двух миллионов лет люди были высшими хищниками и питались практически только мясом.

Лишь исчезновение мегафауны к концу эпохи привело к тому, что Homo начали есть больше растительной пищи. Потом — были вынуждены заняться земледелием и животноводством, считают ученые.

Большинство доказательств этому исследователи нашли в трудах по археологии и биологии: генетике, метаболизму, физиологии и морфологии. Вот основные.

Collapse )

«Для многих людей сегодня рацион предков — критический вопрос не только в отношении прошлого, но и в отношении настоящего и будущего. Трудно убедить вегетарианца, что его предки вегетарианцами не были. Люди склонны путать личные убеждения с научной реальностью. Наше исследование является междисциплинарным. Мы предлагаем картину, беспрецедентную по своей инклюзивности и широте, которая ясно показывает, что люди изначально были высшими хищниками», — подытожил соавтор работы Ран Баркай.

Слухи о массовом возвращении российских ученых оказались преувеличенными

Недавно председатель фонда «Сколково» Аркадий Дворкович рассказал, что уехавшие из России в 1980-1990-е годы ученые постепенно возвращаются обратно в страну. «Новые известия» решили расспросить самих ученых, правда ли это. Реальность оказалась не такой мрачной, как 20 лет назад, но массового возвращения не было и нет.

Александр Кулешов, академик РАН, ректор Сколтеха, не скрывает, что его университет занимает особое место в российской науке. Здесь преподают ученые, имеющие большой опыт работы в лучших университетах мира. 20% преподавателей по-русски не говорят – это канадцы, американцы, немцы. У остальных русский язык родной, но гражданств несколько. Казалось бы, вот он, живой пример, подтверждающий слова председателя фонда Дворковича. Да, но в отдельно взятом Сколкове – уточняет академик Кулешов. Массово ученые в Россию не возвращаются – это факт.

Профессор, доктор биологических наук Константин Северинов предлагает определиться в терминах:

- Что значит «массово»? В мультфильме про мартышку и попугая, мартышка считала что «куча», это когда больше трёх. Когда Аркадий (Дворкович) говорит «массово», он же не говорит о конкретных цифрах и вообще апеллирует к тому, что происходит в Сколтехе. Но во-первых, Сколтех это особый случай, а во-вторых, количество заявок на профессорские позиции от иностранцев из стран первого мира и от представителей научной диаспоры, по сравнению с ранними временами плотного взаимодействия с MIT, очень сильно сократилось.

Два года назад Всемирный банк опубликовал доклад о миграции и утечке мозгов в Европе и Центральной Азии. Из России уехали 7,4% от всего населения. Если из 144 миллионов исключить пенсионеров, то страну покинули чуть меньше 10% граждан трудоспособного возраста и детей. Две трети отъезжающих имеют высшее образование. Опрос Boston Consulting Group показал, что каждый второй ученый хочет работать за границей.

Collapse )

"Глупо и безграмотно": ученые выступили против Закона о просветительской деятельности

В первый рабочий день нового года представители научного сообщества России  обратились  к правозащитникам с жалобой на  законопроект ГД о регулировании просветительской деятельности, принятый Госдумой в первом чтении. Предполагается, что теперь чиновники будут решать, кого и как просвещать.

Юлия АРХИПОВА, правозащитница

Как следует из петиции, поступившей в Ассоциации адвокатов России за права человека, «регулирование» может нанести непоправимый вред развитию науки, новым исследованиям и поставит под сомнение любые новые открытия как в гуманитарной сфере, в частности в области истории, так и в точных науках.

Законопроект внесен в ГД 18 ноября, и до конца 2020 года, согласно информации на официальном сайте парламента, прошел первое чтение. Предлагается наделить федеральные органы государственной власти, которые отвечают за образование, правом координировать участие школ и вузов в международном сотрудничестве "путем выдачи соответствующих заключений".

Российские ученые требуют не допустить дальнейшего прохождения законопроекта, так как возникает серьезная опасность, что «заключения» чиновников коснутся не лженауки и псевдоученых, а станут серьезным препятствием для создания современных научных школ. К тому же комиссия по лженауке уже существует, и попытка ее продублировать и зарегулировать сферу просветительской деятельности, усложнит жизнь ученым, занятым исследованиями в перспективных и быстроразвивающихя направлениях.

Крайне негативное мнение о предложенном законопроекте выразил, в частности, ученый- популяризатор Александр Панчин:

- Пояснительная записка к поправкам говорит о необходимости создать большой свод подзаконных актов и постановлений по регулированию просветительской деятельности, направленных якобы против - (цитирую) - «бесконтрольной реализации антироссийскими силами в школьной и студенческой среде под видом просветительской деятельности широкого круга пропагандистских мероприятий, в том числе поддерживаемых из-за рубежа и направленных на дискредитацию проводимой в Российской Федерации государственной политики, пересмотр истории, подрыв конституционного строя».

Я посмотрел текст поправок и пояснительную записку и из них ясно одно: авторы понятия не имеют, что такое просветительская деятельность и как она устроена. Или же понимают, но являются противниками такой деятельности в ее современной форме, считая просвещение враждебным своим интересам.

Практически вся просветительская деятельность, которая бурно расцвела за последние десять лет, осуществляется энтузиастами. Бюрократизация, контролирование этой сферы, необходимость согласовывать что-либо с чиновниками может лишь уничтожить этот энтузиазм. Ни один человек, занимающийся просветительской деятельностью, не просил такого интереса со стороны государства.

Смоделирована ситуация абсурда, которая станет возможной после принятия поправок: допустим, физик Кип Торн приезжает на физфак МГУ по работе, Фонд «Траектория» предлагает ему прочитать лекцию, Торн соглашается, а потом фонд закрывают потому, что они не подали заранее заявку с тезисами лекции и распечаткой презентации в Министерство образования и науки РФ.

Дарья Халтурина, социолог, антрополог, общественный деятель:

- Авторы законопроекта, очевидно, бесконечно далеко от науки, не представляют себе объемы научной деятельности в России и на что они обрекают Минобрнауки и, главное, науку. Все необходимое уже давно урегулировано российским законодательством об экстремистской деятельности, о государственной тайне и т.д. Этот закон просто избыточный и при этом разрушительный, не говоря уж о нарушении права на свободное выражение своего мнения. Законопроектом регулирование по сути отдается правительству.

Михаил Гельфанд, российский биоинформатик, доктор биологических наук: - Закон глуп и безграмотен. Его последовательное применение невозможно, а избирательное подвешивает угрозу наказания над любым, занимающимся просветительской деятельностью - от лекторов и организаторов мероприятий до библиотек и клубов, ставших площадками этих мероприятий.

Collapse )

Власти Мексики запретят использование глифосата

Постановление, направленное на постепенное прекращение использования глифосата и трансгенной кукурузы, было принято властями Мексики. Об этом 5 января сообщает ИА Telesur.

Постепенный вывод широко используемого в сельском хозяйстве глифосата и трансгенных семян кукурузы должен начаться с 1 января этого года и закончится по истечении трехлетнего периода.

Такие организации гражданского общества, как «Гринпис Мексика», приветствовали принятое решение, считая, что «это очень важный шаг в правильном направлении для движения к органическому сельскому хозяйству, которое имеет решающее значение для производства здоровой пищи и обеспечения суверенитета и продовольственной самообеспеченности».

Отметим, глифосат  (Раундап)— неселективный системный гербицид, использующийся для борьбы с сорняками, особенно многолетними. Занимает среди гербицидов первое место в мире по объему производства. Согласно информации ВОЗ и ряду других исследований, опасен для человека, так как накапливается в тканях организма, является канцерогеном.

В море Лаптевых проснулась «метановая бомба»

Вулканы, пандемии и пожары — это тенденции прошлых лет, теперь природа решила удивить нас чем-то новеньким

Отложения склонов Арктики содержат огромное количество замерзшего метана и других газов, известных как гидраты. Поскольку метан в 80 раз сильнее влияет на потепление, чем углекислый газ, геологическая служба США включила дестабилизацию арктических гидратов в число четырех наиболее серьезных сценариев резкого изменения климата.

Международная команда на борту российского научно-исследовательского корабля «Академик Келдыш» сообщила, что в настоящее время большая часть газов растворяется в воде, но уровень метана на поверхности в четыре-восемь раз превышает нормальный уровень.

«Вряд ли это повлияет на глобальное потепление мгновенно, но суть в том, что этот процесс уже запущен. Восточно-Сибирская гидратная система была нарушена, и процесс будет продолжаться», — сказал шведский ученый Эрьян Густафссон.

Collapse )

Зеленая энергетика будущего — происки врагов России?

Тревожные для России новости приходят из-за границы каждый день. Стране, благосостояние которой долгие годы зависело от добычи и продажи ископаемых энергоносителей, приходится слышать, что мир ускоренно переходит на новую энергетику, где не будет места выбросам вредных для человечества газов, где передовые технологии ориентируются на энергоэффективность и энергосбережение.

В Соединенных Штатах несколько компаний вкладывают 3 млрд долларов в мощности по генерации электроэнергии из «зеленого» водорода на 3,3 гигаватта, то есть полученного гидролизом воды с помощью электричества, вырабатываемого не сжиганием угля или газа, а работой ветра и солнца. Ранее американские фирмы в сотрудничестве с японцами опубликовали еще один план создания более чем 30 гигаватт таких мощностей.

Нефтегазовая компания Total инвестирует более 500 млн евро в преобразование французского НПЗ в предприятие с нулевым потреблением нефти, работающее на солнечной энергии, которое будет производить возобновляемое топливо и биопластики. Гиганты нефтегаза сворачивают инвестиции в нефть и газ и спешно перестраиваются на электроэнергетику, основанную на возобновляемых источниках. То тут, то там объявляют даты запрета продажи новых автомашин с двигателями внутреннего сгорания.

Еврокомиссия принимает основополагающие принципы государственной поддержки перехода стран Европы на энергетику с нулевым выбросом углекислого газа. Повторюсь: новости такие приходят почти ежедневно.

Если в 2018 году на ежегодной берлинской встрече экспертов энергорынка я лишь дважды слышал слово «водород» в выступлениях, уже в 2019 году водородная тема стала там главной. В переходе ведущих стран мира на водородную энергетику никто уже не сомневался, обсуждали лишь «цвет» нужного водорода: «зеленый» (полученный с помощью гидростанций, ветра и солнца), «синий» (в основном из природного газа), «серый» (полученный путем гидролиза из нефти), «бурый» (из угля) и так далее по всей гамме.

В ходе дискуссий прозвучало даже предложение рекомендовать России использовать строившийся спорный газопровод «Северный поток — 2» для поставок в Европу не метана, а водорода, полученного с помощью избыточно производимой электроэнергии.

Нельзя сказать, что в России совсем не уделяют внимания новой энергетике — и в частности водородной теме. В конце августа специальный представитель президента РФ по вопросам климата Руслан Эдельгериев заявил в интервью: «В России имеется огромный потенциал для водородной энергетики, и мы видим, что идет активное обсуждение перспектив развития этой отрасли». Дальше слов об активном обсуждении дело пока практически не идет. В ряде организаций пытаются сделать практические шаги в этом направлении. Так, в Южно-Уральском госуниверситете разработали проект ветряного-водородного энергокомплекса для Арктики, есть перспективные наработки и в других научных центрах.

Однако у «чистой» энергетики в России есть и влиятельные противники. Отряды сопротивления глобальной тенденции возглавил ректор Санкт-Петербургского горного университета Владимир Литвиненко, печально «прославившийся» тем, что выступал научным руководителем нескольких видных чиновников, защищавших в его вузе диссертации, коряво сфабрикованные на основе плагиата.

Collapse )