gutsuland (gutsuland) wrote,
gutsuland
gutsuland

Общественники систематизируют интернет

Общественная палата и СПЧ включились в дискуссию о регулировании сети

Общественная палата (ОП) и президентский совет по правам человека (СПЧ) приступили к обсуждению концепции регулирования интернета. По итогам первой дискуссии в ОП общественники пришли к выводу: отрасль не справилась с этой задачей сама и получила "суровый закон, и не один".

С просьбой обсудить и поддержать "Концепцию правоотношений, возникающих при использовании сети интернет в РФ" к общественникам обратился инициатор ее создания, глава думского подкомитета по интернету и развитию электронной демократии Роберт Шлегель ("Единая Россия"). Концепция указывает направления, которые требуют регулирования: уточнение понятийного аппарата, определение пределов ответственности сетевых СМИ, механизмы "прямой демократии" и т. д. Задача концепции, как пояснил "Ъ" Роберт Шлегель, как раз в том, чтобы "предотвратить ситуативное регулирование отрасли". Но вместо того чтобы обсуждать концепцию, отметил он, общественники прежде всего критиковали действующие нормы.



Так, член ОП, главный редактор "Комсомольской правды" (КП) Владимир Сунгоркин рассказал о блокировании прокуратурой сайтов газеты на основании закона о защите детей от вредной информации в Ульяновске ("Ъ" писал об этом 27 июня) и в Забайкальском крае. "В Ульяновске и Забайкалье дела слушали даже без КП",— заметил руководитель межкомиссионной группы ОП по развитию СМИ Дмитрий Бирюков. Он напомнил, что 1 октября вступают в силу поправки в ст. 152 ГК, согласно которым за публикацию информации, "не соответствующей действительности" или "порочащей репутацию" гражданина, а также за вмешательство в его личную жизнь можно будет уничтожить тираж издания. "Это хорошая возможность для коррупции",— отметил господин Бирюков. Еще проще, отметил он, будет заблокировать информацию в интернете. Член ОП Николай Сванидзе увидел в этом опасный "политический уклон" и "попытку зарегулировать деятельность интернета и СМИ".

Глава СПЧ Михаил Федотов отметил, что нынешние попытки регулировать что-то в интернете "характеризуются бессистемностью и хаотичностью". В то же время многие термины, которые используются применительно к интернету, "не имеют легального определения", и поэтому необходимо законодательно определить основные понятия и пределы государственного регулирования в этой сфере. Заняться же подготовкой законов, по мнению господина Федотова, должен "творческий коллектив профессионалов".

Концепция законопроектов по регулированию интернета будет обсуждаться на следующем совместном заседании ОП и СПЧ и на встрече с депутатами Госдумы, которые намечены на начало сентября. Бывший замминистра связи, глава Фонда информационной демократии Илья Массух считает, что определить общий вектор регулирования законов будет полезно. Но только в том случае, если к концепции серьезно отнесется отрасль и если она будет презентована на каком-то масштабном мероприятии. Тогда ее можно было бы "представить и президенту". Пока же до этого далеко, считает он.

Единогласной поддержки у регулирования интернета нет, отметил Дмитрий Бирюков, но очевидно, что настроение меняется: "Еще пять лет назад в интернет-сообществе было единодушие: нам ничего не нужно, мы справимся сами. Но в результате не справились и получили достаточно суровый закон, и не один".




"Северокорейский" интернет всё ближе и ближе ...
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments