gutsuland (gutsuland) wrote,
gutsuland
gutsuland

Правозащитники обжалуют механизм внесудебной блокировки сайтов

Правозащитная ассоциация «Агора» сегодня намерена подать в Таганский и Тверской суды Москвы две жалобы на решения Роспотребнадзора о прекращении доступа к информационным ресурсам. Реестр запрещенных сайтов, в который можно без решения суда вносить страницы с детским порно, пропагандой наркотиков и суицида, действует в рунете с ноября 2012 г.

Одна из жалоб будет подана по факту блокировки сообщения в Twitter журналиста Султана Сулейманова, рассказал «Ведомостям» правовой аналитик «Агоры» Дамир Гайнутдинов, представляющий интересы Сулейманова. По заключению Роспотребнадзора «на странице содержится призыв к совершению суицида, поскольку, по мнению распространителя информации, «это весело». Доступ к этой записи Сулейманова был на прошлой неделе ограничен администрацией сервиса микроблогов. Всего после сложных переговоров доступ был ограничен к пяти записям в Twitter, сообщил в минувшую пятницу Роскомнадзор.

В «Агоре» настаивают: заключение экспертизы, на основании которого было принято решение по записи Сулейманова, необоснованно. Это была шутка, но государство не понимает шуток, разводит руками Гайнутдинов. «Агора» рассчитывает в суде получить ответ на вопросы о том, какие именно эксперты дают подобные заключения, насколько они квалифицированны и какими методиками пользуются. Этой информации в открытом доступе нет.

Еще одну жалобу ассоциация подает в интересах Валерия Харитонова, владельца интернет-сайта «Новости электронного книгоиздания». Претензий к ресурсу госорганы не предъявляли, но в декабре 2012 г. по инициативе ФСКН был закрыт доступ к сайту rastaman.tales.ru и заблокирован его IP-адрес, по которому в числе еще десятков сайтов находились и «Новости». Это доказывает, что меры, применяемые для блокировки запрещенных сайтов, чрезмерны, отмечают юристы «Агоры». Такой порядок нарушает не только Конституцию — согласно Декларации о свободе выражения мнений в интернете (принята специальными докладчиками ООН и ОБСЕ) принудительное блокирование IP-адресов представляет собой крайнюю меру, аналогичную запрещению выпуска газет или прекращению телерадиовещания. Представитель Роскомнадзора ситуацию не комментирует.

Судиться — это неконструктивный путь, считает Матвей Алексеев из Фонда содействия развитию технологий и инфраструктуры интернета: проблему можно решить, объяснив ее технические аспекты. По его мнению, примером конструктивного взаимодействия могут стать критерии отнесения информации о самоубийствах к запрещенной, которые Российская ассоциация электронных коммуникаций разрабатывает с Роспотребнадзором.

Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments