gutsuland (gutsuland) wrote,
gutsuland
gutsuland

Category:

Саратовский ботанический сад и другие: зачем спикер Госдумы РФ пиарится на разрушительных проектах

Ночные кошмары радеющих за Саратов горожан скоро будут начинаться со слов «уже в этом году ждут масштабные перемены». Вчера ботанический сад СГУ на ул. Навашина посетил спикер ГД РФ Вячеслав Володин, предложил его благоустроить и сделать открытый доступ.

О том, что это особо охраняемая природная территория не было сказано ни разу.

Со ссылкой на депутата в Instagram его сторонников сообщается, что «Ботанический сад Саратова уже в этом году ждут масштабные перемены». Такое решение Володин, видимо, принял, осмотрев лаборатории, оранжереи и сад.

— Как 60 лет назад здесь было все сделано, так время и остановилось, только деревья становились все больше и больше, — заметил Володин во время осмотра.

Любопытно, что на видео о саде говорит ректор СГУ Алексей Чумаченко. По его словам 60 лет назад на этом месте не было ничего, за исключением дубов — сегодня их уже называют вековыми и пока они еще остались. В 1967 году 4 гектара сада были в студгородке, потом его перенесли на Навашина.

— Самая большая беда была в 90-е годы — многие коллекции погибли, но восстановили и сейчас их даже больше. У нас здесь работают много разных отделов, ведется достаточно серьезная работа. И работают, например, с краснокнижными растениями, пытаясь их разводить и снова высаживать, например, водяной орех на Медведице, — рассказал ректор, отметив, что в саду хранятся 85 сортов 37 видов краснокнижных растений, которые уже исчезли или исчезают.

Володин же, обращаясь к губернатору Саратовской области Валерию Радаеву, отметил, что «при всем многообразии растительного мира и исследований, все это закрыто от жителей города, туристов».

— С одной стороны — здесь может быть массовость особо не нужна, потому что несет в себе определенные риски. Но с другой стороны везде ботанические сады, являясь достопримечательностью, более открыты для всех кто хотел бы соприкоснуться с этим миром и, возможно, потом стать исследователем, — отметил Володин. Он резюмировал, что стоит задача «решить проблемы, накопившиеся десятилетиями и сделать ботанический сад для экскурсий».

Из беседы следовало, что ему, видимо, не дает покоя лавры более крупных и открытых ботанических садов Москвы и Санкт-Петербурга. Хотя в комментариях под постом отмечалось, что сравнивать их нелепо — саратовский ботанический сад никогда не будет таким, как столичные.

Попытка ректора сообщить, что экскурсии с сопровождением уже проводятся, окончилась провалом: Володин уверен, что говорить нужно о «более свободных экскурсиях», что потребует систему видеонаблюдения, тропиночную сеть и обновленную систему полива.

В комментариях к посту в Instagram подписчики радостно подхватили идею открытого сада, отмечая, что в том районе и гулять с детьми негде и хорошо бы там забабашить велосипедные дорожки, площадки для мам с колясками, подсветку и прочую урбанистическую красоту. Редкие исключения — комментарии о том, что ботанический сад — научное учреждение, не предназначенное для прогулок и детские площадки нужно делать в другом месте. Хотя бы на землях НИИ Юго-Востока, где тем же спикером был давно обещан парк, позже замененный на онкоцентр.

Несмотря на научную работу и редкие растения, оказалось, что руководство СГУ уже подготовило концепцию развития парк, в которой есть и открытые зоны. Большая их часть, видимо, будет на территории сада на ул. Навашина, что и потребует создания тропиночной сети.

Вторая часть в студгородке может быть «сравнительно открытой» — там все-таки расположен питомник и степная растительность, где посторонних людей «только за руку водить».

Вячеслав Володин предложил озаботиться поиском грамотного подрядчика для разработки проектной документации, пообещав финансирование, видимо, и самих работ. Предполагается, что все это будет сделано уже в этом году.

Удивительно, что даже понимая все риски открытия научного центра для посторонних, ректор СГУ взял «под козырек». Хотя чему удивляться: согласно исследованию «Проект.Медиа», этот вуз — третий в числе самых «провластных» университетов страны.



Но, что еще хуже, ни одна из сторон встречи не вспомнила о том, что ботанический сад относится к особо охраняемым природным территориям регионального значения. Таким же статусом обладает, например, лесопарк «Кумыска».

Таковым сад был признан решением исполнительного комитета Саратовского областного Совета народных депутатов от 15.07.1982 №342. И его до сих пор никто не отменял.

Документ, кстати, предусматривает ограничения в пользовании ООПТ. Например, здесь категорически запрещены: сплошная рубка, кроме рубок ухода, повреждение древостоя и подроста, отвод земель под строительство, прокладка коммуникаций, организация свалок, иные виды хозяйственной деятельности и природопользования, препятствующие сохранению, восстановлению и воспроизводству природных комплексов и их компонентов.

Каким чудом удастся этого избежать тем, кто собирается прокладывать на всей территории сада на Навашина тропиночную сеть и строя беседки — большая загадка. Тем более, что опыт набережной Саратова и других территорий благоустройства доказывает, что зеленые насаждения в расчет не берутся. В сад же, по словам эколога Ольги Пицуновой, даже тяжелой строительной технике заезжать нельзя. А уж тот факт, что работы должны быть сделаны в этом году говорит сам за себя: саратовцы уже привыкли, что проекты благоустройства выглядят как набор цветных картинок без экспертизы и какого-либо серьезного подхода.

К слову: разрешенные виды деятельности в документе тоже указаны — это ввод новых культур и пополнение коллекции интродуцентов, научные исследования, учебные экскурсии и организация учебных и производственных практик студентов. И совершенно ничего не говорится о велодорожках и устройстве детских площадок.

И уж совсем вишенка на торте для желающих устроить массовые гуляния на территории ботанического парка — к факторам, оказывающим негативное влияние на ботанический сад, кроме агрессивной городской среды, относится и «несанкционированный доступ на территорию». Конечно, продажу билетов, запланированную Володиным, можно считать санкцией на доступ, но нужен ли он, учитывая, что саратовский ботанический сад, несмотря на всю его историю и достижения никогда не будет московским или питерским ботаническим садом? Есть ли смысл ради предвыборного пиара ставить под угрозу редчайшие виды растений и всю научную работу? Это ж не пустынный парк покорителей космоса, хотя и он относится к объектам историко-культурного наследия.

Паспорт ботанического сада СГУ

Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments