gutsuland (gutsuland) wrote,
gutsuland
gutsuland

Categories:

«Коррупциогенный YouTube»

Удастся ли саратовской облдуме приравнять депутата Бондаренко к госслужащим. А что закон говорит?

Саратовскому облдепу-коммунисту Николаю Бондаренко ставят в вину монетизацию его YouTube-канала. Политблогеру вменяют нарушение антикоррупционного законодательства, но справедливо ли это к депутату, не получающему зарплату за работу в региональном парламенте?

История с арестом Бондаренко продолжилась в новом формате. Комиссия Саратовской облдумы по контролю за предоставлением сведений о доходах направила обращение в прокуратуру. Закрытое заседание ее прошло 9 февраля. Депутаты полагают, что в монетизации видеоблога Бондаренко «Дневника депутата» кроется нарушение пункта 6 части 3 статьи 12.1 закона «О противодействии коррупции».

Как выяснил «БВ», формулировка этого закона дословно звучит следующим образом:

«Лица, замещающие государственные должности Российской Федерации, лица, замещающие государственные должности субъектов Российской Федерации, муниципальные должности и осуществляющие свои полномочия на постоянной основе, если федеральными конституционными законами или федеральными законами не установлено иное, не вправе: <> получать гонорары за публикации и выступления в качестве лица, замещающего государственную должность Российской Федерации, государственную должность субъекта Российской Федерации, должность главы муниципального образования, муниципальную должность, замещаемую на постоянной основе».

Есть лишь один нюанс, Бондаренко — депутат областной думы, а не госслужащий, и не получает зарплату за работу. Среди саратовских облдепов достаточно бизнесменов, а вот госслужащим это запрещено. Таким образом, если приравнивать коммуниста Бондаренко к последним, то облдепам-единороссам пора сдавать свои строительные и аграрные фирмы в доверительное управление. Однако, законодательство предписывает делать это лишь федеральным депутатам.

Не проясняет сути претензий думской комиссии и региональный закон «О противодействии коррупции». Последние поправки в него, внесенные в апреле 2020 года, касаются запрета на участие государственных и муниципальных служащих в управлении коммерческими и некоммерческими организациями.

— Я считаю, что происходит полный беспредел. Они за уши притягивают это законодательство, и я вчера об этом говорил. Но они ничего слушать не хотят, — заявил по этому поводу член думской комиссии областной депутат от КПРФ Владимир Есипов. — Либо есть командная установка, либо они занимаются самоуправством, проталкивают собственную инициативу. Но какой бы пункт ни зачитывали, каждый из них не соответствует действительности.

Как пояснил депутат «БВ», решение думской комиссии 9 февраля зачитывалось с голоса, с самим документом его еще не ознакомили, он будет окончательно оформлен в конце недели.

— То, в чем пытаются уличить Бондаренко, никакого отношения к нему не имеет, — подчеркнул Есипов. — Он получал не гонорары, а вознаграждение за размещенную Google рекламу в его аккаунте. Даже если он не будет размещать новый контент, реклама будет вставляться вне зависимости от пользователя.

В том, что заявление думской комиссии будет иметь правовые последствия для депутата, сомневаются и юристы. Как пояснил «Ведомостям» юрист Григорий Машанов, главный принцип получения гонорара — это возмездная основа работы. А если монетизируется блог, то донаты за видеоролики — это поддержка от зрителей. Так что весь «Дневник депутата» попадает скорее под понятие творческой деятельности, а на доходы от нее ограничения не распространяются.

Сам Бондаренко уверен, что поднятый вокруг его блога шум и попытка найти в его работе коррупцию предпринимаются лишь с одной целью — не пустить его на выборы в Госдуму. Тем более после того как он заявил, что готов баллотироваться по округу нынешнего госдепа Николая Панкова, по которому, предположительно, намерен избираться спикер Госдумы Вячеслав Володин.

В интервью RTVI депутат подтвердил, что не получает никаких гонораров за свой блог, только доход от рекламы согласно партнерскому соглашению с администрацией хостинга.

— Как бы ЕР ни тужилась, ни пыталась сделать меня коррупционером, я не попадаю под действие закона, — заявил он.

Как утверждают телеграм-каналы, история с арестом Бондаренко породила четырехсторонний конфликт — между самим депутатом, лидером КПРФ Геннадием Зюгановым, Кремлем и спикером Госдумы Вячеславом Володиным. Кремль недоволен активной поддержкой, которую КПРФ оказала Бондаренко и упрекает коммунистов в негативной риторике.

Тем не менее, рассуждают политологи в тг-каналах, арест саратовского коммуниста может принести дополнительные очки как КПРФ, так и администрации президента. Кремль переключает внимание протеста со сторонников Алексея Навального, из-за общения с которыми Бондаренко попал под штраф, на коммунистов, и таким образом может раздробить недовольство граждан.

Озвучивается также версия, что за арестом Бондаренко мог стоять именно спикер Госдумы Вячеслав Володин, которому облдеп открыто бросил вызов и уже мог подпортить планы на избирательную кампанию. Но жесткая реакция коммунистов на арест однопартийца может стать оправданием для уменьшения квоты для КПРФ в новом составе Госдумы.

— Пример Бондаренко показывает, что давление на внесистемную оппозицию начинает переходить в давление на системную оппозицию, — считает политолог Кирилл Петров.

Коммунист известен в регионе, в том числе благодаря соцсетям, пояснил «Ведомостям» эксперт, в отношении его «может проявляться личная нервозность Володина». Петров считает, что сейчас присутствует «системное нежелание допускать конкурентную борьбу», в том числе в одномандатных округах, хотя столкновение Бондаренко с Володиным в округе и не предопределено.

Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments