gutsuland (gutsuland) wrote,
gutsuland
gutsuland

Частное организованное насилие и коллапс социального порядка

Государство, которое отвернулось

Макс Вебер определял современное государство через монополию на легитимное физическое насилие. Принуждать людей к выполнению законных требований в таком государстве могут только полицейские или судебные приставы. Все остальные граждане отказываются от насилия как метода разрешения конфликтов. Государство, в свою очередь, становится универсальным арбитром, чьи действия направлены на то, чтобы защитить от насилия и несправедливости каждого человека. Ситуация, в которой государство делегирует насилие «добровольным помощникам», рассматривается последними — «спортсменами», «казаками», «ополченцами» — как способ дополнительного укрепления державы. Но в действительности рост негосударственного насилия свидетельствует о глубочайшем кризисе государственных институтов. Помощники, желающие покарать врагов государства, на самом деле ослабляют его — их появление означает, что государство не справляется с контролем за ситуацией и не может служить универсальным арбитром для мирного разрешения конфликтов.

От современного государства мы переходим к системе вассальных зависимостей: вы можете надеяться на физическую безопасность только в том случае, если лояльны влиятельному сеньору. В противном случае конкурирующая группировка может объявить вас врагом — насилие, примененное против вас, будет считаться вполне допустимой практикой. Государство уже не может представлять интересы всех граждан. В лице полицейского оно отворачивается, когда начинается избиение тех, на кого объявлена охота. Когда негосударственное насилие становится нормой общественной жизни, начинается агония государства. Еще один философ, Гоббс, переживший гражданскую войну в Англии и лично наблюдавший хаос распада государства, утверждал: без верховенства власти общество возвращается к естественному состоянию — войне всех против всех.

Различного рода «боевые братства», а попросту банды, которые при попустительстве властей все громче заявляют о себе, всегда представляют собой технологию двойного или даже тройного назначения. «Помощники» могут демонстрировать свою лояльность начальству при помощи атак на оппозицию, как это случилось во время нападения на Навального и его соратников в аэропорту Анапы. Но их также можно использовать, например, для борьбы с жителями, защищающими свои скверы от точечной застройки. Наконец, основное призвание «добровольных помощников» — это силовое предпринимательство, «решение вопросов» при помощи насильственных акций. Примером последнего служит нападение бандитов на Хованское кладбище. Совсем не случайно, что все эти события происходят в одном информационном потоке: мы видим, как государство, проводящее все более пышные военные парады и произносящее все более громкие патриотические лозунги, теряет реальный контроль над ситуацией в стране.

В последние два года много говорилось о том, что главная цель российских властей и общества — не допустить повторения Майдана в Москве. Но в реальности институциализация «титушек» и насильственные акции в поддержку государственных интересов со стороны частных лиц были ключевым фактором, раскачавшим ситуацию в Киеве в конце 2013 года. Государство Януковича потерпело поражение в тот момент, когда поделилось насилием со спортивными молодыми людьми, приезжавшими в автобусах из Донбасса. Этого насилия хватило потом на всех.

Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments