gutsuland (gutsuland) wrote,
gutsuland
gutsuland

Комитет Госдумы отклонил законопроект о запрете родственникам чиновников заниматься бизнесом

Комитет Госдумы по федеративному устройству и вопросам местного самоуправления рекомендовал отклонить при рассмотрении в первом чтении законопроект о запрете близким родственникам чиновников заниматься бизнесом.

Законопроект, пояснила член комитета Маргарита Свергунова, «фактически предлагает лишить отдельного гражданина возможности занять либо государственную, либо гражданскую, либо муниципальную должность в той или иной структуре».

Таким образом, подчеркнула она, законопроект противоречит «конституционному принципу равного доступа граждан к государственной службе», в связи с чем должен быть отклонен.






«Доля правды, конечно, есть (в законопроекте), но мы, как законодатели, не можем принять данную законодательную инициативу», — заявила на заседании член профильного комитета депутат Маргарита Свергунова.




Проект закона, запрещающего чиновникам занимать «высшие или главные должности», если их близкие родственники занимаются бизнесом в «подконтрольной или поднадзорной» им сфере, был внесен в Госдуму в январе 2016 года депутатом от КПРФ Вадимом Соловьевым.
Автор законопроекта заявил, что к подготовке поправок его подтолкнуло расследование Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального, который обвинил сыновей генпрокурора в том, что они нечестно ведут бизнес, пользуясь своим положением.
Фонд борьбы с коррупцией в декабре 2015 года опубликовал расследование о бизнесе окружения генпрокурора Юрия Чайки. В расследовании, в частности, говорилось, что один из сыновей генпрокурора причастен к рейдерскому захвату пароходства в Иркутской области, а другой якобы получает множество госконтрактов. Чайка назвал расследование заказным.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments