May 12th, 2021

США почти вчетверо увеличили закупки российского мороженого

Только за первые три месяца 2021 года в США было поставлено российского мороженого на сумму почти $5 млн. В результате США стали крупнейшим в мире его покупателем

В первом квартале 2021 года российские производители мороженого в 3,7 раза (по сравнению с январем—мартом 2020 года) увеличили экспорт своей продукции в США — за три месяца в эту страну было поставлено 1,9 тыс. т мороженого общей стоимостью $4,7 млн, свидетельствуют данные федерального центра «Агроэкспорт» Минсельхоза России. В результате США стали крупнейшим в мире покупателем российского мороженого, на втором месте в стоимостном выражении пока находится Китай, куда за январь—март было поставлено холодного лакомства на сумму $2,6 млн (+66% к показателю годичной давности).

По физическим объемам поставок, однако, второе место среди покупателей российского мороженого удерживает Казахстан. Только за январь—февраль 2021 году в эту страну было поставлено 986 т мороженого против 576 т, закупленных Китаем. После получения данных о поставках в марте Казахстан может обойти Китай и по стоимости закупок (сейчас $2 млн). Однако по сравнению с прошлым годом поставки мороженого в Казахстан сократились в физическом выражении на 57%, в стоимостном — на 17%, тогда как Китай закупки нарастил (в физическом выражении на 43%).

Также в топ-5 импортеров российского мороженого входят Монголия и Украина. В первую страну за квартал отгрузили 559 т продукта (+54%) на сумму $1,4 млн (+74%), во вторую — 260 т (+24%) стоимостью $692 тыс. (+31%). Кроме того, мороженое из России поставлялось в Азербайджан, Армению, Болгарию, Германию, Грузию, Израиль и другие страны. В общей сложности за первые три месяца 2021 года из России было поставлено в другие страны 5,6 тыс. тонн мороженого (+13%) на сумму $14 млн (+61%).

По словам гендиректора Кореновского молочно-консервного комбината Игоря Московцева, на экспорт отправляются те же виды мороженого, что поставляются на внутренний рынок.

Collapse )

Рассвет и Закат Коммерческого Государства

Россия живет при Путине уже двадцать второй год – и имеет все шансы прожить еще долго. Созданная президентом и его соратниками/подельниками система называлась экспертами по-разному: от управляемой де­мократии и гибридной системы до авторитарного и даже фашистского режима. Однако все эти определения не отражают важнейших черт сложившегося в России социально-экономического cтроя, который вы­глядит настолько нетипичным, что требует совершенно особого терминологического подхода.

Обычно исследователи подходят к современной России как к государству, которое в отдельных аспектах своего функционирования отклоняется от некоей нормы. Недавняя книга автора этого текста критикует такой подход. Путинская система в какой-то мере вообще не является государством в традиционном смысле этого слова. У нее нет четкой идеологии; она претендует на размы­тость и неопределенность границ; она, что особенно важно, не проводит раз­деления частного и государственного, трактуя и то и другое совершенно про­извольно; наконец, она враждебна правовой культуре как таковой, поскольку постоян­но меняет правила и принимает размытые законы, жертвой которых может стать каждый ее подданный в любой момент времени.

Природа этого странного режима определяется основной це­лью его бенефициаров: личным обогащением. Путин не был первооткрыва­телем новой системы: в той или иной мере она существует и за пределами России – в современных Казахстане, Таджикистане, Азербайджане или Туркменистане. Однако важным отличием России от этих стран является относите­льно формализованный характер режима, не имеющего семейного или кла­нового центра. Стратегия личного обогащения предполагает полную коммерциализацию власти и отношение к публичным должностям как к активу, обладающему своей ценой. Отношения «благодарнос­ти» за те или иные карьерные продвижения выступают фундаментальной «скре­пой» между элементами властных структур, а сама система власти действует в первую очередь как механизм извлечения дохода. Важнейшим момен­том является невозможность назвать этот доход коррупционным: бенефициары системы извлекают его не в результате нарушения ими каких-то кодифицированных норм, а вполне в рамках установленных правил и законов. Бизнес, в который вовлечены чиновники, их родственники и партнеры, является тем, для обеспечения чего и существует государственный аппарат: последний должен обеспечивать собирание денег в бюджет, который отчасти присваивается бенефициарами системы, отчасти используется для удовлетворения минимальных потребностей населения, и в очень небольшой мере тратится на цели поддержания материальной и социальной инфраструктуры в работающем состоянии. Первая цель остается основной, две вторые – побочными: сколь бы ни увеличивались бюджетные доходы, в стране не строится больше дорог, не достигают­ся новые успехи в технологической сфере, да и основные социальные пособия в реальном измерении не растут уже второе десятилетие.

Это и есть «коммерческое государство». Его нельзя охарактеризовать как «захваченное государство», так как в последнем случае обы­чно фигурирует государство, реальная власть в котором захвачена формаль­но не обладающими политическими полномочиями олигархами или мафи­ози. В российском случае этого нет: страной владеют те, кто легитимно избран или назначен на свои посты в рамках определенной законом процеду­ры. Коммерческое государство обладает формальными признаками государс­тва (разделением властей, налоговой и судебной системами, армией, внешней политикой и т.д.), но на деле представляет собой бизнес-структуру, имитирующую государственный порядок. Эта имитация определяет его сильную и слабую стороны.

Collapse )

Во время нападения на школу у Telegram-канала казанского стрелка, не было ни одного подписчика

Создатель мессенджера Telegram Павел Дуров сообщил о том, что во время массового убийства в казанской гимназии № 175 в Telegram-канале Ильназа Галявиева «Бог», где он написал о своих намерениях, был только один участник – сам создатель канала.

«Стрелявший в Казани упомянул о своих планах в созданном для этого Telegram-канале всего за 20 минут до теракта. На момент совершения теракта в канале был ровно один участник – сам его создатель. За 15 минут до теракта стрелок сделал канал публичным, вероятно, намереваясь оставить его как предсмертную записку», – отметил Дуров.

Он также подчеркнул, что модераторы Telegram в течение часа после получения первых жалоб заблокировали канал Галявиева за призывы к насилию. «Даже если бы правоохранители каким-то образом осуществляли мониторинг всех Telegram-каналов в реальном времени, едва ли они успели бы предотвратить трагедию за столь короткое время: преступник намеренно не раскрывал своих планов заблаговременно и не дал никакой конкретики <...> Неизбежность возникновения таких событий не делает их менее трагичными. Но они не должны служить поводом для организации охоты на ведьм или превращения общества в концлагерь», – добавил Дуров.

Collapse )