December 3rd, 2019

Разрыв между умными и глупыми нарастает

Чиновники из министерства образования России искренне заблуждаются, думая, что слепое заимствование некоторых западных подходов способно что-то привнести в нашу школу, полагает социопсихолог Людмила Ясюкова.

Руководитель лаборатории социальной психологии СПбГУ, глава центра «Диагностика и развитие способностей» Людмила Ясюкова также более двадцати лет работает школьным психологом. В интервью «Росбалту» она рассказала о результатах мониторинга интеллектуального развития школьников и студентов.

- Вы занимаетесь мониторингом интеллектуального развития школьников и студентов, причем, определяете интеллектуальное развитие на основании сформированности понятийного мышления. Что такое понятийное мышление?

- Истоки этого понятия следует искать в работах выдающегося советского психолога Льва Выготского. Обобщив, понятийное мышление можно определить через три важных момента. Первый - умение выделять суть явления, объекта. Второй - умение видеть причину и прогнозировать последствия. Третий - умение систематизировать информацию и строить целостную картину ситуации.

Те, кто обладает понятийным мышлением, адекватно понимают реальную ситуацию и делают правильные выводы, а те, кто не обладают… Они тоже уверены в правильности своего видения ситуации, но это их иллюзия, которая разбивается о реальную жизнь. Их планы не реализуются, прогнозы не сбываются, но они считают, что виноваты окружающие люди и обстоятельства, а не их неправильное понимание ситуации.

Collapse )

Коалиция «Стоп Шиес!» объявила о создании Общероссийского гражданского экологического движения

В Москве на съезде правозащитной организации «За права человека» Льва Пономарева было создано Общероссийское гражданское экологическое движение. Основой движения станет коалиция «Стоп Шиес!», в которую входит 30 организаций из Архангельской и Вологодской областей, а также из Республики Коми.

«Мы хотим создать мощную силу, чтобы экологические проблемы решались быстрее. То, что сейчас происходит в сфере экологии — это наступление на жизнь, здоровье и достоинство россиянина», — заявила один из инициаторов «Стоп Шиес!» Юлия Посевкина.

Активист «Стоп Шиес!» Дмитрий Секушин рассказал, что неофициально Общероссийское экологическое движение появилось 3 февраля этого года, когда Единый день экологических протестов прошел в 25 регионах европейской России с участием больше 35 тысяч человек. По его словам, у защитников Шиеса накоплен опыт противостояния, которым они хотят делиться с экологическими активистами всей страны.

Инициаторы движения считают, что основные проблемы, с которыми надо бороться, — это поддержка государством строительства мусорных полигонов и мусоросжигаюших заводов.

«Фактически остановлена программа раздельного сбора мусора. Чиновники безответственно относятся к лесным пожарам и гибели животных, незаконно передают под коммерческую застройку парки, леса и даже заповедники», — отметили активисты.

В движение может вступит любое зарегистрированное и незарегистрированное объединение, которое отстаивает экологические интересы. Секушин пояснил, что движение горизонтальное, свободное, и не имеет лидера и политических сил во главе.

Collapse )

В Российской академии наук начали рассчитывать сценарии распада России

В Российской академии наук рассчитали гипотетический сценарий, в котором единое экономическое пространство РФ распадается на автономные образования по границам федеральных округов.



Расчеты проводились по аналогии с моделированием развала СССР в конце 1980х - тогда исследовалось, какую долю от текущего потребления потеряют союзные республики в случае разрыва экономических связей, рассказал в интервью «Коммерсанту» заместитель директора по науке Института экономики промышленного производства Сибирского отделения РАН, доктор экономических наук, член-корреспондент РАН Виктор Суслов.

Результаты исследований по российской экономике, которые проводятся последние десять лет оказались, по его словам, «удручающими».

Collapse )

«Экономических оснований для развала СССР не было»

Член-корреспондент РАН Виктор Суслов — о процессах, которые привели к исчезновению уникального государственно-экономического образования

Приближающаяся очередная годовщина распада СССР (26 декабря 1991 года) — дата некруглая: 28 лет не из тех рубежей, которые принято отмечать. Тем не менее вопросы о сути процесса, который привел к исчезновению уникального (как по типу, так и по длительности) государственно-экономического образования, нарастают как снежный ком.

В этом еще раз убедила редакцию бурная реакция читателей «Огонька» на публикации «Война за советское наследство» и «Неудобная нация» («Огонек» № 32 за 2019 г.). Читатели включились в дискуссию (см. «Огонек» № 34 за 2019 г.), особенно задела история с дотациями национальным республикам из союзного бюджета, в которые семь десятилетий вкладывалась главным образом Российская Федерация. Сегодня, однако, неизбежен и ряд встречных вопросов. Почему же, в конце концов, разбежались в разные стороны те, кого так долго дотировали? Почему за то советское донорство в наш политкорректный век Россию не только не благодарят, но и обвиняют, попутно требуя «компенсаций» в самых разных формах?

Эти вопросы мы решили адресовать эксперту, который был на передовой бурных экономических баталий между «центром» и «перифериями», развернувшихся на последней стадии советской власти,— заместителю директора по науке Института экономики промышленного производства Сибирского отделения РАН, доктору экономических наук, члену-корреспонденту РАН Виктору Суслову.

Виктор Иванович в начале 1990-х вместе с тогдашним директором того же института академиком Александром Гранбергом представили президенту Борису Ельцину документ, иллюстрирующий реальное положение дел в экономике СССР. Речь, по сути, шла о вскрытии дотационного механизма, перекачивающего в пользу национальных республик доходы РСФСР. Эти расчеты использовал затем и Егор Гайдар в своей книге «Гибель империи». С них и начался разговор с экспертом

Collapse )

Власти РФ хотят приравнять сжигание мусора к переработке

Комитет Госдумы по экологии и охране окружающей среды подготовил поправки к действующему законодательству, по которым сжигание отходов с последующей выработкой электроэнергии будет приравнено к переработке мусора. Об этом сегодня пишет «Коммерсантъ».

Авторство поправок в комитете по экологии не раскрывают, но, собеседник издания,  знакомый с ситуацией, говорит о Минприроды.

С 2015 года у производителей и импортеров есть выбор: обеспечивать самостоятельную утилизацию отходов либо уплачивать экосбор. Сейчас в законе предусмотрено, что средства экосбора расходуются в рамках субсидий регионам, в частности, для строительства мусоросжигательных заводов. Поправки заменяют эти нормы на расплывчатую формулировку, что расходование средств экосбора «осуществляется в порядке, установленном бюджетным законодательством РФ», а порядок его предоставления должно определить правительство.

Минприроды еще в сентябре предлагало внести в нацпроект «Экология» «финансовое обеспечение создания инфраструктуры по утилизации твердых коммунальных отходов посредством их сжигания с производством энергии, в том числе меры государственной поддержки».

Сжигание отходов не может являться утилизацией, настаивает директор Института экологии НИУ ВШЭ Борис Моргунов: «Согласно законодательству, утилизация подразумевает вовлечение отходов во вторичный оборот. Сжигание — уничтожение ценных фракций ТКО с огромным списком отягощающих последствий в виде выбросов, образования вторичных отходов (значительно более опасных золы и шлака), „золотого“ тарифа для бизнеса и граждан на получаемую энергию».

Collapse )

На заводе в Горном и его «собратьях» будут перерабатывать 350 видов ядовитых отходов

С 2023 года на ПТК «Горный» в Саратовской области и еще трех аналогичных объектах в Удмуртии, Курганской и Кировской областях будут перерабатываться около 350 видов отходов I–II классов опасности. Сегодня, 3 декабря, об этом сообщает РИА Новости.

По словам руководителя проектного офиса РосРАО («дочка» «Росатома») Кирилла Шелученко, ежегодно в стране образуется порядка 350 тысяч тонн опасных отходов (всего насчитывается 444 наименования), тогда как утилизируется только 1,5 процента из них.

Он пояснил, что к промышленных отходам I класса опасности относятся наносящие природе непоправимый ущерб, II класса - такие отходы, после которых окружающая среда восстанавливается десятки лет.

Согласно дорожной карте, бывшие заводы по обезвреживанию химоружия Марадыковский (Кировская область), Камбарка (Удмуртия), Горный (Саратовская область) и Щучье (Курганская область) до 2023 года должны быть полностью переданы в РосРАО. С этого момента на ПТК начнется переработка опасных отходов.

«Всего порядка 350 видов отходов будет уничтожаться на наших четырех производственно-технических комплексах. Из них 95 видов отходов будут перерабатываться реагентной очисткой, 33 вида отходов - это ртутьсодержащие отходы, для которых будет создана отдельная технология. Оставшиеся 200 с чем-то отходов (это в основном органика, отходы от химической промышленности) и хвосты (отходы от химического производства - ред.), которые мы будем сами образовывать в результате названных мной технологий, будут термически обезвреживаться.

Все, что есть ценного в отходах должно быть извлечено и возвращено в хозяйственный оборот. Все что можно переработать, должно быть переработано... На выходе мы получаем товарные продукты, которые могут использоваться в химической промышленности, в металлургии и аграрном секторе (удобрения)», - рассказал Шелученко.

Collapse )

Обнародован прогноз нового повышения пенсионного возраста

Через несколько лет в России вновь повысят пенсионный возраст. Наиболее вероятно, что это произойдет после парламентских и президентских выборов 2021 и 2024 годов.

Подобное мнение высказал журналист Юрий Пронько.

«Если проанализировать данные обзора Организации экономического сотрудничества и развития, посвящённого национальным пенсионным системам, то нас в России ждет очередная реформа и новое повышение возраста выхода на заслуженный отдых», — заявил он в эфире «Царьграда».

«Есть ли альтернатива происходящему? Уверен, что есть, и она банальна: развивать собственную экономику, промышленное производство, запускать большие инфраструктурные проекты, создавать инструментарий, который бы позволил российским гражданам формировать собственные пенсионные накопления, сберегать их и иметь достойное денежное обеспечение, когда придёт время уходить на заслуженный отдых», - резюмировал ведущий.

Напомним, что 1 января 2019 года в России была запущена пенсионная реформа, предполагающая постепенное повышение пенсионного возраста для мужчин и женщин до 65 и 60 лет соответственно.