March 1st, 2019

«Можно сажать хоть каждого второго врача»: медики рассказали о том, почему делают приписки

Скандал с приписками в медкартах жителей России продолжает развиваться. Напомним, ранее наше издание рассказало о массовых фактах внесения ложных сведений о лечении пациентов в медицинскую документацию, выявленных благодаря порталу «Госуслуги».

В публикации под заголовком «Фейковая медицина» мы подробно описали существующую схему, а также проверили ее работу на себе. Информацию о массовых приписках ИА «Версия-Саратов» также подтвердил бывший руководитель территориального Фонда обязательного медицинского страхования Андрей Саухин.

На связь с нашим изданием вышла сотрудница одной из больниц Пензы. Женщина, на условиях анонимности, рассказала, что в соседнем регионе, как и в Саратовской области, практикуются приписки. По словам собеседницы, врач, который вносит ложные сведения в медицинские карты пациентов, «не получает за это ни рубля».

«Приписки делаются, чтобы врача не лишили зарплаты, потому что планы наши регионы ставят безумные, — подчеркнула медработница. — Я за месяц должна пролечить 880 человек. И если вдруг у меня, у сволочи такой, перестают в таком количестве болеть люди, то я — плохой врач. Не выполняю свою роль. Они систему изуродовали. Вот все и вынуждены обеспечивать свои участки „больными“. У терапевтов, плюсом ко всему, есть какая-то обязаловка по диспансеризации. Не обеспечил явки людей — не нашел их по прописке или по телефону из базы — ты плохой врач, не умеешь работать. Зарплата у нас состоит из оклада — 12 тысяч рублей и премии — 10 тысяч. Если план не выполнишь, то премии не будет — живи как хочешь».

Женщина предположила, что фонд ОМС знает о происходящем, но планы по больным в поликлиниках почему-то продолжают расти. Более того, по словам собеседницы, в стационарах наблюдается прямо противоположная ситуация. Там якобы нужно пролечить как можно меньше людей, чтобы не выйти за рамки пресловутого плана.

Collapse )

Как новый законопроект испортит жизнь горожан

Законопроект, предложенный Минэкономразвития, предлагает вырезать из границ всех особо охраняемых природных территорий земли, занятые населёнными пунктами и линейными сооружениями.

По мнению авторов законопроекта, ООПТ в населённых пунктах находиться не могут, а те, которые уже есть, должны быть из них вырезаны.

В эту категорию попадают и городские ООПТ. В Москве их более 100, включая половину национального парка «Лосиный остров». Для жителей остальных городов-миллионников — Петербурга, Казани, Самары, Нижнего Новгорода, Екатеринбурга — городские ООПТ остаются одной из немногих возможностей отдохнуть на природе, не выезжая из города. Они очищают воздух, защищают людей от воздействия промышленных выбросов и транспорта. Лишённые статуса ООПТ, эти уникальные территории будут заброшены или застроены. Мы потеряем большие и очень важные для жизни людей и города зелёные зоны.

Кроме того, законом предусмотрены категории ООПТ, расположенные прямо в населённых пунктах или рядом с ними – ботанические сады. В некоторых из них представлены уникальные растения, встречаются редкие животные.

Согласно законопроекту Минэкономразвития, эти земли лишатся статуса ООПТ, а значит — фактически, перестанут существовать. И уникальные собрания растений, сохранённые даже во время войны, будут также быстро уничтожены, лишённые какой-либо охраны.

У нас ещё есть время чтобы показать чиновникам, что городские жители против уничтожения их уникальных природных территорий. Нам уже удалось не допустить добычу полезных ископаемых на территориях ООПТ. Если нас будет много, нам удастся сохранить и заповедные уголки в городах и посёлках. Проголосуйте против законопроекта Минэкономразвития, предусматривающего исключение из границ ООПТ населённых пунктов. Инструкция, как это сделать – здесь.


ИСТОЧНИК

Минтруд: весной 115 тысяч россиян останутся без работы

По оценкам ведомства, 115,7 тысяч человек будут сокращены в ближайшие месяцы. Большинство сокращений коснётся Москвы (18,7 тысяч), Санкт-Петербурга (5 тысяч), Свердловской области (4,5 тысячи), Пермского края (4,4 тысячи) и Кемеровской области (3,7 тысячи).

Выше всего риск увольнения в сфере автомобилестроения, пишут "Известия". Работу в этой отрасли могут потерять 25,8 тысяч человек. За ними следуют занятые в транспортных компаниях (23,4 тысячи человек) и сотрудники финансовой и банковской отраслей (15,4 тысячи человек). В конце прошлого года тройка лидеров была другой: банки, транспорт и производств электрооборудования.

Вероятность потерять работу возрастет в сферах производства электрооборудования (под сокращения могут попасть 14,8 тысячи человек), производства машин и оборудования (11,1 тысячи человек), добычи энергетических ископаемых (7,4 тысячи), производства стройматериалов (6,4 тысячи).

Collapse )

Роспотребнадзор ослабил норматив в 666 раз. Как спастись от этого ада?

На прошлой неделе соцсети взбудоражило расследование Greenpeace о том, что нормативы по загрязнению воздуха резко ослабили. Чтобы отменить это дьявольское решение, нам нужна ваша помощь.

Самое адское изменение — у предельно допустимой концентрации (ПДК) метилмеркаптана. С 1999 по 2017 год ПДК метилмеркаптана ослабили в 666,7 раз.
Другое название этого вещества — метантиол. Запах именно этого загрязняющего вещества чувствуют люди, которые живут недалеко от свалок.

Collapse )

В России взлетят цены на продукты. В первую очередь подорожают хлеб, молоко и гречка

В 2019 году в России резко вырастут цены на продукты. Об этом сообщает РИА «Новости» со ссылкой на исследование компании «ФинЭкспертиза».

По данным аналитиков, в первую очередь подорожает хлеб. Эксперты объяснили, что в 2018 году цены на пшеницу и рожь выросли на 54% и 30% соответственно. А с января существенно повысились тарифы ЖКХ и, как следствие, стоимость аренды производственных помещений и земли. Эксперты уверяют, что производители хлеба в любом случае ощутимо повысят цены на продукцию, чтобы сохранить прибыль.

Также в цене вырастет гречка. Аналитики объяснили, что это произойдет из-за резкого снижения количества посевов в 2018 году, по итогам которого валовый сбор культуры упал почти на 40%. Подорожали и удобрения, необходимые для выращивания гречки. Таким образом, цены на эту крупу снова взлетят.

Цены на молоко подскочат из-за подорожания кормов в 2018 году на 36% и 30-процентного роста тарифов на энергоносители. Данные факторы, как утверждают аналитики, отразятся на ценах на молочную продукцию.

Ранее эксперты рассказали «URA.RU», какие еще продукты подорожают в 2019 году. Цены поднимутся на мясо и сахар, а за алкоголь и сигареты придется заплатить столько, что запасы лучше начинать делать прямо сейчас.

«Мы боремся с этой инициативой»

Экологи обеспокоены новым проектом правительства об особо охраняемых природных территориях

Экологи выразили обеспокоенность новым законопроектом Министерства экономического развития России, позволяющим органам исполнительной власти устанавливать границы особо охраняемых природных территорий, исключая при этом те территории, которые не имеют природоохранного назначения, то есть, например, земли, где есть населенные пункты. Согласно законопроекту, опубликованному на официальном сайте кабмина, такие полномочия у представителей исполнительной власти появятся с 1 января 2023 года и продлятся два года вплоть до 1 января 2025 года.

После того как органы исполнительной власти того или иного региона определят новые границы особо охраняемых природных территорий (ООПТ), они уведомляют о своем решении органы местного самоуправления. И в срок до 1 января 2025 года чиновники (учитывая новые границы ООПТ) будут вносить изменения в правила землепользования и застройки. При этом в проекте закона отмечается, что «проведение общественных обсуждений [таких решений местных властей] не требуется».

Кроме того, в проекте закона говорится, что все земли и земельные участки России будут разделены на территориальные зоны: сельскохозяйственного назначения, жилые, общественно-деловые, производственные, рекреационного назначения, ведения садоводства для собственных нужд граждан, природоохранные, историко-культурного назначения, природных лечебных ресурсов, энергетики, транспорта, обеспечения космической деятельности, обеспечения обороны страны и безопасности государства, специального назначения, многоцелевые, лесного фонда и запаса.

Отметим, что сейчас на территориях особо охраняемых природных зон, которые, к слову, делятся на разные категории, ограничиваются хозяйственная деятельность и застройка. Так, например, в заповедниках запрещена любая хозяйственная деятельность человека и вмешательство в ход природных процессов, в национальных парках — любое строительство. При этом в тех же нацпарках допускается выделение территорий, где можно вести хозяйственную деятельность, которая была бы связана с жизнью парка или ближайшего населенного пункта.

Кроме того, согласно действующему законодательству, передавать земли ООПТ в частные руки или в руки юридических лиц, а также изымать такие земли для использования в других направлениях запрещается. Чтобы на землях ООПТ начать капитальное строительство, необходимо провести специальную государственную экспертизу, которая в том числе укажет требования, необходимые для охраны окружающей среды.

В разных городах власти периодически пытаются менять статус территорий внутри ООПТ, чтобы смягчить высокую степень защиты земель и ограничения строительства на них. Например, в 2012 году в районе Измайлово в Москве, прилегающем к Измайловскому лесопарку, вспыхнул конфликт, когда власти решили выделить на этой особо охраняемой природной территории несколько «рекреационных зон». На них планировалось возвести гостиницы, церковь и точки торговли, а лесные дорожки, по желанию местных властей, вымостить плиткой. Тогда общественные слушания переросли в митинг. Пришедшим на слушания жителям района даже не удалось поместиться в помещении, предназначенном для слушаний. В результате проект был отменен.

Теперь же согласно документу правительства в населенных пунктах таких охраняемых территорий не будет вовсе, при этом их можно будет перевести в любой другой статус — например жилой зоны со строительством многоэтажных домов — даже не спрашивая мнения жителей.

Collapse )

На Камчатке сотрудницу заповедника задержали по подозрению в растрате.

Она выступала против планов компании зятя Тимченко

Сотрудники правоохранительных органов Камчатского края задержали начальника научного отдела Кроноцкого заповедника Дарью Паничеву по подозрению в растрате бюджетных средств. Об этом сообщил на своей странице в Facebook директор заповедника Петр Шпиленок.

Коллеги Паничевой считают, что ее задержание может быть связано с подготовкой научных обоснований против строительства рыбоходного канала на реке Кроноцкой. Как пишет «Камчатка-информ», этот проект лоббируют крупные промысловики.

Паничеву задержали в четверг утром на рабочем месте. Для ее задержания в офис учреждения в городе Елизово приехали сотрудники СК РФ, полиции и несколько бойцов Росгвардии.

Средства, в растрате которых обвиняют Паничеву, были выделены на ликвидацию накопленного экологического ущерба на тихоокеанском побережье Кроноцкого заповедника в 2015–2016 годах. Тогда с территории заповедника было вывезено более 1000 тонн мусора и бочек с остатками ГСМ — наследия от хозяйственной деятельности, которая велась в 1960–70-х годах. После завершения очистки территории в отношении исполнителей работ — руководства компании «Экология» было возбуждено уголовное дело о растрате. Изначально Кроноцкий заповедник проходил как потерпевшая сторона, но летом 2018 года одним из фигурантов дела стал бывший замдиректора федерального учреждения Александр Ильин.

По словам директора заповедника, начальник научного отдела Паничева не имела отношения к реализации того проекта. «Как я понимаю, она только участвовала в работе комиссии по приемке, куда входили начальники нескольких отделов заповедника. И плюс они же еще до того, как появился проект, обследовали районы заповедника, подвергшиеся антропогенной нагрузке, а также готовили для летописи природы точки, где был нанесен экологический ущерб. Теперь получается, что все эти сотрудники в группе риска, хотя они не имели никакого отношения к финансам», — пояснил Шпиленок.

Collapse )

Карать необъятное: юридический анализ новых законопроектов сенатора Боковой

После того, как член Совета Федерации Людмила Бокова внесла в Госдуму законопроекты №654417-7 (увеличивает административные штрафы за нарушения в сфере обеспечения безопасности детей в интернете) и №654418-7 (вносит изменения в законы «О связи», «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» и «О рекламе»), юристы РосКомСвободы и Центра цифровых прав провели анализ предлагаемых сенатором поправок, оценив правоприменительную практику уже существующих норм и сопоставив их с новыми законодательными инициативами.

Все поправки вертятся вокруг требований к обороту информационной продукции среди детей. Эти требования зафиксированы в федеральном законе 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». Если описать “идеальный” образ этого закона, то он содержит правила распространения информации среди детей: описывает, какая информация считается вредной для всех детей и для определённых возрастов, фиксирует правила оборота информации в тех местах, где могут присутствовать дети (“на земле”, в медиа, в интернете). Иными словами, декларируется, что закон направлен на то, чтобы оградить детей он некоторых видов информации, которые способны переварить и критически осмыслить только взрослые.

В общем, статья 6.17 КоАП РФ предусматривает штрафы за 3 вещи:


  • нарушение правил распространения среди детей информационной продукции, которые касаются её содержания;

  • организация доступа к интернету в местах, которые могут посещать дети, без применения контент-фильтрации в формате “родительского контроля” или без идентификации пользователей (чтобы оградить детей от “нефильтрованного” интернета) или без применения иных технических, программно-аппаратных средств защиты детей от вредной информации;

  • размещение в информационной продукции для детей объявления о привлечении детей к участию в создании информационной продукции, причиняющей вред их здоровью и/или развитию.

В первом законопроекте №654417-7 предлагается просто увеличить административные штрафы по ст. 6.17 КоАП РФ в 2 раза (например, заменить максимальный штраф для юрлиц с 50 до 100 тысяч рублей). Но есть и другая небольшая поправка (в ч.3 статьи 6.17 КоАП РФ), которая может добавить хаоса в правоприменения и практику блокировок, хотя эта статья КоАП РФ напрямую с ними и не связана.

Поправки в ч.3 статьи 6.17 КоАП РФ взаимосвязаны с поправками по второму законопроекту в ч.1 ст.15 федерального закона 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». Одна из поправок в эти нормы предлагает заменить термин «объявление» на «информацию» в следующем тексте: «размещение в информационной продукции для детей, включая информационную продукцию, размещаемую в интернете, объявления о привлечении детей к участию в создании информационной продукции, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию».

Но дело в том, что термин «объявление» и так не очень конкретный и ясный — не совсем понятно, что имеется в виду? Возможно «объявления о привлечении детей к производству рекламы продукции, товаров, услуг, к участию в шоу, мероприятиях, спектаклях, постановках, съёмках в фильмах и клипах»? Однако это только наши предположения, поскольку ни одного кейса по привлечению кого-либо к ответственности по ч.3 ст.6.17 КоАП РФ найти в открытой базе дел нам не удалось. То есть для привлечения к административной ответственности эта статья, скорее всего, не применялась, раз уж ни один судебный акт не попал в открытый доступ и справочные базы.

Collapse )