December 27th, 2018

Николаев: Повышение пенсионного возраста выглядит необоснованным на фоне профицита бюджета

Экономист Игорь Николаев в своем блоге на сайте радиостанции «Эхо Москвы» подвел экономические итоги уходящего года для России, в том числе прокомментировав повышение в стране пенсионного возраста.

«Какой-то малозначимый экономический рост был достигнут: около 1,5% по ВВП. Конечно, это меньше, чем планировали (плюс 2,1%), но всё-таки не минус, формально и официально. Рост был и по реальным располагаемым денежным доходам населения: примерно на 1%, но планировали-то плюс 2,3%. Инфляция? Здесь также хуже прогнозов: вместо 2,8% будет больше 4%. Рубль хотя и сильно ослаб, но все-таки обвала не случилось, пока», - пишет экономист.

По его мнению, уходящий год с точки зрения формальных экономических показателей «ничем особым не выделялся», но зато он войдет в  экономическую историю страны как год принятия решения о повышении пенсионного возраста.

«Принятое решение смотрится особенно «своевременным» и «обоснованным» на фоне огромного профицита (больше двух триллионов рублей) исполнения федерального бюджета в 2018 году, а также почти такого же планируемого профицита в 2019 году. Напомню, что и в 2020-2021 году власти также прогнозируют значительный профицит бюджета. Возникает резонный вопрос: если и без всякого повышения пенсионного возраста был огромный профицит, то зачем поднимать пенсионный возраст? К кризису готовитесь? – Так и скажите, а то все о том, как мы скоро войдем в пятерку крупнейших экономик мира», - отмечает Николаев.

По его мнению, гораздо более «интересным чисто экономически» обещает быть 2019-й год.

«Интересным»? – Ну, если это можно так назвать. Да-а-а, год свиньи…» - пессимистично замечает экономист.

Навальный о Клишасе: Купившему часов на миллиард надо в дурдоме сидеть, а не в сенате

Оппозиционер Алексей Навальный прокомментировал ответ сенатора Андрея Клишаса на расследование Фонда борьбы с коррупцией о его состоянии и заграничной недвижимости. Заметку оппозиционера о госчиновнике опубликовал 26 декабря сайт «Эхо Москвы».

Навальный обратил внимание, что Клишас в качестве линии защиты признал наличие у него всей обнаруженной собственности, упирая на то, что все приобретено на легальные доходы, с которых он платил налоги. В том числе сенатор заявил, что имеет 32 пары часов за сотни тысяч долларов.

«Так и ответил, можете в прессе посмотреть. Типа, че лезете? У меня на самом деле часов на миллиард рублей и не вижу в этом проблем. Я даже не буду сейчас рассматривать вопрос о том, как заработал деньги сенатор Клишас - он украл у нас всех «Норильский никель» и олигархи, которым досталось это предприятие, щедро заплатили. Я о другом. Невозможно же представить, чтобы в сенате самой богатой страны в мире - США - сидел чувак в часах стоимостью несколько сот тысяч долларов. А в бедной России это в порядке вещей», - отметил Навальный.

Также оппозиционер обратил внимание, что во время пресс-конференции президента РФ Владимира Путина его на всю страну просили помочь перевезти больного ребенка из Иркутска в Москву. Такое положение вещей, считает оппозиционер, означает нищету, когда «все богатство России осталось на запястьях олигархов и сенаторов.

«Ну и кроме того, надо же быть реально больным, чтобы купить себе несколько часов такой стоимости. Много денег? Ну купи одни. А когда ты купил 32 пары, то тебе в дурдоме надо сидеть, а не в сенате», - уверен Алексей Навальный.

Collapse )

Как подделки продуктов убивают россиян. Фальсификат захватывает 50% полок в магазинах

Полки российских магазинов наводнили фальсифицированные продукты, следует из доклада РЭУ им. Плеханова. Контролирующие организации бьют тревогу: подделывают самые популярные товары: колбасу, молоко, масло. Доля фальсифицированного сливочного масла достигает 50%.

Какие продукты фальсифицируют чаще всего?

По данным органов Россельхознадзора и Роспотребнадзора, основная доля фальсификата приходится на молочные продукты, такие как сыр, творог, сливочное масло, сметана, сгущенное молоко, мороженое, а также рыбу, икру, мясные и кондитерские изделия.

Чаще всего недобросовестные производители фальсифицируют масло, говорит говорит руководитель организации «Общественный контроль» Всеволод Вишневецкий. «Здесь доля фальсификата достигает уже 50%. Как правило, животный жир заменяют на растительный. Также поступают с молоком. Иногда молоко просто разбавляют водой», — замечает он в беседе с «URA.RU»

По его словам, доля фальсифицированного молока колеблется в районе 20-30%. Обращает эксперт внимание и на творог. «В основном фальсифицированным творогом оказывается не тот, что упакован заводским способом, а тот, который продается на рынке», — говорит Вишневецкий.

Другим популярным фальсификатом стали колбаса и сосиски. Чаще всего подделывают популярную у россиян вареную колбасу — «Молочную» и «Докторскую», а также молочные сосиски. «Для них используется либо мясо низкого качества, либо мясо птицы, которое запрещено ГОСТом. Кроме того, добавляется много влаги, чтобы увеличить объем продукта. А для того, чтобы связать фарш с водой, употребляют соевые изоляты, камедь», — говорит Вишневецкий.

Под Новый год фальсифицировать начали деликатесы, говорит руководитель экспертного департамента НП «Росконтроль» Максим Рудаков. «К новогоднему столу мы проверили икру и семгу и обнаружили фальсификат. Заявлено, что „семга“, а лабораторные исследования показывают, что это радужная форель (пресноводная рыба, ее цена и вкус отличаются). Икра тоже небезопасна, и, если написано „икра нерки“, то по факту икра той же радужной форели», — отметил Рудаков.

В целом, по данным Росконтроля, в России небезопасен каждый пятый продукт.

Как фальсифицированные продукты влияют на здоровье?

Collapse )

Социологи зафиксировали запрос на смену лидера России и внешнеполитического курса

За пол года у россиян произошел перелом общественного сознания, кардинально изменивший ценности с материальных на политически демократические. Это повлияло на смену всех ориентиров общественности.

В пресс-центре ИА “Росбалт” состоялась презентация доклада «Осенний перелом в сознании россиян: мимолетный всплеск или новая тенденция?», подготовленного несколькими исследователями, среди которых наибольшее внимание журналистов вызвали экономисты Михаил Дмитриев и Сергей Белановский, предсказавшие протесты 2011–2012 гг. Отметим, что это второе за этот год исследование экспертов. Первое было проведено в мае, но оно недостаточно точно фиксирует состояние из-за президентской избирательной кампании и тех политических решений, которые были вынесены правительством после главных выборов.

Последнее исследование проводилось в 14 фокус-группах в октябре-ноябре 2018 года в разных регионах. Эксперты сочетали методы качественной социологии и психологических тестов, сопоставляя эти данные с опросами Левада-центра. В фокус-группах были опрошены респонденты в Москве, Владимире, Гусь-Хрустальном, Екатеринбурге, Красноярске, Саранске, поселке Ромоданово (Мордовия), Уфе. В столице был проведен ряд фокус-групп с работниками бюджетной сферы — врачами, преподавателями вузов и работниками академических институтов РАН, а также смешанная фокус-группа из инженеров, работников ГИБДД и театральных работников. Результаты поразили на выходе даже самих социологов.

Collapse )