May 17th, 2018

Виктор Данилов-Данильян: «Сумасшедший эколог гораздо лучше, чем трезвомыслящий милитарист!»

Государство сегодня проявляет значительную степень неадекватности, неспособности управлять процессами, происходящими в стране. Наглядно это проявляется не только в трагических ситуациях, когда гибнут люди. Гораздо тяжелее (хотя не так заметнее) это проявляется в реализации проектов, которые способны уничтожать основу жизни – природу и убивать людей постепенно, незаметно.

Социально-экологические протесты, вызванные неадекватным управлением, идут по всей стране: на Байкале возмущены манипуляциями с водоохранной зоной озера; в Челябинске бьются с Томинским ГОКом Русской медной компании; Санкт-Петербург, Татарстан, Подмосковье стали ареной борьбы с «диоксиновыми топками» – мусоросжигательным заводами; в Приморье отстаивают право дышать воздухом без угольной пыли

Эти проблемы лихорадят общество, наносят экономический и моральный ущерб стране. Они могли бы просто не возникнуть, если бы выполнялось главное условие: в структурах, отвечающих за экологическую (лежащую в основе всего) безопасность страны должны работать  профессионалы, болеющие за дело душой, а не кошельком и/или карьерой.

Действительность такова, что в ведомствах «экологического блока» людей, которые принимают осознанные, обоснованные и самостоятельные решения, осталось крайне мало. Это характерно для всей системы: от низовых инспекторских звеньев до министерских кабинетов.

Если же – случается и так – государство сотрудничает с болеющими за дело и знающими его людьми, то пристально следит за ними, чтобы они работали в строго очерченном «поле», не проявляли «ненужную инициативу», не  вмешивались «куда не надо».

Collapse )

«Антисанкционные» законы — симптом одновременной деградации парламента и суда

Во вторник Дума приняла в первом чтении два законопроекта о «противодействии санкциям». Один позволяет правительству вводить запрет на поставки товаров в Россию — это бывший законопроект о запрете иностранных лекарств. Второй вносит поправки в Уголовный кодекс, устанавливающие ответственность за содействие введению санкций и за исполнение санкций на территории России. Что это будет значить для россиян, разбирался юридический директор правозащитного центра «Мемориал» Кирилл Коротеев.

Нет необходимости подробно обсуждать смысл введения этих законов по существу, тут все понятно: люди, которые несут ответственность за международно-противоправные действия Российской Федерации, перекладывают ее на других, отбирая самое необходимое — лекарства, еду, права и свободы. Сами «государственные деятели» никак не пострадают — они защищены от уголовного преследования иммунитетом. Речь в этих законах лишь про нас.

Collapse )

Коммунисты предложили, чтобы мэра Саратова выбирал народ

Глава Саратова должен не назначаться депутатами, а выбираться народом. С такой законодательной инициативой вышли областные депутаты от КПРФ. На сегодняшнем заседании комитета по местному самоуправлению Александр Анидалов огласил видение партии:

"В соответствии с Конституцией РФ носителем суверенитета и единственным источником власти в России является ее народ. В настоящее время мы избираем городских депутатов, а они из своего числа - главу города. Но практика показала, что глава муниципалитета фактически оторван от граждан, от их нужд и забот. Все это сказывается и во время традиционного ежегодного коллапса в результате выпадения снега зимой, и в постоянных больших и малых коммунальных авариях".

"Когда глава города не справляется, нам отвечают, что мы этих депутатов избирали. Мы главу не избирали", - дополнила Ольга Алимова.

Анидалов и его сопартийцы считают, что избираемый прямым голосованием глава муниципалитета будет отвечать перед гражданами за проделанную работу.

"Нужно, чтобы народ сам избирал главу города, главу городского района и городского округа, если такой есть. Сейчас он зависим от исполнительной власти и не зависит от народа", - продолжил Анидалов.

После его выступления воцарилась тишина. Представители "Единой России" начали высказываться против.


Collapse )