September 29th, 2016

В Барнауле совершено покушение на журналиста Григория Пасько

Оригинал взят у philologist в В Барнауле совершено покушение на журналиста Григория Пасько
27 сентября 2016 года в Барнауле совершено покушение на известного журналиста и писателя, члена Русского ПЕН-центра Григория Пасько. Сам Пасько написал в фейсбуке: "Подробности, как и обещал. Школу расследований для журналистов и блоггеров в Барнауле проводит чешская организация Содружество журналистов-расследователей - Фонд 19/29. Я являюсь директором этой организации. О том, что она есть и что она проводит в РФ семинары и школы, даже министерство юстиции РФ знает: у них это отражено в акте проверки российского Фонда 19/29, который был ликвидирован решением Пресненского райсуда Москвы 17 августа с.г.


Григорий Пасько. Фото со страницы Г.Пасько в фейсбуке

Collapse )

Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy

- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy

Империя оскорбленных чувств: в поисках денег на величие

Электоральные автократии – дорогие игрушки, постоянно требующие финансовой подзарядки для покупки лояльности населения. И для бомбометания, которое тоже поднимает настроение среднестатистических россиян, попадающих в пресловутые 86% одобряющих деятельность президента. Отсюда и множество инициатив по изобретению новых способов изъятия денег у населения – от курортного сбора за то, что приезжий отдыхающий дышит воздухом отдаленной российской территории, до идеи введения прогрессивной шкалы налогообложения.

Российская власть в последние полтора десятка лет шарахалась от реформ, которые принято было считать «непопулярными». Хотя что, собственно, могло быть непопулярного, например, в накопительной пенсионной системе – если, конечно, потрудиться объяснить текущим пенсионерам, что их это дело не коснется? Или в реформе армии, принципы формирования которой когда-то предлагалось изменить на профессиональные и добровольные в соответствии с нуждами «постгероического» постиндустриального общества? Или в адресной социальной поддержке? Или в снижении бремени чрезмерного государственного регулирования…

И вот теперь-то и настало время по-настоящему непопулярных мер, только имеющих отношение не к реформам с долгосрочными полезными эффектами, а к извлечению дополнительной ренты из населения. В рамках скорректированного социального контракта: мы вам Крым и «тысячелетнюю историю», вы нам — политическую поддержку, отказ от протестов, а теперь вот еще затягивание поясов. Колбасы, сыра и иных материальных благ в новой версии социального контракта нет.

Финансирование «чувства великой державы» требует все больше и больше денег, а лоббисты отрасли оскорбленных чувств – одни из самых успешных в области пиара (продажа угроз и обид населению) и джиара (связи на самом верху). Остается только придумать, как извлечь деньги на величие, заменяющее холодильник.

Collapse )

Анализ результатов голосования по округу №12

Оригинал взят у pitsunova в Анализ результатов голосования по округу №12

Анализ результатов голосования по округу №12 (Ленинский район, г. Саратов)                         
в Саратовскую городскую Думу пятого созыва


Результаты по одномандатному округу

Согласно данным, размещенным на сайте Сароблизбиркома на избирательном округе №12 (Ленинский район) г.Саратова (http://www.saratov.vybory.izbirkom.ru/region/region/saratov?action=show&root=644220012&tvd=4644220120110&vrn=4644220120093&region=64&global=null&sub_region=64&prver=0&pronetvd=0&vibid=4644220120110&type=424) получены одинаковые результаты по всем 7 (семи) одномандатникам на 11 УИКах из 19 (58%): №197, 198, 199, 200, 202, 204, 207, 210, 212, 214, 215.

Причем, «совпадения» по отдельным кандидатам еще парадоксальнее: на 15 из 19 УИКов (79%) Полещиков (КПРФ) получил 20%, на 14 УИКах (74%) результаты «совпали» у Ковязова и Пицуновой, у Столыпина (ЛДПР) «совпали» результаты на 13 УИКах (68%), у Ханенко (ПР) – на 12 (63%).

Результаты по единому округу (за партийные списки)

Такая же картина по партиям: «совпадение» результатов голосования отмечено у Партии роста – на 15 участках, Патриотов России - на 14 участках, Яблоко – на 13 участках, Родина, ЛДПР, КПРФ и СР – на 12, ЕР – на 10. (http://www.saratov.vybory.izbirkom.ru/region/region/saratov?action=show&root=644220012&tvd=4644220120110&vrn=4644220120093&region=64&global=null&sub_region=64&prver=0&pronetvd=0&vibid=4644220120110&type=379)

Несколько участков (201,203 и 211) исключены мною из списка идентичных результатов, так они хоть и незначительно, но отличаются. Ну, не удалось им подогнать с «нужной» точностью. При этом отклонения на УИКах №201 и №203 можно считать статистической погрешностью, а результат на УИК№11 вполне подходит под общую схему…

Выводы

Эти «совпадения» со всей очевидностью свидетельствуют о том, что ВСЕ результаты так называемого голосования заранее были «спущены» сверху.

Collapse )