December 15th, 2015

В России за год были убиты свыше 2,5 тысяч детей

За прошлый год в России были убиты более 2,5 тысяч детей, почти 10 тыс. детей пропали без вести, сообщил уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Павел Астахов.

"У нас каждый год около 100 тыс. детей признаются потерпевшими от преступных посягательств. 9 тыс. 90 детей пропали в 2014 году. Если говорить об убитых и погибших детях, то мы увидим здесь тенденцию к увеличению, количество таких детей растет у нас из года в год. 2553 ребенка были убиты в прошлом году... Это чрезмерно даже для нашей большой страны", - заявил Астахов во вторник на заседании координационного совета при президенте РФ в рамках национальной стратегии "Действия в интересах детей".

По его словам, в поиске пропавших детей большую роль играют волонтерские движения.

Collapse )

ЖКХ в России: штрафы растут, ответственность — падает вместе с балконами

На III Национальном конгрессе обсуждались современные подходы к модернизации и управлению ЖКХ в России. Какие меры будут приняты для улучшения ситуации в этой сфере?

…Буквально в те утренние минуты, когда с высокой трибуны III Национального конгресса «Современные подходы к модернизации и управлению жилищно-коммунальным хозяйством в России» произносились красивые слова о том, что сфера ЖХ стала более современной, удобной и безопасной, в Москве произошла трагедия. С 7-го этажа дома на Ленинградском проспекте рухнула часть балкона, убив 68-летнего прохожего. Так происходит всегда, когда желаемое выдают за действительное.

Collapse )

В «ОМ» пришли сотрудники полиции с намерением принудительно забрать журналиста Вилкова на допрос

Несколько минут назад в редакцию медиа-группы «Общественное мнение» пришли двое сотрудников полиции. Они сообщили, что намерены принудительно доставить сотрудника интернет-редакции Сергея Вилкова на допрос. Несмотря на то, что последнего нет на рабочем месте, полицейские остаются в помещении, дестабилизируя работу журналистов.

Сам Вилков на своей страничке в Facebook пояснил, что его допрос по уголовному делу, которое было заведено по заявлению областного депутата и лидера строительного лобби области Сергея Курихина о клевете, должен состоятся в четверг в присутствии адвоката. Однако следователь Татьяна Павлова неожиданно оформила ему одному привод на вторник.

«Ну вот, начинаются чудеса. Следователь Татьяна Павлова договорилась с адвокатом что мы приедем к ней в четверг. А сегодня я случайно практически узнал что на меня выписан привод. Незаконно, видимо с целью меня выдернуть без защитника с какими-то целями», - написал в соцсетях Вилков.

Суть не важна, важен субъект


Ответ генпрокурора Юрия Чайки на расследование Фонда борьбы с коррупцией (ФБК), посвященное бизнесу сыновей и подчиненных Чайки, – иллюстрация того, как устроена аппаратная логика российской власти.

Длинное письмо Чайки, опубликованное в «Коммерсанте» (в ответ на официальный запрос в генпрокуратуру), содержит два главных тезиса: 1) Алексею Навальному и ФБК не под силу снять такой хоть и лживый, но дорогой фильм, это заказ; 2) заказчик – глава Hermitage Capital Уильям Браудер «и стоящие за ним спецслужбы», которые затем организовали еще и мощнейшую «оскорбительную атаку в газетах, на телевидении, в интернете сразу в нескольких европейских странах». Собственно, изложению прокурорской версии деяний Браудера и посвящено практически все письмо Юрия Чайки.

Суть обвинений расследования ФБК, представленные в нем документы и доказательства генпрокурор не комментирует. Он лишь заявляет, что сам не является действующим лицом ни одного из сюжетов расследования (и тем не менее считает его лживым).

Это невнимание к сути стандартно для представителей российской власти. Комментируя расследование ФБК, пресс-секретарь президента Дмитрий Песков сказал, что в Кремле знали эту информацию еще летом, в качестве авторов фигурировали другие люди, но она не вызвала интереса, «так как там нет речи о генпрокуроре, там идет речь о его совершеннолетних сыновьях». Премьер Дмитрий Медведев на прошлой неделе также обратил внимание прежде всего на заказной характер подобных публикаций.

За все происходящее кто-то заплатил. Суть не важна, важна субъектность. Навальный – ненадлежащий субъект для такого действия, с точки зрения Кремля.

Collapse )

Зампреду Верховного суда РФ разрешили выдавать в диссертации чужой текст за свой

Комиссия Московской государственной юридической академии (МГЮА) отказалась лишать ученой степени заместителя председателя Верховного суда России Олега Свириденко. Об этом сообщает в твиттере юрист Фонда борьбы с коррупцией Любовь Соболь.

В ходе обсуждения, как отмечает в своем фейсбуке соучредитель «Диссернета» Сергей Пархоменко, комиссия подтвердила, что в нескольких местах своей научной работы Свириденко не давал ссылки, когда копировал текст из сторонних источников, то есть выдавал чужие выводы за свои.

В некоторых случаях такие куски текста сопровождались в работе словами «по нашему мнению» и «на наш взгляд» (обезличенная форма подачи собственных выводов в научных работах).

Речь идет, в частности, о заимствовании текста из чужих научных работ, а также профильных учебников. В МГЮА, где Свириденко защитил докторскую диссертацию в 2011 году, решили, что заимствования имеют место в тех фрагментах работы, которые не влияют на ее качество.

Сам Свириденко в заседании комиссии не участвовал, при этом он является членом диссертационного совета, которому поручили разбирательство.

Collapse )



"Им" можно всё. И они не стесняются.