July 2nd, 2014

Очередное ...

Госдума приняла закон, позволяющий штрафовать пользователей за нарушение "антипиратского" законодательства

Нижняя палата парламента приняла во втором чтении поправки к "антипиратскому" закону, действующему с 1 августа 2013 года. Ранее он касался только кино-, теле- и видеопродукции. Поправки распространили его на музыку, книги и программное обеспечение и ввели наказание за косвенное нарушение авторских и смежных прав. Это означает, что пользователю, нелегально разместившему фильм, музыку или ПО, будет грозить штраф. Любой сайт, на котором будет размещен нелегальный контент, может быть закрыт по решению суда даже в случае, если владелец ресурса убрал незаконный контент по просьбе правообладателя.

В случае принятия закона в имеющемся виде, владельцам сайтов придется проходить досудебную процедуру урегулирования споров. Владельцам, нарушившим порядок ее прохождения, придется уплатить серьезный штраф: от 150 до 300 тыс. рублей для физических лиц и до 1 миллиона рублей — для юридических.

"Антипиратский" закон позволяет блокировать сайты с нелегальным контентом по заявлению правообладателей. Решения о принятии обеспечительных мер принимает Мосгорсуд, затем они направляются в Роскомнадзор.

Об этом сообщает ИА "Прайм".

Россия: борьба с инакомыслием 2.0

Президент России Владимир Путин подписал закон, вводящий уголовную ответственность за призывы к экстремизму в Интернете, а также за финансирование экстремистской деятельности. Текст закона, который был окончательно принят Госдумой в мае 2014 года, размещен на официальном портале правовой информации.

Эксперты пока не знают, как власти будут применять новые законодательные инструменты. Александр Верховский, директор информационно-аналитического центра «СОВА», считает, что и до внесения поправок у российских правоохранительных органов не было проблем в возбуждении уголовных дел за экстремизм. Представитель российской «Пиратской партии» Павел Рассудов, в свою очередь, отмечает, что целью поправок является борьба с инакомыслием в Интернете.

Закон дополнил статьи 280 («публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности») и 282 («возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства») Уголовного кодекса (УК) частями, касающимися Интернета. Отныне за публичные призывы к экстремизму в Интернете предусматривается наказание в виде принудительных работ или лишения свободы сроком до пяти лет, а по 282 статье УК – от штрафа в размере до 300 тысяч рублей до лишения свободы сроком до четырех лет.

Закон также ввел в УК новую статью за финансирование экстремизма. Максимальная санкция по новой статье предусматривает шесть лет лишения свободы в том случае, если преступление совершено с использованием служебного положения. Минимальное наказание предусматривает штраф от 300 до 500 тысяч рублей. Виновный сможет избежать уголовной ответственности, если поможет предотвратить или пресечь финансируемое им преступление, а также в случае пресечения деятельности поддерживаемого экстремистского сообщества.

Арест за «репост»

Collapse )

«Пора спасать русский мат»

Зачем России нужна обсценная лексика

Первого июля вступил в силу федеральный закон, запрещающий употребление матерных слов в театре, кино, литературе и СМИ. Закон вызвал неоднозначную реакцию в обществе. В интернете уже стартовал проект театрального режиссера Дмитрия Егорова — создается реестр произведений искусства, в которых встречается ненормативная лексика. Авторы проекта решили наглядно показать, как новый закон уничтожит целый пласт русской культуры. Вдобавок в тот же день Госдума совершила еще одну попытку корректировки языка. На заседании обсуждался законопроект о запрете использования иностранных слов. В итоге парламентарии отклонили его. Хорошо это или плохо? Должно государство вторгаться в процесс развития языка? И в чем ценность мата? На эти и другие вопросы «Ленте.ру» ответил доктор филологических наук, профессор, завотделом экспериментальной лексикографии Института русского языка имени В.В. Виноградова (РАН) Анатолий Баранов.

Collapse )

:)

Вступил в силу запрет на продажу кружевного белья

России и странах Таможенного союза с 1 июля запрещено производить и продавать нижнее белье из синтетических тканей. В частности, под запрет попали трусы и бюстгальтеры из кружев.

Ранее экспертное сообщество высказывало недоумение в связи с таким решением. «Известия» сообщают, что депутат Госдумы от фракции «Справедливая Россия» Михаил Сердюк обратился в министерство промышленности и торговли.

«По подсчетам экспертов, с рынка может исчезнуть около 90% белья. Но вправе ли мы указывать женщинам, что носить, и лишать их всякого выбора? Я считаю, что для сохранения здоровья нации и права на выбор своих граждан воздействовать надо информацией, а не запретами», — сказал Сердюк.




Ждёмс запрета на кеды, каблуки и сандалии ... :)

«Мы ожидаем, что пойдет волна уголовных дел». Почему стоит опасаться госгрантов

Сейчас отрабатывается новый механизм борьбы с НКО – через бюджетное финансирование. Об этом рассказал на международной конференции «Россия–2014: год новой реальности» председатель Межрегиональной правозащитной ассоциации «АГОРА» Павел Чиков.

По его словам, еще с 2006 года началось распределение среди некоммерческих организаций президентских грантов, однако активное участие в этом процессе самих НКО началось в последние год-два.

При этом только по схеме грантов в настоящее время распределяется 2,5 миллиарда рублей. Общее же финансирование НКО из бюджета оценивается в 8 миллиардов. Эксперты наблюдают очевидный «кремлевский тренд» на вытеснение из российского некоммерческого сектора иностранного финансирования. Однако есть и обратная сторона медали.

«Проблема с бюджетным финансированием, которая растет, – это очень высокая уязвимость», – подчеркнул Павел Чиков.

В первую очередь получение денег из бюджета влечет за собой появление целого ряда новых контролеров, в частности Счетной палаты и Росфиннадзора, которые следят за расходованием этих средств.

Еще одно последствие, которое является самым худшим, – упрощение процесса возбуждения уголовных дел в отношении НКО.

«Если вы получаете иностранное финансирование, то чтобы доказать, что вы его похитили, украли, смошенничали, нужно получить соответствующее заявление от источника средств. Для российских правоохранительных органов это проблематично», – отметил правозащитник.

Однако в случае с бюджетным финансированием таких проблем нет. Потерпевшей стороной выступает государство, которое и расследует уголовное дело.

Пока еще такие ситуации не стали типичными, однако это скорее связано с тем, что проекты, реализуемые на бюджетные деньги, только-только закончились или все еще идут.

«Начиная с конца этого года, мы ожидаем, что пойдет волна уголовных дел. Возможно, чуть позже, но точно сначала будет тотальная проверка в отношении организаций, получающих бюджетное финансирование», – озвучил прогноз Павел Чиков.

Collapse )



Почему то и не удивляет ...

Типовой боец ДНР/ЛНР

Оригинал взят у ibigdan в Типовой боец ДНР/ЛНР

В 2012 году некий Алексей Мильчаков, житель Санкт-Петербурга, прославился тем, что убивал животных и выкладывал в инет фотографии своих забав. (Не для слабонервных).

Как думаете, где он сейчас? Правильно! Защищает жителей «Новороссии» от фашистской киевской хунты. Такие дела.

Collapse )

Генпрокуратура проверила «Яндекс»

Генпрокуратура, проводившая проверку «Яндекса» по запросу депутата Госдумы Андрея Лугового, не нашла нарушений в деятельности крупнейшего российского интернет-поисковика. «История закрыта», утверждает источник, близкий к администрации президента.

Все претензии к «Яндексу» сняты, сообщил источник, близкий к администрации президента. «История закрыта, прокуратура дала ответ на поступившее ей ранее письмо, в котором констатирует, что деятельность “Яндекса” полностью соответствует законодательству»,— сказал источник.

Collapse )

Госдума приняла в первом чтении законопроект о хранении персональных данных

Госдума приняла во вторник в первом чтении поправки в законодательство, обязывающие иностранные компании, владеющие в том числе почтовыми сервисами, соцсетями и поисковиками, с 2016 года размещать персональные данные российских пользователей исключительно на серверах на территории РФ.

Изменения, по словам авторов законопроекта, связаны с безопасностью государства и граждан и коснутся абсолютно всех структур, хранящих персональную информацию россиян. К персональным данным предлагается, в частности, отнести адреса электронной почты, личную переписку и так далее.

Ранее один из авторов документа Вадим Деньгин отметил в беседе с ИТАР-ТАСС, что персональные данные российских пользователей популярных сервисов в большинстве случаев уходят за границу, в частности, в США.

"Тем самым иностранные государства владеют полностью всей информацией, всей перепиской, фотографиями не только наших граждан, но и юридических лиц", - заявил депутат. "Все соответствующие компании, если они иностранцы, пожалуйста, храните данные, но создавайте дата-центры на территории РФ, чтобы это было под присмотром Роскомнадзора и была гарантия со стороны государства, что это никуда не уйдет", - заключил он.

Как отмечается в документе, "при сборе персональных данных, в том числе посредством информационно-телекоммуникационной сети интернет, оператор обязан обеспечить запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение персональных данных граждан РФ в базах данных информации, расположенных на территории РФ".

Кроме Деньгина, в числе авторов инициативы также числятся зампред комитета по безопасности Андрей Луговой (ЛДПР) и член комитета по информполитике Александр Ющенко (КПРФ).

Депутаты подчеркивают, что данные нововведения совершенно нормальная практика, которая присутствует и в других странах. В то же время они не исключают, что инициатива встретит критику со стороны крупных интернет-компаний, которым принадлежат такие популярные соцсети, как Twitter и Facebook.

В законопроекте также предусмотрены определенные санкции. Так, доменные имена и сетевые адреса, которые не будут соблюдать положений документа, предлагается вносить в специальный "Реестр нарушителей прав субъектов персональных данных". Вести его должен Роскомнадзор, а основанием для включения в список, как предполагается, будет имеющий законную силу судебный акт. Нарушение закона повлечет ограничение доступа к данному информационному ресурсу.




Интересно депутаны вообще представляют как это всё работает? Да и какая к чёрту "безопасность"? Если кого и надо опасаться, так это как раз "российского государства"!
А вообще, это просто формальный повод закрыть практически любой источник информации ... сайт, форум и т.п. ... Если на территории России им вообще париться особо не надо, то зарубежный можно будет просто блокировать "на законных основаниях"  ...

Минфин РФ предлагает ввести налог с продаж, что приведет к росту потребительских цен

Федеральное министерство финансов внесло предложение рассмотреть возможность ввести налог с продаж, чтобы пополнить бюджеты регионов, пишут «Ведомости». При этом отменять или снижать НДС не планируется.

Эксперты прогнозируют дополнительную нагрузку на торговый бизнес и как следствие - рост потребительских цен. При этом, по информации Росстата, объем розничной торговли в период с января по май текущего года сократился с 3,9 до 3,1% в сравнении с аналогичным периодом 2013 года.

Также минфин РФ готовится сократить ранее запланированные расходы федерального бюджета на 384 миллиарда рублей в 2015 и на 420 миллиардов рублей в 2016 году. Об этом, поясняют «Ведомости», заявил прессе глава министерства Антон Силуанов. Более того, правительство РФ, по его словам, может принять решение о сокращении на 2% ранее заложенных в бюджет расходов.

В качестве источника дополнительных доходов министерство финансов предлагает приватизацию 19,5% «Роснефти», что должно принести дополнительные 423 миллиарда рублей, и указанный выше налог с продаж для регионов, который должен составить 3%.


В общем то, ожидаемо ... :(

Депутаты отозвали поправку о внесудебной блокировке пиратов

Комитет по информационной политике повторно рассмотрел поправки в антипиратское законодательство. Это пришлось сделать в связи с отзывом предложений руководителя комитета по культуре Станислава Говорухина. Его поправки ранее были рекомендованы комитетом к принятию и должны были рассматриваться депутатами 2 июля, однако вопрос был снят с повестки и перенесен на 4 июля.

С чем связан отзыв поправок Говорухина, первый зампред комитета по информационной политике Леонид Левин (исполняет обязанности находящегося за границей Алексея Митрофанова) не сказал. При этом отзыв предложений Говорухина коренным образом меняет суть предлагаемых изменений в антипиратский законопроект, внесенный вице-спикером Госдумы Сергеем Железняком.

В частности, в законопроекте не будет положения о внесудебной блокировке пиратского контента. Поправки Говорухина предполагали, что хостинг-провайдер будет обязан блокировать контент по запросу правообладателя, уведомляя об этом владельцев сайта (на всех сайтах будут указываться контактные данные), которые, в свою очередь, будут доносить это решение до сведения непосредственно разместивших контент. Также предполагалась возможность полного запрета доступа к сайтам, неоднократно нарушившим антипиратское законодательство.

Без поправок Говорухина законопроектом не будет устанавливаться и административная ответственность за нарушения. В изначальном варианте за нарушение механизма внесудебной блокировки сайтов и за предоставление заведомо ложной информации для правообладателей и пользователей был предусмотрен штраф в размере 150-300 тыс. руб. для физических лиц и 0,5-1 млн руб. для юридических. Разработавший эти поправки председатель комитета Госдумы по культуре Станислав Говорухин отозвал свои предложения.

"В таком виде законопроект с точки зрения правительства нецелесообразно применять", - сказал присутствующий на заседании комитета замминистра культуры Григорий Ивлев. По его словам, таким образом вся нагрузка будет ложиться на суды. Замминистра попросил депутатов перенести рассмотрение документа на осеннюю сессию. Левин отметил, что проект рекомендуется принять в эту сессию только во втором чтении (4 июля), а осенью у депутатов будет возможность вернуться ко второму чтению, если "дискуссия по нему продолжится". Необходимость принять его во втором чтении на этой неделе Левин пояснил тем, что правообладатели "уже давно ждут решения этого вопроса и надо двигаться".

Госкомпании, использующие иностранное ПО, проверит ФСБ

Такое предложение было озвучено депутатами Государственной думы РФ.

Как сообщает Gazeta.ru, госкомпании, использующие иностранное ПО, могут быть проверены Федеральной Службой Безопасности (ФСБ). Такую информацию журналисты получили из проекта решений заседания комиссии по нормативно-правовому обеспечению развития наукоемких технологий стратегических информационных систем при комитете Государственной думы по науке и наукоемким технологиям.

Аудит ФСБ может затронуть государственные и муниципальные компании, которые отказываются заменять иностранное ПО на отечественное.

Напомним, что компанию-разработчика можно считать российской, если доля ее иностранного капитала не является выше 25%. Более того, 75% продаж этой компании должны происходить в России, а также она должна быть налоговым и юридическим резидентом России. В составе персонала компании доля иностранных граждан не должна превышать 25%.

Причиной такого предложения депутатов является сложившаяся ситуация в мире, а также введение санкций в отношении России со стороны многих государств.



Интересно как они "выньдоус" и менять будут на отечественный :)

Вот как то так ...

Новые российские законы: абсурд или форма цензуры?

В России вступили в силу сразу несколько запретительных законов, которые расцениваются как форма цензуры и возвращение к советскому консерватизму. Еще ряд законодательных инициатив - "абсурдных", на взгляд иностранцев, - ожидают рассмотрения. Однако российские депутаты не сошли с ума: они делают то, чего ждет от них система - то есть Владимир Путин, пишут СМИ.

Как сообщает The Independent, 1 июля в России вступил в силу противоречивый закон, запрещающий нецензурную лексику на телевидении, в спектаклях и литературных произведениях. Критики назвали инициативу наступлением на свободу слова.

Согласно новому закону, подписанному президентом Путиным в мае, физические лица, уличенные в нецензурной брани в общественных местах, будут наказываться штрафами в размере до 2,5 тыс. рублей, юридическим лицам грозит штраф до 50 тыс.

"Однако критики возражают, что запрет на использование бранных слов в общественных местах является формой цензуры и отсылает к советскому консерватизму, который часто критиковал "упадничество" Запада", - говорится в статье.

Collapse )