June 17th, 2014

Немирный атом

СИПРИ: ядерные державы модернизируют арсеналы вопреки договору о нераспространении

Пять государств, поддержавших Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), — США, Россия, Великобритания, Франция и Китай — развертывают новые средства доставки ядерных боеголовок, говорится в опубликованном 16 июня докладе Стокгольмского института исследования проблем мира (СИПРИ). По данным института, арсеналы модифицируют и государства, не входящие в ДНЯО, но заявившие об обладании ядерным потенциалом: Индия, Пакистан и КНДР, а также Израиль, который не подтверждал и не опровергал наличия ядерного оружия.

«Обладающие ядерным оружием государства предпринимают мало усилий, чтобы показать подлинную готовность работать в направлении полного демонтажа своих ядерных арсеналов. Долгосрочные программы модернизации показывают, что ядерное оружие остается глубоко интегрированным элементом стратегических планов этих стран», — говорится в докладе.

Collapse )

Минобрнауки отказался от интернет-слежки за учениками и преподавателями

12 мая на портале Regulation.gov.ru был представлен отчет о первом этапе общественных и экспертных обсуждений проекта Постановления Правительства РФ «Об антитеррористической защищенности организаций, осуществляющих образовательную деятельность»

Ранее мы постарались широко проинформировать общественность и СМИ о готовящемся новом документе, предполагающем внедрение в числе прочего — массовую слежу за обучающимися и персоналом образовательных учреждений в сети интернет.

Тем не менее, надо отдать должное тем, кто собирал и анализировал поступившие мнения и критику со стороны экспертов и общества — существенные моменты замечаний были учтены и в новом варианте проекта Постановления исключены резонансные пункты об организации интернет-слежки:

С учетом мнения экспертов, органов управления образованием и руководителей организаций, подведомственных Минобрнауки России, пункты касающиеся мониторинга исключены из проекта Требований.

Так же исключены не менее одиозные и очень спорные пункты и термины про «околорадикализм» или, например, про формирование общественного мнения теми же методами, что и задействуют террористы.

Наверное от греха подальше из довольно объемного текста (более 70 страниц) нового документа вообще убрано какое-либо упоминание про интернет, сеть, сайт и т.п.

Collapse )

«Непонятно, он сам выбросился, или его выбросили»

Сегодня днем бывший заместитель начальника Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) МВД генерал-майор Борис Колесников покончил с собой. Первым об этом сообщил один из адвокатов Колесникова Георгий Антонов. Пока что официальная версия – Колесников выбросился из окна шестого этажа.

«Во время допроса следователь и адвокат Чижиков вышли из кабинета, в этот момент мой подзащитный выбросился из окна. Он погиб», – цитирует Антонова «Интерфакс». «Все это известно со слов адвоката Чижикова, причин такого поступка я не знаю», – добавил Антонов.

В пресс-службе ГУ МВД по Москве подтвердили информацию о самоубийстве Колесникова. Там сообщают следующее: во время проведения следственных действий в СКР обвиняемый отпросился в туалет. Официальный представитель СК Владимир Маркин рассказывает о том же: «При этом в соответствии с инструкцией с него были сняты наручники. Неожиданно выбежав из туалета и сбив с ног сотрудника полиции, а затем и второго конвойного, который находился в коридоре, Колесников выскочил на балкон и прыгнул вниз с шестого этажа. В результате полученных травм он скончался».

Правда, один из адвокатов, Анна Ставицкая, рассказывает о произошедшем по-другому. «В какой-то момент следователь и Колесников пошли по коридору на балкон, который находится на шестом этаже. Там обычно все курят. Что именно там произошло, неизвестно, но следователь вернулся с балкона один. Он и сказал адвокату Чижикову, что Колесников прыгнул вниз. О состоянии моего подзащитного я пока ничего не знаю. Чижикова из кабинета не выпускают», – рассказала она «Известиям». ИТАР-ТАСС Ставицкая уточнила и фамилию следователя: «Сегодня один из его адвокатов, Чижиков, прибыл на допрос Колесникова в Технический переулок, после чего следователь Новиков, который его вел, вышел с генералом на балкон. Далее Новиков забежал с балкона в помещение и заявил, что Колесников выпрыгнул из окна пятого этажа».

Collapse )



Почему то верится в практически в любой вариант ... В стране победившей коррупции, борьба с коррупцией может оказаться смертельно опасным "аттракционом" ...

Герои под грифом «Секретно»

В распоряжении «Новой» оказался список тайно награжденных россиян, особо отличившихся во время крымских событий этого года. Кто-то из них участвовал под видом местных жителей в шумных массовках, кто-то имел отношение к захвату административных зданий и украинских воинских частей. Другие — осуществляли информационную поддержку в Москве.

Среди тех, кто отмечен госнаградами, мы обнаружили видных единороссов, байкеров, футбольных фанатов, националистов и людей с бурным криминальным прошлым. Причем один из награжденных, будучи условно осужденным, недавно совершил вооруженный налет на православный храм, а другой — числится в федеральном розыске.

Указы эти не были опубликованы, но награжденные не скрывали своих наград, и хотя мероприятия не афишировались, утаить участие в них многих десятков людей, конечно, не удалось.

Collapse )

Про покупки в интернет-магазинах ...

Друзья, сегодня последний день, когда каждый из вас может высказать свое мнение по поводу введение ограничений на покупки в иностранных интернет-магазинах.
Если вас не устраивает готовящееся к внедрению очередное ущемление ваших прав, то самое время дать свои замечания тут:
http://regulation.gov.ru/project/15520.html?point=view_project&stage=1&stage_id=5647

Антон Орехъ: 'Смиритесь с тайной'

На сей раз президент Путин тайно наградил двести человек за «освобождение Крыма». Кто хотел, тот, конечно, уже посмаковал диковинные подробности наградного списка, в котором помимо кремлевских функционеров хватает господ с причудливым прошлым. Кто-то грабил квартиры, кто-то жестоко избивал людей, кто-то не стал мелочиться и взял на гоп-стоп православный храм – это к разговору о патриотизме и высочайшей духовности. А один герой освобождения Крыма не просто имеет криминальное прошлое, а непосредственно находится в розыске! У правоохранительных органов есть уникальная возможность надеть на него наручники прямо в Кремле сразу же после того, как президент наденет на него награду. Но, в конце концов, это не мое дело – президент может награждать, кого угодно и назначать героями тех, кто ему нравится.

Меня другое смущает. Почему в последнее время эти награждения становятся тайными? Тайно наградили за Крым три сотни журналистов. Несколько десятков человек получили тайные награды за Олимпиаду. Теперь снова за Крым чествуют вдали от посторонних глаз. И это именно секретные награды. Это не что-то, что идет рутинно, между делом, о чем просто не говорят, но при этом никакой тайны нету. Например, награжденная за Крым Маргарита Симоньян так и сказала в нашем эфире, что, мол, указ закрытый и обсуждать свое награждение она не может, что это даже противозаконно. И вот я не понимаю, почему за героизм и патриотизм награждают по секрету? Когда вы не хотите говорить о невинных с виду вещах, значит что-то здесь нечисто. Вместо того чтобы прославлять доблесть, вы ее утаиваете. Не потому ли, что в глубине души понимаете, что не правы? Крымчане хотели быть с Россией? Хотели. Севастопольцы хотели еще больше. Но мы не сказали правду, что просто хотим забрать Крым у хохлов, потому что он наш, а начали придумывать какую-то бредятину про фашистов, про НАТО, которое вот-вот высадиться на исконно русской земле, про «вежливых людей», которые неведомо откуда взялись и накупили в Военторге танков и пулеметов.

Если правда на вашей стороне – зачем тогда врете? Если награждаете героев, то почему стыдитесь их героизма? И все равно же в наше время ничего не скроешь. И про награждения все узнают. И списки орденоносцев если остаются секретом, то секретом Полишинеля. Так чего скрывать? Говорите честно, кого и за что чествуете, не стесняйтесь правды. Пускай ваша правда будет вульгарна, но вульгарная правда все же лучше вульгарного обмана.

Вести с Украины ...

Секретарь СНБО Украины Андрей Парубий заявил о переброске в приграничные районы российских войск и их готовности перейти к активным действиям. Источник, близкий к Минобороны РФ, сообщил, что Парубий завысил численность группировки в несколько раз, но подтвердил, что переброска десантников действительно идет.

Андрей Парубий предположил, что действия на востоке Украины координируются и финансируются руководством России. Также он рассказал, что в последние несколько дней украинские войска провели ряд операций по защите границы: были поставлены блокпосты на "ключевых артериях, по которым перебрасывались и были попытки перебросить подразделения российских спецслужб и российской техники на территорию Украины".

"Военное вторжение на территорию Украины продолжается. Мы имеем дело с русскими оккупантами, а фактически - с российской армией, которая вооружает боевиков и перебрасывает на восток Украины", - цитирует выступление Парубия на пресс-конференции
сайт СНБО.

Отслеживаем активность расширений Chrome

При установке нового расширения Chrome нужно подтвердить список, что ему позволено делать. Это единственный индикатор того, чем на самом деле занимается расширение. До недавнего времени не было возможности проверить его активность. Средствами браузера это сделать невозможно. Теперь ситуация изменилась к лучшему

Компания Google разработала набор инструментов Chrome Apps & Extensions Developer Tool. Они показывают активность любого расширения в Chrome. В прямом смысле: для каждого ведётся подробный лог, в который записываются все действия. С какими серверами связывалось, к каким файлам получало доступ и т.д.

Отслеживать расширения Chrome действительно необходимо. В отличие от Firefox, здесь разработчики имеют право выкладывать расширения с неясной функциональностью, без исходного кода. Иногда невинное, на первый взгляд, расширение в реальности незаметно копирует конфиденциальную информацию из браузера — и отправляет на удалённый сервер. Например, для продажи рекламодателям. Такие случаи уже бывали. Возможно, те истории и заставили Google выпустить инструментарий Chrome Apps & Extensions Developer Tool.

Хуже того, даже самое хорошее расширение способно изменить своё поведение в новой версии. Разработчик может продать его. Так что мониторинг активности расширений Chrome — совершенно необходимая вещь.

Новый инструмент полезен самим разработчикам расширений, чтобы изучать и отлаживать свои творения.

Интернет мешает социализации 53% пользователей

Международная антивирусная компания ESET представляет результаты опроса1, посвященного роли интернета в жизни пользователей.

Участникам опроса было предложено продолжить фразу «Интернет сделал меня более…», выбрав один из двух вариантов ответа.

С тем фактом, что сеть является крупнейшим в истории источником информации, согласилось большинство опрошенных – 77% респондентов признали, что интернет сделал их более осведомленными. Но у обилия информации есть и негативные последствия – примерно четверть пользователей (23%) пожаловались, что стали забывчивыми и рассеянными.

Характеризуя другие «побочные эффекты» интернета, респонденты не пришли к единому мнению. Так, 58% пользователей считают, что сеть сделала их более ленивыми, а 42% – наоборот, помогла активизироваться. Интересно, что женщины немного чаще, чем мужчины, называют интернет причиной своей лени – 59 против 56%.

Еще больше разделились мнения респондентов в ответе на вопрос о влиянии интернета на их социализацию. 53% опрошенных считают, что сеть снизила их социальную адекватность, а 47% – напротив, стали более популярными. В этом вопросе мнения мужчин и женщин почти полностью совпадают: 52 и 53% говорят о социальной неадекватности, а 48 и 47% соответственно – о росте популярности.

«Интернет – всего лишь инструмент, технология, и каждый из нас самостоятельно решает, как и для чего ее использовать, сколько времени проводить онлайн и оффлайн, как разделять живое и сетевое общение, – комментирует Игнасио Сбампато, директор по продажам и маркетингу ESET. – Со своей стороны, мы в ESET делаем все возможное, чтобы веб-серфинг пользователей персональных компьютеров и мобильных устройств был максимально безопасным и комфортным».

1 Исследование прошло весной 2014 года, в нем участвовали более 2000 респондентов из Великобритании и США.

Жесть ...

В Астраханской области продолжается рассмотрение уголовного дела бывшего директора Разночиновского детского дома-интерната для умственно отсталых детей Валентины Уразалиевой. Чиновницу, 11 лет скрывавшую зверское изнасилование подопечной, пытались амнистировать, однако после вмешательства СМИ и главы СКР Александра Бастрыкина обвинили в злоупотреблении должностными полномочиями, повлекшем тяжкие последствия. Рассмотрение дела идет в закрытом режиме.

Как рассказала правозащитница, приемная мать семерых детей Вера Дробинская, сейчас суд опрашивает свидетелей, в основном это персонал интерната. Сотрудники учреждения говорят о том, что не считали необходимым сообщать о преступлении в правоохранительные органы, поскольку доложили своему руководству. "У меня одно объяснение такому безобразию - что это был не первый и не второй случай, что это был отработанный алгоритм поведения, который вырабатывался годами и царил в интернате", - предположила Дробинская.

Председательствующий судья отказал потерпевшей стороне в предоставлении бесплатного адвоката. "Потерпевшей девочке суд отказал в бесплатном адвокате! Мол, законом не предусмотрено!" - написала Дробинская на своей странице в Facebook в закрытой записи. Ранее следователи отказывались признавать изнасилованного ребенка потерпевшей стороной и отказывали матери девочки в праве на участие в расследовании.

Игорь Иртеньев. О ху.ле

Да чтобы челюсти свело
Тому, кто распевает это.
Наш Путин вовсе не ху.ло.
Он весь дитя добра и света.

И мне, как патриоту, в лом,
Да и обидно за державу,
Когда его кругом ху.лом
Налево кличут и направо.

Возводят на него хулу –
Страны кормилу и поилу,
А ведь не каждому ху.лу
Такое вытерпеть под силу.

Да кто доверил бы ху.ле,
Когда бы не было в том прока,
Сидеть безвылазно в Кремле
Уж почитай четыре срока?

Дай бог, чтоб дальше нас вела,
Преграды огибая ловко,
Рука железная ху.ла
И мудрая боеголовка.

Игорь Иртеньев, поэт


отсюда

Четверти россиян не нужна оппозиция

Примерно четверть россиян считает, что стране не нужна оппозиция, при этом людей, придерживающихся обратной точки зрения, становится меньше. Таковы результаты опроса «Левада-центра», проведенного в 45 регионах страны с 23-го по 26 мая 2014 года

Участникам опроса задавали два вопроса: есть ли в стране оппозиция и нужна ли она России вообще. Как пишет газета «Коммерсант», 50 процентов респондентов ответили, что в стране есть политическая оппозиция. Это сравнимо с показателями 2010 года, когда аналогичный ответ дали 49 процентов опрошенных. Для сравнения: в протестный 2012-й так ответили 66 процентов.

О необходимости оппозиции в 2014 году сказал каждый второй (57 процентов). Этот показатель за последние четыре года существенно снизился: в 2010-м так ответили 67 процентов, в 2012-м — 72 процента участников опроса.

Среди респондентов с низким потребительским статусом о необходимости оппозиции говорят 47 процентов, а среди тех, кто может купить автомобиль, — уже 76 процентов. Среди одобряющих курс президента Владимира Путина таких 55 процентов, а среди неодобряющих — 67 процентов.

Число тех, кто считает, что России не нужна политическая оппозиция, в этом году достигло рекордных показателей за последние 10 лет. Такой точки зрения придерживаются 23 процента опрошенных. Еще 20 процентов респондентов не смогли ответить на этот вопрос.

Такая динамика, по мнению замглавы «Левада-центра» Алексея Гражданкина, обусловлена протестными выступлениями и недовольством властью в 2012 году. Однако социолог отметил, что вне зависимости от уровня доходов и отношения к власти относительное большинство опрошенных считает, что России нужна оппозиция.

Collapse )


"Украинская" истерия наверное действительно оказала некое воздействие, но главная причина разочарования в оппозиции всётаки глубже ... Кто у нас оппозиция? Есть ли действительно какое то массовое движение отражающее" чаяния народныке" ? КПРФ, СР, ЛДПР, в глазах народа это филиалы ЕдРа, несистемная оппозиция забита в щели и о её деятельности в народе практически никто не знает ... даже недавно громкие имена - Немцов, Каспаров, Навльный и т.п. сейчас практически не слышно, а если и слышно то разве что в контексте очередного "дела" ... государственная машина пропаганды забила все каналы восприятия.
Вот как то так ...

В Думу внесен законопроект, позволяющий приватизировать леса через механизм "рекреационной" аренды

Оригинал взят у ayaroshenko в В Думу внесен законопроект, позволяющий приватизировать леса через механизм "рекреационной" аренды
9 июня 2014 года в Государственную Думу внесен проект федерального закона, позволяющего официально приватизировать леса после предоставления их в аренду для осуществления рекреационной деятельности (после пятнадцати лет аренды, с выкупом по фиксированной нерыночной цене, определяемой на основании устанавливаемых Правительством РФ ставок). Законопроектом предусматривается внесение соответствующих изменений в Лесной кодекс Российской Федерации.

Автор законопроекта - депутат Государственной Думы от партии ЛДПР В.М.Тарасюк, первый заместитель председателя думского комитета по энергетике, в прошлом - работник Министерства торговли и Министерства рыбного хозяйства Украинской ССР, Миннефтепрома СССР, нефтяных компаний группы ЛУКОЙЛ, генеральный директор Афипского нефтеперерабатывающего завода, расположенного в Краснодарском крае. В каких бы то ни было профессиональных связях с лесным хозяйством и в целом с лесной отраслью до избрания депутатом замечен не был. В Государственной Думе четвертого созыва был заместителем председателя Комитета по природным ресурсам и природопользованию, членом рабочей группы по новому Лесному кодексу, участником ряда важнейших заседаний этой группы (в частности, заседания 11 апреля 2005 года, давшего "зеленый свет" подготовке нового кодекса к рассмотрению во втором и третьем чтениях). Фактически может считаться одним из соавторов Лесного кодекса РФ 2006 года. При рассмотрении нового Лесного кодекса РФ и закона о его введении в действие 8 ноября 2006 года голосовал "за" по обоим законопроектам. Кроме того, является автором или одним из авторов по меньшей мере восьми разных законопроектов, предусматривающих внесение изменений в Лесной кодекс РФ.

Суть нового законопроекта, позволяющего приватизировать леса, составляет новая часть статьи 41 следующего содержания:

"4.1. Если арендатор лесного участка, осуществляет рекреационную деятельность на таком участке более 15 лет, при этом им соблюдаются положения настоящего Кодекса об охране и защите лесов, воспроизводству лесов и лесоразведению, а использование лесного участка способствует сохранению природных ландшафтов, объектов животного мира, растительного мира, водных объектов, с ним может быть заключен договор купли-продажи данного лесного участка с переоформлением права аренды в собственность за исключением случаев, когда лесной участок расположен на особо охраняемых природных территориях".

В другие статьи Лесного кодекса вносятся соответствующие изменения. На собственника переоформленного в частную собственность лесного участка накладываются некоторые обязательства по сохранению лесов и оформлению хозяйственной деятельности в них. В частности, собственник должен будет использовать лесной участок "на основании проекта освоения лесов, лесной декларации и с соблюдением иных требований по использованию, охране и защите лесов" - но реальных механизмов обеспечить соблюдение этих требований собственником лесного участка в действующем лесном законодательстве нет, поэтому требования эти, очевидно, выродятся в простые и необременительные формальности.

В Лесной кодекс также вносится специальная статья 74.1 - "Договор купли-продажи лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности". В ней, в частности, говорится о том, как определяется минимальный размер платы по договору купли-продажи лесного участка, но нет ни слова о возможных механизмах повышения этой платы (то есть, видимо, подразумевается, что участки будут продаваться именно за минимальную плату). Минимальные ставки для купли-продажи лесных участков для рекреационной деятельности должны, согласно законопроекту, устанавливаться в том же порядке, что и минимальные ставки для аренды (то есть - для земель лесного фонда устанавливаться Правительством РФ).

Принятие этого законопроекта легализует приватизацию лесных участков через механизм предоставления их в аренду для осуществления так называемой "рекреационной деятельности" (в понимании статьи 41 нынешнего Лесного кодекса РФ). Приватизация может затронуть как уже арендуемые для осуществления рекреационной деятельности лесные участки (по состоянию на начало 2012 года их в нашей стране было 12028 штук), так и вновь предоставляемые в аренду. Перспектива оформления лесного участка в собственность, пусть даже через пятнадцать лет, сделает "рекреационную" аренду лесов очень привлекательным делом, особенно если правительством будут установлены очень низкие или усредненные по большим территориям ставки платы для договоров купли-продажи лесных участков (как это сейчас сделано со ставками для "рекреационной" аренды). Такой подход откроет возможность приватизации лесных участков (с исключением их из свободного доступа и общего пользования граждан Российской Федерации) в самых привлекательных уголках наиболее густонаселенных районов страны, например - на территории бывших лесопарковых поясов Москвы, Санкт-Петербурга и других мегаполисов.

С учетом того, что самые привлекательные для приватизации лесные участки чаще всего находятся вблизи путей сообщения и путей доступа к лесам, их приватизация неизбежно приведет к фактическому изъятию из общего доступа граждан гораздо больших площадей - за счет того, что через приватизированные и огороженные лесные участки будет невозможно пройти в формально еще свободные леса, находящиеся в общем пользовании. В густонаселенных районах страны такое происходит и сейчас, за счет огораживания лесов, предоставленных в рекреационную аренду, или земельных участков, прилегающих к лесу. Но если "приватизационные" поправки к Лесному кодексу будут приняты, масштабы этого бедствия неизбежно резко увеличатся - как за счет совершенно безнаказанного огораживания лесных участков, ставших частными, так и за счет резкого роста интереса потенциальных землевладельцев к рекреационной аренде лесов.

На ситуацию в малолюдных и многолесных районах страны принятие этих поправок к Лесному кодексу вряд ли существенно повлияет, но в наиболее густонаселенных районах, особенно в малолесных, они могут оставить большинство людей без возможности отдыхать в доступных для них лесах, собирать там грибы и ягоды. В дальней перспективе это может привести к существенному увеличению площадей индивидуальной застройки за счет сокращения лесов, и в результате - к столь же существенному снижению качества окружающей среды.

Предложенные депутатом Тарасюком поправки к Лесному кодексу очевидно направлены на утоление потребностей очень узкой группы российских граждан в удобных и красивых для жизни земельных участках за счет ущемления конституционного права всех остальных на благоприятную окружающую среду (важнейшей частью которой в нашей стране является лес). К сожалению, именно эта очень узкая группа российских граждан обладает самыми большими возможностями по лоббированию нужных ей изменений в законодательстве, по обеспечению их поддержки органами государственной власти и средствами массовой пропаганды. Противостоять предложенным депутатом Тарасюком поправкам к Лесному кодексу будет сложно, но если он победит, мы можем потерять очень много самого важного для большинства людей леса.

Подробности и текст законопроекта - на Лесном форуме Гринпис.

Wannabe-циммервальдцы, трагедия и фарс

Каждый уважающий себя левый интеллектуал хорошо знает и любит повторять цитату, которой Маркс начинает «18 брюмера Луи Бонапарта» – там, где про историю, повторяющуюся как фарс. К сожалению, умение блеснуть этой цитатой вовсе не гарантирует, что она не будет сказана о тебе самом. Особенно учитывая поголовную страсть тех же левых интеллектуалов и сочувствующих проводить исторические параллели – вот это всё «сейчас мы на докружковой стадии, нет, сейчас мы в 1902 году, нет в 1914, нет, мы вообще в Германии 1890 г., а вот и нет – в Германии 1932 г…». Здесь стремление повторять историю заложено уже на уровне бессознательного.
Вот и группа деятелей из Беларуси, России и Украины, собравшаяся на днях в Минске на конференцию и издавшая «антивоенную резолюцию», явно косплеила не то циммервальдцев, не то первый съезд РСДРП (Минск!), и явно уверена, что когда-нибудь их скромные посиделки будут изучать ребятишки на уроках истории. А получилось то, что получилось.

Оставляя в стороне персональный состав участников регаты и подписантов заявления (он очень говорящий), игнорируя пересказы дискуссий, сделанные отдельными участниками, сосредоточимся на итоговом тексте.


Collapse )