June 7th, 2014

Александр Морозов: «Путинский поступок — это то же самое, что если бы Индия оторвала кусок от Пакист

Редактор «Русского журнала» о будущем России и о ее новом «большинстве»

Заявленная тема разговора, который прошел в воронежском книжном клубе «Петровский», звучала скорее провокационно — «Будущее как опечатка: как меняется российское общество». Тем не менее Александр Морозов, редактор «Русского журнала», политический обозреватель Forbes, Slon.ru и Colta.ru, поделился своим видением новой истории путинской России. Это сталинская модернизация в новом виде? Или проведение политики без мобилизации элиты?


Collapse )

Региональные бюджеты стали небезопасны

К решению нарастающих проблем региональных бюджетов подключился Совет безопасности РФ. Как стало известно "Ъ", сегодня действующая при этом органе межведомственная комиссия по экономике рассмотрит состояние дел в межбюджетной сфере, которое, как полагают в администрации президента, формирует угрозы национальной безопасности и может повысить риски развития сепаратистских настроений в ряде регионов. Главные проблемы: несокращающаяся разница в развитии регионов, рост их госдолга и размера дефицита.

Collapse )


Боятся появления "народных республик" на территории России? :)

Правительство может запретить продажу алкоголя в выходные

В России нужно запретить продажу крепкого алкоголя в субботу и воскресенье, считает правительственная группа экспертов. Эта идея нашла поддержку в аппарате премьера и у сенаторов. В Совете Федерации допускают и более жесткие меры – запрет на продажу алкоголя лицам моложе 30 лет. Именно такой рецепт оздоровления нации обсуждается в Скандинавии. Ограничение продажи алкоголя, по мысли экспертов, должно сократить смертность и помочь России преодолеть углубляющийся демографический кризис. Помощник премьера Дмитрия Медведева, экс-глава Роспотребнадзора Геннадий Онищенко приветствует антиалкогольные меры. А все опасения, что запреты приведут к разгулу самогонщиков, Онищенко в беседе с «НГ» назвал вчера страшилками. Аналитики алкогольного рынка, однако, не считают свои опасения беспочвенными.

Collapse )



Очередной мразм и "имитация бурной деятельности", госдурских идиотов ...

Сбор данных теперь не преступление…

В образованных слоях российского общества широко распространено мнение, что отечественное законодательство в последние годы развивается в сторону резкого ужесточения… Однако это не так: оказывается, по инициативе Минкомсвязи, на которое склонны возлагать вину за утеснение гражданских свобод в интернете, готовится внесение поправок в ст. 137 Уголовного кодекса (УК) и ст. 20 Уголовно-процессуального кодекса (УПК). В результате незаконный сбор сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия больше не будет являться уголовным преступлением.

Попытаемся разобраться, что это означает и какие последствия повлечёт для ИТ-отрасли, для экономики России и общества в целом. А последствия тут могут быть очень и очень занятные — на уровне жизни в стеклянных домах, которую Евгений Замятин изобразил почти век назад в романе «Мы», но без возможности повесить хоть искренние занавесочки…

Что ж, прежде всего разочаруем конспирологов: тайные умыслы Кровавой Гэбни к данным изменениям никакого отношения не имеют. Спецслужбы и правоохранительные органы работают на основании других правовых норм, и сбор информации ими — когда ведётся волею начальства, а не для того, чтобы слить данные налево, частному заказчику (смотри дело убиенной журналистки Анны Политковской), — незаконным не является… И по логике вещей они должны быть заинтересованы в том, чтобы свою монополию на сбор данных, устанавливаемую старой формулировкой закона, поддерживать.

А вот правозащитники, наоборот, указанную инициативу очень даже одобряют. Те же «Известия» цитируют Михаила Федотова, председателя Совета при президенте России по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека: «Незаконный сбор информации необходимо декриминализировать. Сейчас под ст. 137 УК попадает любая компания, которая занимается учётом своих клиентов без согласия последних. Уголовная ответственность подразумевает общественную опасность — а в данном случае её нет».

Так что хотелось бы порадоваться… Защитник прав человека и строитель гражданского общества поддерживает инициативу, направленную на смягчение уголовного законодательства и на выведение действий, самым что ни на есть непосредственным образом связанных с информационными технологиями, из числа почитаемых преступными. Триумф либерализма и свободного рынка, каждый поклонник lazier fair и прав человека прямо-таки обязан возрадоваться душой…

Но вот радость почему-то не ощущается. Прежде всего потому, что о правах человека, того «маленького человека» великой русской литературы, в селе которого закрыли школу, а в районе — и вовсе больницу, тут речи не идёт. Совсем-совсем не идёт… А чьи интересы защищают новые поправки в законы, любезно сообщил нам сам Михаил Федотов. Объектом защиты тут является «любая компания, которая занимается учётом своих клиентов без согласия последних». Немножко странно: ну, занимался бы этим бизнес-омбудсмен, а не страж прав человека…

Ну да ладно, это странности функционирования государственных и общественных структур, разговор же сейчас совсем не о них… Важно другое: благодаря предлагаемым поправкам корпорации смогут свободно (административный штраф, оставляемый за это деяние, как слону дробина) «заниматься учётом своих клиентов без согласия последних». То есть либеральная на первый раз мера делает российского человека более беззащитным перед любопытством корпораций.

Collapse )

Маразм крепчает ...

Отменена московская выставка британских художников из программы Года культуры Великобритании в России. Российские спонсоры отказались ее финансировать в условиях ухудшения отношений с Западом из-за событий на Украине.

Первая в России ретроспектива работ молодых британских художников — представителей движения YBA (Young British Artists) «Опровергая границы. Британское искусство 1988–1998» должна была состояться в сентябре в Фонде культуры «Екатерина».

На ней должны были быть представлены 120–140 работ Дэмиена Херста, Трейси Эмин, Сары Лукас, Гэвина Турка, Рейчел Уайтред, Сэм Тейлор-Вуд и других художников.

Как сообщает The Art Newspaper со ссылкой на Британский совет, владельцы Фонда культуры «Екатерина» Владимир и Екатерина Семенихины, которые должны были спонсировать выставку, решили отказаться от ее финансирования из-за критики Запада в отношении российского вмешательства в дела Украины.

Попытки Британского совета и российских организаторов найти другую площадку оказались безуспешными, поэтому было решено отложить выставку в «Екатерине» до 2016 года. На сайте Перекрестного Года культуры Великобритании и России 2014 в программе мероприятий в России выставка YBA отсутствует.

Стоимость моста в Крым сравнялась со стоимостью Олимпиады в Сочи ...

Стоимость различных вариантов возведения мостового перехода через Керченский пролив варьируется от 283 до 349 млрд. рублей. Об этом сообщил вчера председатель правления госкомпании «Автодор» Сергей Кельбах. Таким образом, нынешняя стоимость возведения политически важного моста в разы превышает первоначальные оценки властей в 50–80 млрд. рублей.

По словам г-на Кельбаха, «Автодор» рассмотрел 74 различных варианта сооружения перехода, в том числе комбинированные варианты автомобильно-железнодорожного моста, и даже подземного тоннеля, а также варианты строительства мостов по отдельности. Наиболее перспективным признан проект двух совмещенных мостов длиной 6 километров через остров Тузла стоимостью 283,19 млрд. рублей (8,1 млрд. долларов по текущему курсу ЦБ). Примечательно, что в мае Минэкономразвития утверждало, что стоимость совмещенного моста, который должен связать Россию с Крымом, не превысит 155 млрд. рублей. Однако смета продолжает неуклонно расти.

«Рост стоимости объясняется тем, что участники строительства прекрасно понимают: ситуация монопольная, государство никуда не денется. В итоге это будет едва ли не самый дорогой мост в мире. С одной стороны, это обусловлено трудностью решаемых задач. В условиях фактически украинской блокады необходимо обеспечить движение по мосту автомобилей, поездов, включить в инфраструктуру трубопровод для подачи воды, пристегнуть линии электропередачи. Мост должен быть еще и высоким – чтобы под ним могли ходить корабли. Также учитывается сейсмическая опасность зоны в связи с близостью к Кавказу. Альтернатив нет – плыть по морю дорого и медленно. Другое дело, если бы была конкуренция, то стоимость моста, которая может стать рекордной в мире, можно было бы значительно снизить», – сказал «НИ» политолог Дмитрий Орешкин.

Добавим, что самым дорогим мостом сейчас считается мост Сэто-Охаши-Кодима в Японии протяженностью 13,22 км. Он был построен в 1988 году и обошелся «всего лишь» в 8 млрд. долларов.

Фактически, мы присутствуем на похоронах России

Известный росийский политик, оппозиционер, в прошлом соратник Путина, утверждает, что России пришел конец. И к этому концу привел Путин:

«На мой взгляд, все очень просто: выжить сохранив свободу рук и пресловутый полный суверенитет (как бы не мечтал Путин и Ко) Россия не сможет. И пусть вас не сбивает с толку наличие у нас ядерного оружия.

Его применение — это «game over» и обсуждать его так же бессмысленно, как обсуждать кто же оказался прав в их споре: Пеструшка или Звездочка, разглядывая туши буренок на мясокомбинате.

Попытка выжить в одиночку (или даже вместе с Белоруссией, Казахстаном, Киргизией и Арменией) приведет к ползучей колониализации и превращении России в сырьевой придаток. Собственно, это настолько очевидно, что даже лень объяснять.

Надувание щек и изображение из себя отдельной самостоятельной цивилизации и центра силы — это мозговая и информационная активность для внутреннего употребления, имеющая целью подъем ярости масс на некоторое количество процентов. Никакого прикладного значения (кроме суицидальных и, одновременно, жалких попыток скопировать американцев) она не имеет.

Посудите сами: экономическая мощь России едва заметна и зиждется исключительно на энергоносителях, а население — всего 140 млн. чел. С такими данными самостоятельной игры выстроить невозможно.

Соответственно, нужно стать частью некоего глобального альянса. И как член альянса — делегировать часть своего суверенитета наднациональным органам альянса. И принять правила игры, принятые в альянсе. Пусть даже они кажутся вам нерациональными, лицемерными или на первых порах — даже вредными. Суммарный выигрыш в среднесрочной перспективе все равно покроет все издержки вступления в такой альянс.

В настоящий момент выбор невелик: либо Запад, либо — Китай. Причем тут действует принцип автоматизма: если ты принял решения не интегрироваться с Западом (и он уже опустил руки и не надеется на это), то именно это означает решение о вступлении в альянс с Китаем. Никакого отдельного решения о вступлении в альянс с Китаем не требуется. Как бы не казалось, что еще есть свобода рук и окончательного решения не принято.

Природа не терпит пустоты и отсутствие в каком-то конкретном месте одной глобальной силы однозначно означает пристуствие другой. Попытка представить ситуацию так, что здесь отсутствует вообще какая-то сила кроме нас самих — опасная иллюзия и самообман. Или хладнокровная и циничная ложь. Впрочем, хрен редьки не слаще.

Итог прост (как я и говорил в начале): мы должны решить членом какого альянса мы хотим стать: западного или китайского. И (ИМХО разумеется) лично для меня тут нет выбора: конечно Запад. Как, впрочем, очевидно и то, что Кремль свой выбор сделал. И он — противоположный.

В моем представлении, собственно русская культура и русская идентичность если и могла сохранится (безусловно изменившись и модернизировавшись), то только при западном выборе. Китайский выбор ее уничтожит.

Фактически, мы присутствуем на похоронах России. Останется территория, ресурсы и некоторое количество полуграмотных метисов для обслуживания трубы. Это все, что нужно нашим новым друзьям и покровителям. Поздравляю вас, дорогие патриоты. Мы спасли свой суверенитет от коварных пиндосов. Ура! Прощай, Россия! Мы будем помнить тебя. Ты была хорошая. Чего уж там…» — пишет Кох.

Кремль ведет против Киева электронную войну

По данным источников The Financial Times, Россия еще "за несколько лет" до крымского кризиса начала проникать в компьютерные системы Украины и в настоящее время проводит против нее "высокотехнологичную кибероперацию, о которой власти в Киеве едва догадываются - о противодействии нет и речи". Речь идет как об "актах цифрового вандализма" ("порча сайтов и атаки, затрудняющих доступ к сервисам"), так и о более серьезных вещах, говорится в статье. С точки зрения опрошенных газетой экспертов, эта операция станет "ключевым моментом" в истории кибервойны.

С 2010 года специалисты компании BAE Applied Intelligence, ведущей исследования в области сетевой безопасности по заказу британского министерства обороны, наблюдают за распространением вируса, названного ими Snake ("Змея") и встречающегося также как Ouroburos ("Уроборос", по имени пожирающей собственный хвост змеи из греческой мифологии) и Sengoku (японское слово со значением "период гражданских волнений"). Из 56 выявленных компанией вариантов этого вируса 32 были получены с Украины, из них 22 - за последние два года, указывает журналист. "Маловероятно, чтобы это сделали хакеры-любители. Слишком высок технологический уровень. Вирус очень хорошо написан и чрезвычайно скрытен", - рассказал замдиректора BAE Applied Intelligence по кибербезопасности Дейв Гарфилд.

"Многие признаки указывают на то, что источником вредоносного ПО является Россия - к примеру, встречающиеся в коде таймстэмпы и российские имена. Некоторые наблюдатели скептически относятся к идее использовать эти признаки для поиска виноватого, однако у экспертов западных спецслужб их трактовка много времени не занимает", - пишет корреспондент FT.

"У Snake широкие возможности, и, по существу, это очень продвинутый инструмент шпионажа, - продолжает Сэм Джонс. - После заражения компьютера он прячется глубоко в недрах операционной системы, скрываясь от всех сканирующих систем, кроме самых изощренных. Он может выводить любую информацию по выбору оператора, от личных электронных писем до военных планов. Как говорят источники в военных кругах, у них нет особых сомнений в том, что этот вирус используется Россией для получения самых свежих оперативных разведданных о происходящем на Украине, причем используется эффективно".

"Пожалуй, самое неприятное в том, что Snake дает своим операторам возможность при желании быстро обострить ситуацию, - рассказывает автор статьи. - По данным аналитиков BAE, этот вирус является "цифровым плацдармом", который позволяет доставлять любые другие вредоносные коды в самое сердце зараженной системы". В заключение приводится цитата неназванного сотрудника спецслужб: "Россия сегодня не просто имеет тотальное информационное превосходство на Украине. Цифровые системы этой страны фактически находятся под ее контролем. Почва подготовлена".

Прокурор «попался» на пиратстве в доказательствах экстремизма в блоге Навального :)

В доказательствах по делу о блокировке блогов оппозиционера Алексея Навального фигурирует распечатка скриншота сообщества «Роспил — война коррупции» во «ВКонтакте». На документе виден репост записи самого Навального о том, как он ходил на судебное заседание по «Болотному делу».

Однако на скриншот браузера, попавшего в доказательства Генпрокуратуры, попали и другие вкладки. В их числе страница с заголовком «Монсеррат Кабалье mp3 скачать бе...». По всей видимости, обрезанное слово в заголовке вкладки — «бесплатно».

Collapse )

НКО превращают в "самозащитников"

Власти решили принудительно переименовывать правозащитников в "иностранных агентов". В условиях жесткого прессинга со стороны государства НКО придется полностью отказаться от зарубежного финансирования или проиграть в неравном бою с бюрократами.

В ближайшие дни президент России должен подписать закон, позволяющий Минюсту фактически в принудительном порядке регистрировать некоммерческие организации (НКО) в статусе "иностранных агентов". Ранее этот закон сумел заручиться почти единогласной поддержкой в Госдуме и Совете Федерации — документ был принят в рекордные сроки, несмотря на возражения правозащитников, в том числе из президентского Совета по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ).

Новые нормы разрешают проводить внеплановые проверки НКО на основании информации от правоохранительных структур, органов власти и даже граждан о том, что та или иная организация работает в России как "иностранный агент". То есть ее деятельность финансируется из-за рубежа и связана с политикой, но при этом она уклоняется от регистрации в таком статусе. Если информация подтвердится, Минюст сможет сам регистрировать такую организацию как НКО — "иностранный агент". В случае несогласия НКО формально смогут попытаться обжаловать это решение в суде.

Закон еще не начал действовать, но некоторые правозащитники уже смирились с тем, что в России их скоро будут принимать за "шпионов" и "врагов". Именно с такими нехорошими словами у большинства граждан ассоциируется понятие "иностранный агент", дословно, впрочем, скопированное из американского законодательства.

Не вызывает у правозащитников оптимизма и очередной проект правительственного постановления, который разрешает Минюсту без суда и следствия приостанавливать на полгода деятельность НКО, финансируемых из-за границы и отказывающихся регистрироваться в статусе "иностранного агента".

Другими словами, власти, как говорится, решили добить НКО не мытьем, так катаньем. Ведь закон об НКО — "иностранных агентах" действует в России с 2012 года. Но за это время в соответствующем реестре оказалась всего одна организация — некоммерческое партнерство "Содействие развитию конкуренции в странах СНГ". Попытки расширить список предпринимались неоднократно, но безуспешно. Тем не менее, уже в скором времени в реестре "иностранных агентов" могут оказаться такие известные организации, как "Голос", "Мемориал", "Агора" и другие.


Collapse )


Прижать к ногтю независимые СМИ, разогнать неподконтрольные общественные организации, перекрыть возможности митинговать и проявлять какую либо гражданскую активность, т.д. и т.п. ... другими словами закрыть любую легальную возможность для самоорганизации граждан.
Правящая хунта верхушка, зачищает пространство ото всех кто способен хоть как то помешать им грабить и разрушать страну, или хотя бы придать гласности их гнусные делишки ...

В России запретили показывать японского «Чебурашку»

Прокатное удостоверение японской версии мультфильма «Чебурашка» режиссёра Макото Накамуры аннулировали по просьбе «Союзмультфильма».

Представители киностудии утверждают, что российский прокат японской картины нарушит её исключительные права на старые отечественные мультфильмы, об этом пишет газета «Известия».

Создатель Чебурашки, писатель Эдуард Успенский, резко раскритиковал действия «Союзмультфильма». По его словам, японцы собрали прекрасную команду и сделали замечательный фильм.

Между тем известно, что министр культуры России Владимир Мединский пообещал Успенскому взять ситуацию под личный контроль.




Сильна страна идиотами ...
Учитывая что копирастия в принципе является мошенничеством и идиотизмом, российская копирастия - идиотизм в квадрате!

Сеть запретов

26 мая министр связи и массовых коммуникаций РФ Николай Никифоров заявил, что цензура в Интернете необходима, предложив ограничить доступ к экстремистской информации, порнографии, пропаганде наркотиков и суицида. По словам министра, «свобода Интернета, где сегодня присутствует более половины активного населения страны, не должна превращаться в беззаконие, некий беспредел». В то же время статья 29 Конституции РФ гарантирует свободу слова и массовой информации, запрещая цензуру. Нужно ли власти принимать меры по ограничению свободы Интернета?

Collapse )

Братство без границ ...

Глава ФСБ Александр Бортников открыто провозгласил курс на вмешательство во внутренние дела других стран. Раньше такое вмешательство практиковалось, но говорить о нем откровенно все-таки стеснялись. Иногда находили подходящие эвфемизмы – братская помощь, интернациональный долг, миротворческая операция. На совещании руководителей органов безопасности и специальных служб стран СНГ 5 июня в Минске г-н Бортников пообещал "жестко" реагировать на попытки захвата власти в странах СНГ.

Эта откровенность под стать политическому моменту. С начала украинского кризиса и особенно после аннексии Крыма российская власть перестала церемониться как в своих действиях, так и в заявленных намерениях. Александр Бортников всего лишь подтверждает новые правила игры. На состоявшейся после совещания встрече с прессой он заявил, что в ФСБ "учитывают, что в странах могут быть силы с определенными намерениями, касающимися свержения власти". "Деятельность деструктивных сил по раскачиванию обстановки в странах СНГ недопустима. Мы будем действовать жестко, в рамках закона, чтобы не дать возможности деструктивным силам влиять на ситуацию в наших странах", – сказал Бортников.

Призрак украинской революции стоял за этими словами директора ФСБ. Он этого и не скрывает. По словам Бортникова, "последние события на Украине подтверждают", что определенные лица из оппозиции и внешних сил намерены свергнуть власть с целью изменения конституционного строя. "Мы видим реальные намерения, соответствующая информация заставляет нас реагировать, объединять усилия, в частности обмениваться информацией", – объяснил Бортников.

Полный провал кремлевской стратегии на Украине побуждает российских силовиков говорить языком откровенных угроз и беспокоиться о превентивных мерах. Этой жесткостью они пытаются реабилитировать себя в глазах начальства, но более того – они предупреждают глав "дружественных" стран СНГ, что с оппозицией церемониться больше никто не будет. Если заботу о безопасности деспотических режимов в странах СНГ не возьмут на себя власти этих стран, то об этом позаботится ФСБ России. Очень простое и выразительное послание главам стран СНГ. Украинский урок усвоен, выводы сделаны.

Collapse )

Да ужжж ...

Невидимые плакаты и скрытые призывы

О том, как российские власти ищут "экстремизм" только что не в капусте, я писал уже не раз. На протяжении ряда лет я старался привлечь внимание общественности к наиболее вопиющим случаям: как Алексей Никифоров в Екатеринбурге был осужден за плакат "Хватит Путина!", Михаил Деев в Курске – за листовку "Не хочу жить в фашистском государстве", как активистов Новороссийского комитета по правам человека судили за плакат "Свободу не дают, ее берут". Как раз по делу Деева в суд было представлено ставшее в одночасье знаменитым экспертное заключение, в котором утверждалось, будто "В наклейке с надписью “Долой самодержавие и престолонаследие!” … имеется призыв к… свержению государственной власти". Писал я и о том, как Центр противодействия экстремизму (ЦПЭ) при УМВД РФ по Тюменской области инициировал судебное преследование талантливого ученого, кандидата филологических наук Андрея Кутузова за организацию им санкционированного и прошедшего без каких-либо происшествий митинга, направленного против существования и принципов работы самого ЦПЭ; А.Б. Кутузов, к сожалению, был осужден на основе очевидно сфальсифицированных доказательств, вследствие чего был посреди учебного года уволен из университета и вынужденно покинул Тюмень. Писал я и о поданном в суд "экспертном заключении", в котором утверждалось, будто "вся смысловая нагрузка плаката", в центре которого – лозунг "убей в себе раба" – "в призыве к насилию (убийству)". Годами занимаясь этой проблематикой, написав об этом две книги и целый ряд статей, в которых я стремился проследить этапы формирования "антиэкстремистского" законодательства в Российской Федерации, а также показать, как появилась "служивая квазинаука" – "экстремизмоведение", мне казалось, что меня уже ничего в этой сфере не сможет удивить. Оказалось, однако, что я недооценивал ретивость российской охранки. Когда три года назад мы с моим другом сдавали в печать книгу "Полиция мыслей. Власть, эксперты и борьба с экстремизмом в современной России", ее название все же было в определенном смысле метафорой: людей судили на основании чудовищных "экспертных" заключений за не посягавшие ни на чьи права и свободы митинги, пикеты, выставки, концерты и газеты, но все же те, кто делали наклейки и плакаты "Хватит Путина!", "Не хочу жить в фашистском государстве" и "Долой самодержавие и престолонаследие!", делали внятные политические заявления, за которые их и преследовали. Однако волна протестов в Москве в конце 2011 – первой половине 2012 года, "арабская весна", приведшая к смене власти в трех странах Северной Африки, а в наибольшей мере – свержение режима Януковича, привели к тому, что название нашей книги стало материализовавшейся метафорой.
Ровно два месяца назад, 6 апреля 2014 года, у Иверской часовни, непосредственно перед Красной площадью несколько человек встали, вытянув руки, как будто в руках у них находятся плакаты. В реальности не держали они ничего, кроме воздуха. Этого, однако, хватило, чтобы все они были тут же задержаны: за вытянутые руки, в которых они держали "невидимые плакаты", увели в автозак; кто не хотел идти, тех просто уносили. В полицейских протоколах указывалось, что "задержанные держали в руках невидимые плакаты с антиправительственными надписями"! Из ОВД "Арбат" они были отпущены лишь после оформления протоколов по статье 20.2 Кодекса об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за "нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования". Инициаторы этой яркой акции, которыми, насколько известно, были Даниил Когтев и Рэйда Линн, показали, что система реально готова преследовать не только за написанное и сказанное, но и за только подуманное. Сравнения с Оруэллом и Кафкой давно уже набили оскомину, но никогда еще в России факт преследования именно за мыслепреступления не был таким наглядным.

И вот – новые вершины этой позорной для великой страны кампании. Информация об этом пока еще нигде не опубликована, ее пришлось собирать буквально по крупицам, но факт состоит в том, что 16 июня в Мурманске будут судить основателей небольшой ячейки, называющей себя Гуманистическим движением молодежи. Судить ребят будут на основании экспертизы пяти номеров выпущенной ими "Молодежной правозащитной газеты". 7 мая 2014 года прокурор Первомайского административного округа г. Мурманска А.Н. Гусаров подал, как указано, "в интересах Российской Федерации", исковое заявление в Первомайский районный суд г. Мурманска. В нем он просит "признать незаконным бездействие мурманской региональной молодежной общественной организации “Гуманистическое движение молодежи”, выразившееся в неподаче в Управление Министерства юстиции РФ по Мурманской области заявления о включении организации в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента", а также возложить обязанность на Гуманистическое движение молодежи зарегистрироваться в качестве такового агента. Основанием этого требования прокурор считает то, что организация получает финансирование на проведение мероприятий и издание "Молодежной правозащитной газеты" от Фонда Розы Люксембург (Германия) и Генерального консульства Нидерландов в городе Санкт-Петербург. Обратим внимание на этот вопиющий факт: "в интересах Российской Федерации" мурманский прокурор подал дело в суд против организации, декларирующей следующие цели: формирование в молодежной среде гуманистических нравственных ценностей; воспитание чувства социальной ответственности, национальной терпимости, уважения свободы и прав личности, иного мировоззрения и образа жизни и т. д.
К обвинительному заключению, поданному прокурором А.Н. Гусаровым, приложен 16‑страничный документ, названный "научно-консультативным исследованием"; оно было выполнено кандидатом филологических наук Л.В. Горбань. В 2008 году Лариса Васильевна защитила в Калининграде кандидатскую диссертацию, в которой установила, что "для языка военных моряков характерны языковая экономия и ярко выраженная экспрессия". Позднее Л.В. Горбань преподавала в Мурманском педагогическом (ныне – гуманитарном) университете, где в 2012–2013 годах даже возглавляла кафедру русской филологии, была зарегистрирована и как индивидуальный предприниматель, но именно как к специалисту по "выражению экспрессии" ее и привлекли в данном случае.
Collapse )