June 2nd, 2014

Прогрессирующая шизфрения власти ...

Евгения Абелюк о том, какие классики отечественной литературы имеют шанс попасть в единый учебник, а какие — нет

Депутат Госдумы Ирина Яровая торопит коллег внести в закон «Об образовании» поправки, чтобы в России быстрее появились единые патриотические учебники не только по истории, но также по русскому языку и литературе. Учитель литературы лицея «Воробьевы горы» №1525 Евгения Абелюк в интервью «Газете.Ru» размышляет, что в таком учебнике словесности может остаться, а от чего придется решительно отказаться.

— Основной постулат новой Концепции литературного образования – «воспитание нравственно ориентированной личности в системе традиционных ценностей через постижение идей и художественных образов в литературе». Что это?

Collapse )

Как российские СМИ врали про «Лопнувший сланцевый пузырь»

Несколько дней назад, по российским СМИ внезапно, как взрыв, пошла гулять информация о том, что «Сланцевый пузырь лопнул», что «власти США вынуждены снизить прогноз добычи сланцевого газа на 96%». Что сразу привлекло мое внимание – отсутствие обязательных в такой ситуации ссылок на первоисточник информации. Нет, строго говоря, ссылки были, но очень странные.

Например, текст «Геологическая служба Великобритании заявила» - ссылался на сайт... ТАСС. Текст «власти США были вынуждены объявить» ссылался на ... «финансовые вести». Текст «об этом рассказала CNBC» ссылался на ... РИА новости. Не верите? Гляньте сами.
Перейдя же по ссылочкам на эти дружественные издания, вы опять-таки, вместо ссылок на американский первоисточник получали все те же закольцованные ссылки друг на друга.

Когда я сталкиваюсь с подобной ситуацией, мой тридцатилетний журналистский опыт позволяет без какого-либо дополнительного расследования сделать моментальный вывод – «Врут!»

Я написал об этом в фейсбуке и получил в ответ положенную порцию возмущенных криков, но среди них, этих криков, было и «доказательство того, что я не прав» – ссылка на настоящий, американский, первоисточник – статью в Лос Анжелес Таймс.

Я ознакомился с ним, и мне стало понятно, почему российские СМИ, кричащие о лопнувшем сланцевом пузыре, не рискнули дать на него ссылку.

Для тех, кто ленится читать по-английски дам краткий дайждест статьи.

В статье говорится о том, что федеральные власти пересмотрели оценки количества нефти, которое может быть извлечено с использованием планируемой технологии из сланцевого месторождения Монтерей (курсив – мой) в Калифорнии, и снизили его на 96%. Причина – технология, на которой делался прогноз, позволяет извлечь из месторождения только 600 млн. баррелей нефти из разведанных 13,7 млрд. баррелей.

Ошибка оценки была вызвана тем, что частная компания, проводившая оценку в 2011 году, приняла в качестве базовых такие технологии добычи, которые дали хорошие результаты на других месторождениях. Однако месторождение Монтерей имеет другую геологическую структуру и требует других технологий добычи.

Вот, собственно, и все. Просто неверный выбор технологии для конкретного месторождения – и ничего более.

В статье подчеркивается, что планы и прогнозы, сделанные ранее, должны быть пересмотрены после выбора новой технологии добычи. Но сам прогнозы добычи из месторождения, после смены технологии остается на прежнем уровне.

Общего с этим текстом у российских публикаций только одно – цифра 96%.

Что касается остального то, как мы видим, произошла череда чудесных превращений: одно единственное «конкретное месторождение Монтерей» превратилось во «все запасы США», сама «сланцевая нефть» мистическим образом превратилась в «сланцевый газ», а «ошибочный выбор технологии для одного конкретного месторождения» превратился в «брызнувшее осколками американское сланцевое чудо».

Каким образом, и с какой целью такие чудеса случаются в российских СМИ, объяснять, я думаю, не надо.

Россияне трезвеют в оценках

Число россиян, считающих, что Россия должна принять юго-восток Украины в свой состав, постепенно уменьшается, подсчитали в Левада-Центре. Абсолютное большинство опрошенных теперь выступают за признание независимости этого региона и оказание экономической, финансовой и даже военной поддержки, за исключением ввода войск. Эксперты объясняют колебания в соцопросах сменой курса телепропаганды: стало очевидно, что в Кремле отказались от аннексии юго-востока Украины – российская экономика ее не переварит.

Кроме того, события в Луганске, Донецке и Славянске приняли откровенно революционный характер – в гораздо более жесткой форме, чем было на майдане. Именно силового варианта реализации общественных настроений – будь то Болотная площадь Москвы, центр Киева или Донецк, как показывает время, и опасаются российские власти. Это отчетливо видно и по изменению освещения событий российскими провластными СМИ – хотя украинских военных по-прежнему называют карателями, похищающих наблюдателей ОБСЕ мятежников – ополченцами, неадекватными в глазах анализирующего происходящее телезрителя уже выглядят обе стороны.

Это не замедлило сказаться на социологических опросах. В мае число людей, считавших, что Россия имеет право присоединять к себе территории, где русские могут испытывать притеснения, уменьшилось с 54 до 41%. Почти на 10% – до 42%, увеличилось число тех, кто считает, что вообще-то Россия не имеет на это права, хотя в случае с присоединением Крыма поступила правильно.

На 10% уменьшилось число тех, кто хотел бы видеть юго-восток республики частью России, – сейчас таковых 26% против 35% в апреле. Число тех, кто выступает за независимость юго-востока, напротив, выросло – на все те же 10%, с 25 в апреле до 36% в мае. Подавляющее число опрошенных Левада-Центром (72%) считает, что Кремль должен признать независимость Донецкой народной республики. Почти 90% выступают за оказание так называемым Донецкой и Луганской народным республикам дипломатической поддержки, 70% – за оказание экономической помощи, 58% – за военно-техническую поддержку (консультации и вооружение). Одновременно большинство наших сограждан (56%) против ввода войск на территорию Украины.

61% опрошенных положительно относятся и к участию в мятежах на юго-востоке российских «добровольцев». Ответственность за гибель людей в Доме профсоюзов в Одессе общественное мнение (80%) возлагает на украинских правых радикалов. Однозначно и мнение насчет действий украинской армии: 77% считают неправильным силовой способ предотвращения выхода юго-востока из состава страны. Действия активистов, захватывающих административные здания с требованием об автономии, поддержали почти 60% россиян, каждый пятый (20%) – против. Такое же число россиян – 60% против 20% – считают, что Россия должна поддерживать пророссийские силы на юго-востоке Украины.

Аномально высокие цифры поддержки активистов на юго-востоке в Левада-Центре объясняют крайне однобоким освещением событий в провластных СМИ и общим курсом телепропаганды. «Вся эта риторика как бы «военного времени», конфронтации, «борьбы с фашизмом» на людей менее образованных, но существующих в традиционном классе российской культуры, действует очень сильно, – говорит «НГ» гендиректор Левада-Центра Лев Гудков. – Представление «ополченцев» как чисто пророссийского движения действует как мощнейший пропагандистский инструмент». В то же время настроения становятся все более контрастными и полярными – у части людей, в первую очередь у городских интеллектуалов, усиливается ощущение, что последствия дестабилизации в Украине отразятся все большими издержками для России, говорит Гудков. Люди, преимущественно городские интеллектуалы, понимают, что не готовы и не хотели бы нести издержки за ситуацию на юго-востоке.

Глава Политической экспертной группы Константин Калачев связывает коррекцию общественных настроений с изменением курса телепропаганды в отношении юго-востока. Сейчас события там начали вызывать у многих наблюдателей тревогу и страх, а регион воспринимается как криминогенная территория со свободным хождением оружия. Тон дискуссии меняется, осталось и неприятное послевкусие после президентских выборов в Украине – даже на юго-востоке их непризнание неоднозначно. «Фактически юго-восток Украины и Киев поменялись местами. Если в Киеве призывают разогнать майдан и начать реформы, которые не подорвут систему, то в Луганске и Донецке пытаются восстановить СССР – с национализацией и отказом от капитализма, а также неким национал-большевизмом в качестве идеологии, – заключает Калачев. – Это не может не беспокоить российские элиты».

Груз 200

На границе в Успенке тихо.
В сторону России никто не едет, и еще пять минут назад скучавшие пограничники теперь удивленно рассматривают фуру с красными крестами и кодом «200» на бортах, медленно обходят с разных сторон, фотографируют на телефоны, пока таможня проверяет справки на груз. Процедура проверки проходит формально, но чувствуется напряжение от непонимания, откуда этот «груз» взялся и кто именно его отправил. Водитель Слава ничего не может объяснить – сегодня с утра «люди, которым он не мог отказать», попросили его отвезти фуру в Россию и сказали только, что это важно.

Заглядываю через плечо офицеру: «Донецьке обласне бюро судово-медичнoi eкспертизи. 29.05.2014 Справка. Дана в том, что ни в трупе г-на Жданович Сергея Борисовича, 1966 года рождения, ни в гробу нет вложений, перемещение которых через государственную границу Украины запрещено».

Таких справок тридцать одна, по числу гробов, отправленных в этой фуре-холодильнике из Донецка два часа назад.
Колонна из трех машин (машина с сотрудниками милиции, сама фура и еще одна машина – в ней ехали мы, журналисты) выехала из города только под вечер, и пока мы добрались до границы, уже стемнело. В свете фонарей мелькают лица пограничников, разговаривать никому не хочется, все просто ждут, пока закончится проверка, и не отрывают глаз от грузовика.
Collapse )


Кто то ещё верит что на Украине идёт "гражданская война"?

Разработчики из Шотландии анонсировали альтернативный интернет, защищенный от слежки

Основатели шотландской компании MaidSafe создали аналог интернета — cеть SAFE, защищённую от слежки правительств и хакеров, но всё ещё привлекательную для пользователей, разработчиков ПО и крупных компаний, пишет TJournal.

Идея новой сети заключается в том, что для ее работы используется существующая инфраструктура интернета, однако вся информация хранится не на серверах Google, Facebook и других крупных корпораций, а на компьютерах пользователей. Каждый пользователь SAFE, предоставляет свой жёсткий диск для хранения зашифрованных данных.

Издание Business Insider, отмечает, что концепция новой сети весьма похожа на ту, которая была положена в основу проекта Всемирной паутины.

В мае MaidSafe открыла доступ к размещению приложений в сети, и с тех пор к SAFE присоединилось более 500 разработчиков. Гендиректор MaidSafe Дэвид Ирвин отметил, что желающим разместить свой сайт или приложение не потребуется арендовать собственные сервера — сеть SAFE заменит их компьютерами пользователей.

SAFE, по словам Ирвина, имеет и другие преимущества. Например, сторонние лица не смогут получить доступ к данным, так как ключи для расшифровки будут находиться только у самих пользователей, а отсутствие центрального сервера будет означать невозможность организации DDoS-атаки.

Новая сеть организована примерно так же, как механизм криптовалюты Bitcoin. Когда один из пользователей размещает файл в SAFE, он разбивается на небольшие зашифрованные блоки данных, которые отправляются на несколько случайных компьютеров по всему миру. Поскольку компьютеры пользователей могут выключаться, система поддерживает 4 одновременных копии. Где именно располагаются данные, решает сама сеть, и даже ее создатели не могут узнать местонахождение конечного хранителя файлов.

Помимо этого, использование децентрализованной структуры SAFE предполагает, что чем больше пользователей подключится к сети, тем быстрее будут открываться сайты. Следовательно, популярный контент (который запрашивают чаще) будет доступен ещё быстрее, в отличие от обычного интернета, где увеличение нагрузки замедляет открытие страниц и приложений.

Ирвин подчеркнул, что SAFE не может быть подвергнута цензуре со стороны правительств, так как она не использует DNS — систему, которая управляет адресами сайтов. Кроме того, SAFE может использоваться в качестве механизма для проведения электронных выборов, где невозможно подтасовать количество голосов на центральном сервере.

Для сбора средств на разработку SAFE, основатели MaidSafe выпустили собственную криптовалюту, назвав ее Safecoin. 10 процентов всего оборота Safecoin было продано в течение пяти часов, что позволило компании выручить около 6 миллионов долларов. Остальные 90 процентов криптовалюты станут доступными для обращения в режиме бета-тестирования, начать которое в MaidSafe планируют к сентябрю 2014 года.

Клоуны ...:)

Почему Путин говорит об исключительности России

Подобные заявления нередко бывали предвестниками агрессии за рубежом и суровых гонений внутри страны

Зимой 2012 года с Владимиром Путиным произошло нечто неожиданное: на протяжении 12 лет он воздерживался от громких заявлений о культуре и идеологии, но тут вдруг обнаружил, что Россия не просто страна, но уникальное "государство-цивилизация", пишет Леон Арон, директор российских исследований Американского института предпринимательства, в статье для The Wall Street Journal.

И этим дело не закончилось. Российский народ имеет право на "самостоятельность и самобытность", заявил Путин в послании Федеральному собранию в 2013 году.

В чем же заключается эта самобытность? Российскому президенту легче указать на то, что ей несвойственно: "так называемая толерантность, бесполая и бесплодная", при которой "стираются национальные традиции и различия наций и культур" и признается "равноценность добра и зла", цитирует автор.

Как отмечает Арон, прецеденты разговоров об исключительности России уже были: "В российской истории утверждения о культурной уникальности и цивилизационной миссии часто служили делу политической, культурной и социальной реакции - войне, имперской экспансии, отвлекали от экономических трудностей и прикрывали продажность и некомпетентность чиновников".

Collapse )

За посылки из интернет-магазинов свыше десяти килограммов и 150 евро придется доплачивать

В России, Белоруссии и Казахстане планируют ввести единые беспошлинные "стандарты" для посылок. Минкомсвязи согласовало предложения Минфина по ужесточению нормативов беспошлинного ввоза товаров для личного пользования, которые приходят из других стран, об этом сказал "Российской газете" замглавы ведомства Михаил Евраев.

Заместитель министра ссылается на то, что в 80% случаев сумма "чека посылки" из интернет-магазинов не превышает 150 евро. "Основная задача изменения норматива беспошлинного ввоза товаров для личного пользования - это исключение схем обхода таможенного законодательства предпринимателями и упрощение порядка взимания таможенных платежей для физических лиц", - пояснил он.

Число посылок ограничивать не собираются, но вести статистику заказов, возможно, и будут. Уже идет разработка электронных систем по прохождению посылок и электронной таможенной накладкой для них, чтобы рассчитывать пошлину для ее веса и стоимости сверх лимита. Порядок оплаты пошлины пока не изменится, можно будет это сделать на почте при получении посылки.

Collapse )

Про рейтинг и Путина ...

Лев Гудков: «Если за все отвечает один человек в стране, через какое-то время иллюзии в отношении его способностей превращаются в раздражение»
После присоединения Крыма рейтинг Путина достиг 83%. Slon поговорил с главой «Левада-центра» Львом Гудковым о том, как менялось отношение россиян к президенту, какие из его действий вызывали недовольство населения, почему многие из числа его противников сегодня стали сторонниками, и еще – что и когда придет на смену восторгу, вызванному новыми территориальными приобретениями.

Collapse )

Российское судостроение скоро станет филиалом китайского. План уже готов

Замечательную статью опубликовала на днях газета Известия, настолько патриотическую и самобытную, что я никак не мог мимо нее пройти. Статья называется очень звонко: «Российские корабелы откажутся от импорта».

Суть простая:

ФГУП «Крыловский государственный научный центр» по заданию Минпромторга подготовило предложения по локализации в России военного и гражданского судостроения. Согласно документу (имеется у «Известий»), до 2020 года в нашей стране нужно начать производство более 600 видов узлов и агрегатов. Сейчас отрасль зависима от более конкурентоспособной иностранной продукции — прежде всего немецкой, норвежской и американской.

Зачем нужна эта самая «локализация», понятно. В статье цитируется зампредседателя комитета Госдумы по промышленности Владимир Гутенев: «Россия фактически находится во вражеском кольце. Требуется безусловное исполнение плановых показателей».

Ну для начала хочу поделиться радостью, даже двумя. Первая радость – наконец-то могу спать спокойно, впервые после 91-го года. Наконец-то Россия опять в кольце врагов. Россия без кольца врагов, это как представитель РФ в ООН Чуркин на трибуне без штанов и гневной отповеди клеветникам. Если есть Россия, то должно быть и кольцо врагов. Если кольца врагов нет, то что-то явно не так, не то притаились подлые, не то России уже нет.

Вторая радость вызвана плановыми показателями. Ура, мы снова с планом и его показателями. Недолго, значит, российской экономике осталось. Как только в экономике появляются планы и их безусловное исполнение, так она очень быстро разваливается.

Но все-таки, самое главное не это. Самое главное вот в чем:


Collapse )

Вот как то так ...

Россия рухнула в рейтинге привлекательных для инвестиций стран, сообщает агентство "Прайм" со ссылкой на MarketWatch.

"Наша работа была закончена еще до того, как Россия присоединила Крым, - сказал партнер проводившей исследование компании A.T. Kearney Пол Лаудичина. - Так что я могу лишь предположить, что после конфликта на Украине опасения инвесторов только усилятся".

В 2013 году Россия занимала 11-е место, в 2012 году – 12-е, в 2011-м – 18-е место. Специалисты A.T. Kearney пояснили, что на позиции РФ негативно сказалась непредсказуемость государственной политики и вмешательство властей в экономику.

Лидером рейтинга стали США, затем Китай, Канада, Великобритания и Бразилия. В десятку лидеров вошли Германия, Индия, Австралия, Сингапур и Франция.

Рейтинг отражает ожидания притока инвестиций, а не анализирует текущие показатели.

Так, согласно оценкам ОЭСР, по итогам 2013 года самым привлекательным для инвесторов стал Китай, тогда как лидером рейтинга A.T. Kearney были США. Инвестиции в Китай тогда превысили 258 млрд долларов, в США - 193 млрд, в РФ - составили 54,5 млрд.

Рейтинг рассчитывается на основе опросов топ-менеджеров 300 крупных мировых корпораций, годовая выручка которых превышает 1 млрд долларов.

В этом году, отмечают в A.T. Kearney, инвесторы в большей степени стали выбирать развитые, а не развивающиеся государства. В 2014 году 17 из 25 лидирующих стран входят в Организацию по экономическому сотрудничеству и развитию (ОЭСР), которая считается клубом богатых государств.