May 31st, 2014

Пригожинские миллионы: как шеф-повар Путина создал армию кремлевских троллей

В открытый доступ попала взломанная «Анонимным интернационалом» переписка руководства «Агентства интернет исследований» (АИИ) — конторы, занимающейся организацией прокремлевского троллинга. Напомним, АИИ принадлежит «повару Путина», основателю холдинга «Конкорд» Евгению Пригожину (лично знакомому с президентом), а непосредственное руководство компанией осуществляет Мария Купрашевич (известная тем, что устраивалась на работу в либеральные СМИ с целью шпионажа).

Взломанная переписка позволяет оценить реальные масштабы троллингового бизнеса и больше узнать о некоторых «продвигаемых темах».

Судя по бухгалтерским отчетам, имеющимся в распоряжении The Insider, АИИ быстро разрастается. Общий месячный бюджет вырос с 25 млн рублей в декабре до 33 млн в апреле. При этом если в январе «информационный блок» состоял из 207 человек (6 журналистов, 125 «блогеров-комментаторов» в офисе, 40 комментаторов, работающих удаленно днем и 36 комментаторов, работающих ночью посменно), то уже в апреле – 313 человек. Зарплата большинства из них колеблется в районе 37-40 тыс. рублей (при нагрузке около 100 комментариев в день). Правда, многие из них, скорее всего, мёртвые души. Купрашевич, судя по всему, немало приворовывала у своего босса, во всяком случае, в «слитой» аудиозаписи исполнительный директор Михаил Бурчик упрекает ее в том, что она утянула себе в карман не меньше 10 миллионов ...

Любопытны также и темы, которыми занимались тролли. Напрямую они в переписке не обозначены, но некоторые фамилии все-таки всплывают: так, например, в январе АИИ собирал мониторинг по черному пиару Дворковича и Ходорковского. В отчете сказано, например: «В сети идет раскрутка видеоматериалов компрометирующие деятельность Дворковича <…>, а также братьев Билаловых и Магомедовых».

То что АИИ само и было автором заказухи про Дворковича подтверждается письмом сотрудника Михаила Абрамова своему коллеге Алексею Сосковцу: «По работе в феврале предлагаю такой формат: Ты полностью отвечаешь за тематику Двора и ходишь к шефу отчитываться за неё (последнее время он хочет лично общаться с людьми, которые отвечают по персонам)». Примечательно, что Сосковец в ответном письме присылает отчет, где сообщает среди прочего: «писали тексты как за «Д» так и против «Д»» (под «Д» понимается Дворкович, что следует из других писем). Зачем сотрудники АИИ одновременно работали на два фронта до конца неясно, и единственное разумное объяснение – они осваивали сразу два бюджета.

А вот отчет АИИ за период с 1 по 10 января 2014 года в котором тоже проскальзывают некоторые темы (орфография сохранена):

«За прошедший период было написано 9 постов. 1 пост на тему новогоднего обращения Путина, 3 поста на тему терактов в Волгограде, 2 поста на тему пьяного вождения Навального, 3 поста на тему «Путин». Три поста были выведены в топ.

<…>

Так же за прошедший период была проведена работа в твиттере. 10 января через твиттер в массовом порядке была распространена ссылка на пост «НАВАЛЬНЫЙ ЕЗДИТ ПЬЯНЫМ ЗА РУЛЕМ». Более 1100 твитов с ссылкой http://fotoksi.livejournal.com/147828.html на этот пост были проиндексированы Яндексом (Приложение №14).

2 января в тренды твиттера выводился хэштег про новогоднее обращение Путина. Хэштег удалось поднять на 15 место, но важен именно топ-10. Причины по которым не удалось поднять выше следующие: а) вся команда разъехалась на новогодние праздники; б) в связи с этим пришлось работать на чём попало, а не на своих подготовленных рабочих машинах; в) в трендах целый день находились различные хэши про сериал Шерлок, сменявшие друг друга, что свидетельствует о хорошо подготовленном и профессионально выполненном заказе на пиар новых серий третьего сезона сериала”.

В другом отчете значатся следующие темы: «Сочи», «Майдан», «Доктрина 2050» (заказуха о вымышленных планах Госдепа США), «Я патриот» (заказуха против Ходорковского, Навального, Алферова2, PussyRiot, Прохорова, Хакамады и Немцова).

Если нынешний темп расходов сохранится, то «ферма троллей» будет стоить Пригожину около $10 млн. в год. И это еще не все расходы. В переписке обнаруживаются и другие проекты с теми же организаторами. Так, например, новостное агентство «Харьков» (НАХ) обходится Пригожину чуть более чем в миллион рублей в месяц, газета «Невские новости» — в 3 млн, а одноименное агентство – чуть более 2 млн. в месяц.

Любопытно, кстати, что еще в ноябре 2013 года, когда «Евромайдан» еще только начинался, филиал НАХ в Симферополе уже разработал «Проект по организации деятельности, направленной на усиление влияния Российской Федерации на территории Автономной Республики Крым, Юго-Востоке Украины (Новороссии), а также Украине в целом». Целью проекта было: «как минимум победа на выборах в местные советы на территории Автономной Республики Крым и юго-востоке Украины (Новороссии), активное участие и существенное влияние на ситуацию в борьбе за президентское кресло, формирование многочисленной фракции в Верховном совете Украины, а также назначение своих сторонников на ключевые посты в органах государственной власти и местного самоуправления». Таким образом идея «Новороссии» подконтрольной Москве активно продвигалась еще при здравствующем Януковиче, более чем за три месяца до революции.

Случай с Евгением Пригожиным во многом напоминает ситуацию с Константином Малофеевым (см материал Marshall Малофеев. Как российский рейдер захватил Юго-Восток Украины). Оба они обязаны своим внезапным успехом связям в Кремле, и оба «отрабатывают» успех на «патриотическом» фронте. И если учесть уровень их доходов, остаются в неплохом выигрыше.

Сезон охоты на врагов

Депутаты Госдумы не остались в стороне от неофициально объявленной в России кампании по борьбе с "пятой колонной" и "национал-предателями". Эта кампания, надо заметить, ведется уже не первый год, но из-за обострившихся отношений между Россией и Украиной начала принимать серьезные масштабы. Страх перед "майданом" заставил власти туже затянуть поводок на шее и без того хоть и крикливой, но все-таки слабой оппозиции.

Парламентские партии, включая так называемые оппозиционные, принимают активное участие в этой "охоте". Критический настрой поубавили даже в КПРФ, депутаты которой еще полгода назад громко угрожали вотумом недоверия правительству Дмитрия Медведева и даже подготовили все необходимые документы, но в итоге отложили их в долгий ящик. Единственный серьезный упрек коммунистов в адрес Медведева сводится теперь к амнистии экс-министра обороны Анатолия Сердюкова.

"Справедливая Россия" уверенно трансформируется в "Единую Россию". "Эсеры" стали чаще демонстрировать прямую поддержку инициативам Кремля. Единственное исключение связано, пожалуй, с их отказом поддержать закон о фактической отмене прямых выборов мэров.

Некоторые депутаты от ЛДПР, как, например, Андрей Луговой и вовсе перестали стесняться ставить свои подписи под самыми одиозными законами, спущенными из администрации президента.

За последние три месяца Госдума при прямом участии и активной поддержке парламентской оппозиции успела настрогать с десяток репрессивных законов, угрожающих задушить и без того хилые ростки политической конкуренции в стране. Многие из этих законов вступят в полную силу ближе к осени. В первую очередь, они призваны усложнить участие в предстоящих сентябрьских региональных выборах представителей так называемой несистемной оппозиции, представленной в основном партиями либеральной направленности.

Таковых можно перечесть по пальцам — это РПР-ПАРНАС, Прогрессивная партия, "Гражданская платформа", "Гражданская сила" и т.д. Все они высказались против присоединения Крыма к России и открыто выступают с критикой в адрес политики Кремля на Украине. Такая позиция, надо заметить, заставила отвернуться от них многих потенциальных сторонников, а их популярность среди граждан балансирует в районе черты статистической погрешности и по большей части не распространяется за пределы Садового кольца.

Несмотря на это, Кремль делает все, чтобы такие партии не смогли провести в региональные парламенты ни одного из своих представителей. Бороться же с политическими "карликами" решено, в том числе методами тяжелой законодательной артиллерии. Это, прежде всего, всевозможная "фильтрация" на выборах, а также ужесточение наказания за нарушение порядка проведения митингов и организацию массовых беспорядков.

Покончить с еще одними представителями "пятой колонны" — популярными блогерами в социальных сетях власти смогут уже после 1 августа, когда заработает закон, обязующий их регистрироваться в Роскомнадзоре. Под угрозой работа в России самых посещаемых интернет-ресурсов, где пользователи могут обмениваться мнениями — Twitter и Facebook.

Полностью на "крючке" у власти окажутся и некоммерческие организации (НКО), которых уже в ближайшее время будут пытаться буквально принудительно регистрировать в статусе "иностранных агентов". Это станет возможным после внеплановой проверки НКО на основе информации о том, что организация работает в России в тесной связке с заграницей.

С подачи единоросса Евгения Федорова в "национал-предатели" уже успели записать и несколько СМИ, офисы которых регулярно атакуются сторонниками его движения. "Пятую колонну" также обнаружили среди россиян со вторым гражданством или документами, дающими право на постоянное проживание за границей. Под страхом уголовного наказания все они должны будут уведомить Федеральную миграционную службу или российские консульства о своих связях с заграницей.

Вряд ли Кремль закончит на этом борьбу с "пятой колонной" и "национал-предателями". В любом случае ее продолжение будет напрямую зависеть от дальнейшего развития российско-украинского кризиса. Тем не менее, взятый властью курс на скрытое уничтожение малочисленных несогласных станет лишь дополнительным аргументом для европейских и американских политиков, ратующих за международную изоляцию России. Ведь именно наша страна все чаще преподносится на Западе как новая тоталитарная угроза XXI века. И убедить в обратном зарубежных оппонентов совсем не легко.

Это не холодная война. Но не факт, что это хорошо

В статье для журнала Time президент Eurasia Group и профессор Нью-Йоркского университета Ян Бреммер приводит четыре главных причины, почему украинский кризис не подходит под определение холодной войны и почему это означает дальнейшее ухудшение ситуации.

Холодная война подразумевает два блока, которые борются изо всех сил, добиваясь двух конкурирующих результатов, говорится в статье.

Во-первых, в данном случае, считает Бреммер, европейцы не полностью поддерживают американцев. Они бы хотели, чтобы Украина была ориентирована на Европу, однако у них нет желания сражаться за это.

"Когда дело касается по-настоящему действенных ответных мер, надо учитывать, что Россия предлагает сотрудничество в торговле, банковских делах, промышленности, а также продает недвижимость и природный газ; европейцы не поддержат серьезные санкции, потому что не хотят разрыва этих отношений", - пишет эксперт.

"Во-вторых, китайцы не особо поддерживают русских. Да, Путин совершил триумфальную поездку в Шанхай на прошлой неделе, подписав соглашение о поставке газа в Китай на 400 млрд долларов. Но это никоим образом не предполагает, что Россия и Китай стали политическими союзниками. Китайцы не поддержали русских по украинскому вопросу в Совете Безопасности ООН, они воздержались, и это стало пощечиной для России", - говорится в статье.

"В-третьих, русские не так сильны, как когда-то. За последние 25 лет Россия неуклонно слабеет - в демографическом, экономическом, дипломатическом, географическом и военном отношении. Экономический рост замедлен (в этом году Россия войдет в рецессию), и захват большой части Украины окажется еще более накладным", - рассуждает Бреммер.

Четвертая и, возможно наиболее важная причина, по мнению автора, - недостаточная озабоченность американцев украинским вопросом. "Мы сердимся на русских и готовы наращивать санкции. Но как далеко мы готовы зайти на деле? Мы заявили, что украинские выборы были достаточно успешными с нашей точки зрения. Между тем в Крыму выборов не было, и большая часть избирательных пунктов в Донецке и Луганске была закрыта из-за пророссийских боевиков; лично я не стал бы называть это успешными выборами. Конечно, если нас действительно беспокоит территориальная целостность Украины. А если нет и главное - попытаться сделать так, чтобы россияне не спровоцировали слишком больших беспорядков, тогда назвать эти выборы успешными - умный ход. Украина не союзник, и мы не готовы биться ради нее", - констатирует автор статьи.

"Некоторые атрибуты, не позволяющие считать сегодняшнюю ситуацию новой холодной войной, также указывают на вероятность дальнейшего ее ухудшения, - продолжает Бреммер. - Такие кризисы, как на Украине или в Сирии, не являются достаточно важными, чтобы подтолкнуть крупные державы к совместному решению. Потому в мире без глобального лидерства - даже без конфликтного глобального лидерства американского и российского блоков, соревнующихся между собой, - многие противостояния будут разгораться все сильнее и продолжаться все дольше", - заключает автор.

Немцов просит ФСБ расследовать прорыв колонны боевиков в Украину через российские погранпосты

Борис Немцов обратился в ФСБ с просьбой расследовать факты незаконного пересечения российско-украинской границы колонны боевиков предположительно из Чеченской республики в ночь на 28 мая.

С письмом к главе ФСБ РФ Бортникову обратился сопредседатель политической партии РПР-ПАРНАС Борис Немцов. Политик требует от спецслужбы внятной реакции на факты, связанные с незаконным пересечением госграницы. Ссылаясь на данные портала NewsRu.Ua, Немцов рассказывает, как несколько грузовиков, груженных боеприпасами и вооруженными людьми поздно вечером 27 мая прорвались в Украину с территории России. Между украинскими пограничниками и боевиками завязался бой. Колонну удалось останосить, но лишь частично. Несколько автомашин прорвались через границу, пограничники уничтожили три машины с оружием, убили несколько вооруженных людей и одного взяли в плен. Об этом сообщала пресс-служба руководителей силовых структур Украины, которую цитировала украинская редакция Newsru.

Издание «Кавказский узел», ссылаясь на данные жителей Чечни, рассказало, как в период с 28 по 29 мая в республику доставили несколько десятков тел жителей Чечени, принимавших участие в боях за ополченцев на востоке Украины. Однако силовые структуры Чечни никак не комментировали эту инорфмацию.

30 мая Рамзан Кадыров заявил, что никаких «чеченских подразделений» на территории Украины нет. Его слова цититровали РИА Новости. По данным главы Чечни, на территории юга-востока Украины по собственной воле воюют всего 14 уроженцев республики. Из них один погиб и еще четверо получили ранение.

Борис Немцов рассказывает о том, что российские пограничники, по его данным, не оказали никакого сопротивления движению вооруженных лиц. Далее, ссылаясь на слова Кадырова о том, что указанные боевики не имеют отношения к военнослужащим и сотрудникам МВД Чеченской республики, Немцов адресует к главе ФСБ серию вопросов: возбуждены ли уголовные дела по факту незаконного пересечения российской границы неизвестными вооруженными людьми? возбуждены ли уголовные дела о контрабанде оружия? возбуждены ли дела по факту незаконного ношения огнестрельного оружия?

О реакции ФСБ на документ пока ничего не известно.

В России для мигрантов отменят трудовое законодательство

7 июня в России вступил в силу закон «О подготовке и проведении в Российской Федерации Чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года, Кубка конфедераций FIFA 2017 года и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Он предусматривает изменения, которые по сути разрешат чиновникам и капиталистам бесплатно использовать рабский труд бесправных работников-иммигрантов на «стройках века».

Для этого в законе прописан, во-первых, упрощённый порядок въезда в Россию иностранцев, которые будут работать на «футбольных» объектах. Во-вторых, для этих «счастливчиков» отменяется действие целого ряда норм Трудового кодекса.

Так, на период с 11  июня 2013 года по 31 декабря 2018 года иностранцы, заключившие договора с FIFA, её партнёрами, контрагентами или поставщиками, могут приступать к работе сразу же, без получения разрешения. При приёме их на работу и при их увольнении не нужно уведомлять Федеральную миграционную службу и другие госорганы: потребности капитала в дешёвом и бесправном труде оказались сильнее интересов чиновников, которые обычно зарабатывают на этих издевательских формальных процедурах. По мнению Конфедерации труда России, это даёт повод «опасаться возможного всплеска преступлений, связанных с торговлей людьми и принуждением к труду, в том числе в отношении детей» – проще говоря, работорговля станет ещё более рентабельным и распространённым бизнесом, чем до того.

Условия работы для этих мигрантов действительно будут рабскими: хозяева могут устанавливать для них ненормированный рабочий день, заставлять их работать ночью, в выходные и праздники, привлекать к сверхурочной работе, лишать отпусков без оглядки на трудовое законодательство – в соответствующих сферах для них не действуют нормы Трудового кодекса РФ (ст.ст. 113, 152, 153, 154). «При этом закон не дает четкого определения трудовой деятельности, связанной с осуществлением мероприятий, а круг предприятий и организаций, подпадающих под определение «контрагентов FIFA» чрезвычайно широк», – добавляют в Конфедерации труда России.

Collapse )

Рестораторы выступили против запрета курения в заведениях общепита

Более 80% ресторатов России уверены, что с 1 июня из-за запрета курения в заведениях общественного питания существенно сократится количество посетителей. Соответствующую информацию распространило Общероссийское движение за права курильщиков со ссылкой на результаты исследования Аналитического центра Юрия Левады.

В опросе приняли участие 124 руководителя ресторанов, количество посетителей в которых в среднем составляет от 100 до 7000 человек в неделю. Исследование проводилось в 48 населенных пунктах, в том числе в Саратове.

"По мнению большинства опрошенных рестораторов (82%), введение полного запрета на курение в ресторанах приведет к сокращению числа посетителей. 17% респондентов считают, что количество посетителей не изменится. Лишь один респондент ожидает значительного увеличения числа посетителей. При этом 82% считают, что полный запрет курения в ресторанах является дискриминацией курящих.

Рестораторы убеждены, что курение в заведениях общественного питания должно быть разрешено: 69% поддерживают идею курения в специально отведенных местах, а 26% уверены, что курение должно быть разрешено без ограничений. Полный запрет курения в ресторанах поддерживает только 5% опрошенных", - приводят статистические данные члены Движения.

Collapse )

Голосование с обменом

В этом году впервые часть Общественной палаты (43 члена из 166) избирается напрямую гражданами, в том числе, с помощью интернета. Подсчет голосов завершается вечером 30 мая, однако уже сейчас можно подводить основные итоги.

На электронную систему голосования многие возлагали определенные надежды как на инструмент объективного и честного отбора наиболее известных и зарекомендовавших себя с лучшей стороны кандидатов. Однако для многих эти надежды не оправдались.

Все кандидаты разбиты по14 направлениям деятельности. Голосование рейтинговое. Членами палаты станут трое кандидатов, набравших наибольшее число голосов в своей группе и еще один, кто придет на одном из четвертых мест с лучшим результатом. Количество голосов, поданных за кандидатов, можно видеть на сайте Общественной палаты.

Уже сейчас понятно, что, например, в направлении "Развитие общественного контроля" (противодействие коррупции, контроль за деятельностью органов государственной власти и т.д.) такой зубр правозащитного движения, как Андрей Бабушкин, многое сделавший в отстаивании прав граждан, участвующий в правозащитной деятельности больше 20 лет, в состав ОП по итогам голосования не попадает. Он всего лишь на десятом месте — менее чем с 1000 голосов. Для сравнения, лидирует в этой группе бывший сотрудник автоинспекции Владимир Слепак, набравший почти 36 тыс. голосов. На втором месте бывший член движения "Наши", набирающий больше 21 тыс. голосов. Похожая картина и в других группах.

Такой исход голосования вызывает вопросы как у его участников, так и у экспертов.

Collapse )


Ещё раз повторюсь: "демократичность" зависит не от технологии а от честности организаторов! Рассчитывать на "честную игру" с напёрсточником более чем наивно. А с технической стороны, в интернете накручивать гораздо проще чем на выборах традиционных ...

Отсесть от агрессора

Присутствие Владимира Путина на торжествах во Франции, посвященных высадке союзных войск в Нормандии, поставило западных лидеров перед необычным вопросом: как избежать контактов с президентом страны, которую многие в мире считают агрессором.

Ставки для западных лидеров, судя по западной прессе, высоки. Появление в компании российского лидера может оказаться для них опасным с политической точки зрения предприятием, и они делают все возможное, чтобы избежать опасной связи. По данным немецкой газеты Bild, Вашингтон, Лондон, Берлин и другие столицы дали знать Парижу, как организатору мероприятия, о том, что главы этих стран не хотят сидеть рядом с Владимиром Путиным на трибуне во время проведения основного мероприятия торжеств, никто не хочет соседствовать с Путиным и на традиционной коллективной фотографии. Как французские организаторы разрешат эту деликатную дипломатическую задачу – неизвестно. И эта проблема может быть не единственной. По сведениям Bild, участники торжеств ведут дискуссии о том, как выразить протест против аннексии Россией Крыма, оставаясь в рамках протокола – никто не хочет, чтобы такие шаги воспринимались как оскорбление России. Одним из самых активных сторонников идеи своеобразной изоляции Путина во время торжеств является Ангела Меркель.


Collapse )

Ученые: владельцы кошек умнее, чем владельцы собак :)

Ученые из Кэрроловского университета в США провели исследование, в ходе которого подвергли порядка 600 респондентов, называющих себя любителями кошек или собак, различным тестам. Результаты показали: любители кошек в целом оказались умнее, чем любители собак.

Исследователи из Кэрроловского университета в США опросили более 600 человек для того, чтобы прийти к неожиданному выводу: люди, позиционирующие себя как любители кошек, в целом умнее тех, которые считают себя «собачниками».

В ходе исследования каждому из опрошенных предлагалось ответить на ряд вопросов, касающихся их самих, их эрудиции и личных качеств, а также того, какое животное им больше нравится (или какое живет у них дома).

Как сообщает New York Post, как правило, те из респондентов, кто признался в любви к кошкам, более чувствительны, замкнуты, но при этом более склонны «нарушать правила».

Те же, кто оказался более энергичным и общительным, чаще идентифицировали себя как любителя собак.