May 15th, 2014

Донецкая республика объявила о санкциях против США и ЕС

Самопровозглашенная Донецкая народная республика объявила о введении санкций в отношении ряда политиков из США и Евросоюза. Документ, датированный 7 мая, за подписью сопредседателя правительства ДНР Дениса Пушилина опубликован изданием «Новости Донбасса».

В санкционный список ДНР включены президент США Барак Обама, канцлер Германии Ангела Меркель, представитель ЕС по иностранным делам Кэтрин Эштон и премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон.

По поводу Кэмерона в документе уточняется, что британский премьер включен в список условно, без применения санкций на практике. Кэмерону предложено «обдумать свое отношение к киевской хунте особенно в свете традиционно добрых отношений между Великобританией и Донбассом».

Меркель и Эштон запрещен въезд на территорию ДНР или пролет над ней до сентября 2014 года включительно. В случае с Обамой санкции продлены по ноябрь 2014 года. В качестве причины введения санкций называется «потворство так называемому и.о. президента Украины А.Турчинову в использовании термина „антитеррористический“ в отношении антинародного закона от 14.04.2014».

Указ Турчинова от 14 апреля «О неотложных мерах по преодолению террористической угрозы и сохранению территориальной целостности Украины» фактически санкционировал военную операцию на юго-востоке страны, где ранее вооруженные люди, назвавшиеся сторонниками Донецкой народной республики, захватили ряд административных объектов. Помимо милицейских подразделений и СБУ к операции была привлечена армия и подразделения Национальной гвардии Украины, сформированной из ополченцев «Самообороны Майдана».

Ряд руководителей ДНР и республики Крым были ранее включены в санкционные списки США, Канады и Евросоюза. Они бессрочно объявлены невъездными, а все их вклады в западных банках заморожены.




Цирк да и только! Но кстати ничего нового ... всё это уже было! :)

Познакомьтесь с казаками-"волками", которые делают за Россию грязную работу на Украине

Корреспондент журнала Time Саймон Шустер поговорил с представителями "Волчьей сотни" - казацкого формирования, действующего в Восточной Украине на стороне повстанцев. Четыре боевика независимо друг от друга назвались выходцами с Кубани - таким образом, за доказательствами российского вмешательства "далеко ходить не нужно", говорится в статье.

Нерегулярные воинские формирования стали проводниками "нового российского метода ведения войны, осуществляемого посредством боевых националистических группировок", пишет Шустер. Казаки участвовали в военных операциях и прежде - например, в 2008 году в Грузии. Но, похоже, впервые они выполняют "не только вспомогательные функции", отмечает он.

"За каждого убитого казака мы убьем сотню их людей. И не просто убьем, мы вернем их тела в мешках их матерям", - заявил Шустеру член "Волчьей сотни" по прозвищу Водолаз. "Мы существуем с 1990-х, - рассказал командир формирования, настоящее имя которого - Евгений Евгеньевич Пономарев, а кличка - Батя. - Мы собрались, организовались и стали отправляться добровольцами туда, где была угроза русскому православию, православным верующим или интересам Российской империи".

Под руководством Пономарева на востоке Украины воюет и Александр Можаев, он же Бабай. "Мы решили завоевать еще немного исторически русской земли", - объяснил он действия своих соратников. По словам Можаева, для таких, как он, на российской границе "действует свободный коридор". "Они мне даже паспорт не проштамповали", - поведал корреспонденту Можаев, которого в России разыскивают как подозреваемого в угрозах убийством. "Так и запишите: нет никакой Украины, - объяснил Можаев. - Есть только российские приграничные земли, а что после [большевистской] революции их прозвали Украиной - что ж, мы это недоразумение исправим".

"Все это указывает на причастность... различных ветвей российской власти - начиная от пограничников и заканчивая Советом по делам казаков при президенте РФ - к кампании "Волчьей сотни". Но доказать, что российское правительство недвусмысленно отправило этих бойцов воевать в Восточную Украину, будет сложно, - полагает Шустер. - Как членам нерегулярной военизированной организации прямые приказы от российских вооруженных сил им не требуются, не говоря уже о санкции на участие в этом конфликте от российского парламента. И все же, если бы Кремль не одобрял их действия на Украине, он легко мог бы наказать их по российским законам. Пономарева, к примеру, могли бы вычеркнуть из кремлевского официального реестра казачьего ополчения, что лишило бы его возможности получать от государства заработную плату... Кроме того, в ноябре российский парламент принял поправку, запрещающую "участие в вооруженных формированиях на территории других государств... в целях, противоречащих интересам Российской Федерации". Эта поправка должна была помешать гражданам России участвовать в гражданской войне в Сирии. За нарушение этого закона предусматривается тюремное заключение на срок от 5 до 10 лет. Однако действия "Волчьей сотни"... интересам Российской Федерации, похоже, не противоречат".

В статье рассказывается об истории возникновения "Волчьей сотни". По данным Шустера, отряд с таким названием был основан в 1915 году полковником царской армии Андреем Шкуро. После революции 1917 года его распустили, сам Шкуро бежал в Европу. В годы Второй мировой войны он был поставлен во главе Казацкого кавалеристского корпуса в составе Вермахта, а после капитуляции Германии выдан британцами СССР и в январе 1947 года казнен по приговору суда. Полвека спустя монархическая организация под названием "За Веру и Отечество" подала запрос о реабилитации Шкуро, однако Верховный суд его отклонил. Таким образом, рассуждает Шустер, "с точки зрения российского государства, основатель "Волчьей сотни" по-прежнему является нацистским военным преступником". Несмотря на это, казаки "механически повторяют за кремлевской пропагандой" и твердят, что "воюют с "фашистами", которые пришли к власти на Украине", заключает он.

Санкции подбираются к шельфу

США и Европа могут ввести в отношении России новые санкции, которые затронут ключевую для бюджета страны нефтегазовую промышленность. Речь идет о запрете для иностранцев применять при работе с российскими компаниями в этой отрасли новые технологии. Санкции могут повлиять на освоение шельфа и трудноизвлекаемых запасов. Подобные проекты находятся на ранних стадиях, так что эффект от ограничений будет отложенным, риски россиян при этом в полной мере разделят их западные партнеры. Но в более долгосрочной перспективе новые технологии российским нефтяникам и газовикам необходимы, а развивать их сами компании не спешат.

США и Евросоюз обсуждают возможность введения запрета на поставку наиболее современных технологий и оборудования для российских нефтегазовых компаний, сообщила вчера The Financial Times. В США такой запрет может быть введен в виде нового дополнительного лицензирования экспорта — аналогично тому, как это уже работает в сфере поставок военных технологий. Существующие нефтегазовые проекты могут оградить от санкций, однако новые, вероятно, будут или подвергнуты дополнительному контролю, или заблокированы, пишет газета. Ввести санкции предполагается в случае, если западные страны сочтут, что Москва пытается сорвать президентские выборы на Украине.

Российские нефтегазовые компании и их основные партнеры — ExxonMobil, Statoil, Eni, Shell — отказались комментировать ситуацию. Источник "Ъ", близкий к "Роснефти", отметил, что подобные санкции, в отличие от объявленных по отношению к главе компании Игорю Сечину, могут стать серьезной проблемой при реализации многих ее проектов, в особенности на шельфе. "На данный момент почти все работы в рамках офшорных проектов или с трудноизвлекаемыми запасами ведутся либо крупнейшими мировыми нефтесервисными компаниями, либо в партнерстве с ними",— пояснил "Ъ" источник в Schlumberger.

У подавляющего большинства российских компаний, вовлеченных в подобные проекты, есть совместные предприятия с зарубежными инвесторами, где последние рассматриваются в первую очередь как источники новых технологий. Так, "Роснефть" разделила риски на шельфе с американской ExxonMobil, норвежской Statoil и итальянской Eni (они являются операторами проектов с долей 33,3% и несут все расходы на сейсмику и геологоразведку), кроме того, компания обсуждает вовлечение в офшорные проекты азиатских партнеров, среди которых китайская CNPC. Партнером "Газпрома" на шельфе Сахалина является англо-голландская Shell, "Газпром нефть" сотрудничает с ней же в рамках двух СП — "Салым Петролеум" и Ханты-Мансийский нефтяной союз (разрабатывают наиболее перспективную для добычи трудноизвлекаемой нефти территорию — Баженовскую свиту с запасами 284 млн тонн по категории ABC1), а ЛУКОЙЛ планирует уже в ближайшее время стать партнером французской Total.

Однако, несмотря на столь тесную работу с западными компаниями, на трудноизвлекаемые запасы пока приходится менее 1% от совокупного объема добычи углеводородов, напоминает Валерий Нестеров из Sberbank Investment Research. Так, из 523 млн тонн нефти на трудноизвлекаемую пришлось около 1 млн тонн. По мнению эксперта, в среднесрочной перспективе, учитывая, что крупные шельфовые проекты будут постепенно вводиться в эксплуатацию только с 2018 года, отсутствие новых технологий при сохранении использующихся на данный момент не приведет к снижению уровня добычи.

В то же время, добавляет господин Нестеров, для поддержания стабильности добычи в течение 20-25 лет отечественным компаниям придется значительно увеличить инвестиции в НИОКР. Пока российские компании не форсируют вложения в новые разработки: "Газпром" направляет на эти цели около 0,16% годовой выручки, в то время как инновационный бюджет PetroChina составляет 0,7% выручки, а Petrobras — 1%. В денежном эквиваленте траты в 2011 году китайской компании оцениваются в $2 млрд, бразильской — почти в $1,5 млрд, в то время как "Газпрома" — в 8 млрд руб., "Роснефти" — в 9,2 млрд руб.

Ошейник для блогера

В случае с так называемом законом «о блогерах» я специально поставила себе табу на ознакомление с текстом законопроекта до того момента, пока он не стал законом. То есть не был обсужден в нескольких чтениях, принят Госдумой и подписан Президентом. Зачем метать бисер и растрачивать эмоции впустую. То что подобный закон будет принят было понятно. Последние несколько лет существует устойчивая законотворческая тенденция направленная на введение по сути цензуры в интернете. Цензуры жесткой. Интернет всегда был территорией для свободного общения, а блогеры были по сути рупорами этой свободы — свободы слова, мысли, мнения. Да они не белые и пушистые, да не редко нарушения законов и норм морали со стороны блогеров налицо… много таких «да», но вместо того чтобы искать способы регулирования пошли по пути запрета.

В феврале Генеральной прокуратуре предоставили возможность без судебного решения блокировать интернет-сайты, в мае на блогеров надели ошейник и поводок.

Принятая в итоге редакция «закона о блогерах» привела меня сначала в шок (потому что там оказалось в итоге совсем не то, о чем писали многочисленные сми), и потом в ступор (потому что неясность и размытость формулировок столь велика, что как применяться этот закон будет на практике совершенно не понятно).

Итак, ближе к сути. Федеральный закон от 05.05.2014 № 97-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон „Об информации, информационных технологиях и о защите информации“ и отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам упорядочения обмена информацией с использованием информационно-телекоммуникационных сетей».

Collapse )

«Народный губернатор» Луганской области уехал в Россию

«Народный губернатор» самопровозглашенной «Луганской народной республики» Валерий Болотов уехал в Российскую Федерацию, сообщает «Украинская правда». Помощник председателя Государственной пограничной службы Сергей Астахов подчеркнул, что Болотов не бежал, а «официально выехал через пункт пропуска „Должанский“ как гражданин Украины». По словам представителя Госпогранслужбы, никаких поручений для Болотова со стороны правоохранительных органов Украины не было.


Чавоито он? :)

Не хотят платить за Крым

Речь не о российском государстве. Как раз ему платить придётся, и платить дорого. К примеру, стало известно, что регион получит деньги, которые были предназначены на порт Тамань (71 млрд рублей) и мост через Лену (41 млрд рублей).

Речь о гражданах. Посмотрите, как быстро меняются настроения россиян. По данным Левада-центра, который на днях представил данные своего социологического исследования, на вопрос «В какой мере вы лично готовы нести бремя расходов за присоединение Крыма?» в конце марта 2014 г. суммарно 59% опрошенных отвечали, что в той или иной мере они были готовы на это. Только 19% отвечали, что лично они не готовы платить за Крым. Прошёл один месяц, и в конце апреля ответы распределились уже существенно по-иному: 46% были по-прежнему готовы лично нести расходы (т.е. таковых стало на 13 п.п. меньше), а вот тех, кто был совершенно не готов платить за Крым, стало уже 30%, т.е. больше на 11 п.п.

Оставшиеся ответы – это те, кто либо не считает, что это бремя ляжет на обычных граждан, либо затруднялись ответить.

Итак, получается, что всего за один месяц тех, кто готов лично платить за Крым, стало заметно меньше, и резко выросло число тех, кто сам лично не готов платить. Что такое? – Ещё никакие санкции, «вежливые» или «невежливые», не успели сказаться на российской экономике, ещё тогда не было объявлений об отказе от масштабных инвестпроектов в пользу Крыма, а уже такая смена настроений?

Но так не бывает, платить придётся, хочет кто-либо или не хочет. Интересно, что и по результатам того же опроса конца апреля, как свидетельствует Левада-центр, на вопрос «Какие чувства вызывает у вас решение руководства России о присоединении Крыма к Российской Федерации?» 46% ответивших назвали одобрение, 38% – гордость за страну и т.п. Только 3% своё чувство определили как неодобрение, менее 1% – протест, возмущение.

Таким образом, получается, что одобрять-то одобряют, и гордость испытывают, и радость, но платить лично не готовы… Похоже, что проверку на истинный патриотизм многим будет выдержать трудно.

Россия переносит схватку в космос, но Запад не впечатлен

Россия решила воспользоваться относительной зависимостью США от ее космических технологий, чтобы ответить на западные санкции, и анонсировала ряд мер в аэрокосмической отрасли. Запад отвечает: "Космическая гонка окончена, и победила в ней Америка".

13 мая вице-премьер Дмитрий Рогозин заявил, что Россия планирует запретить поставку в США ракетных двигателей, используемых для запуска военных и разведывательных спутников, планирует отключить некоторые станции американской навигационной системы GPS, расположенные в России, и прекратить эксплуатацию Международной космической станции в 2020 году, что по меньшей мере на четыре года раньше, чем предлагал Белый дом, сообщает The Wall Street Journal.

В настоящее время Пентагон использует для многих запусков ракетные двигатели, импортируемые из России и производимые НПО "Энергомаш". Сообщается, что у США имеется достаточно двигателей на два года вперед, однако беспокойство по поводу поставок на фоне украинского кризиса заставило ведомство приступить к поиску альтернатив внутри страны.

В ответ на введенные США экспортные ограничения в отношении экспорта технологий зампред правительства РФ заявил, что Москва будет поставлять ракетные двигатели в США только в том случае, если Вашингтон предоставит доказательства того, что они будут использованы лишь в мирных целях.

Рогозин также объявил, что действие инфраструктуры контролируемой ВВС США системы GPS в России будет временно приостановлено с 1 июня и полностью отключено с 1 сентября, если не будет достигнуто соглашение о размещении станций российской системы ГЛОНАСС на территории США.

Вице-премьер добавил, что Россия может отказаться от эксплуатации МКС после 2020 года, чтобы направить средства "на более перспективные космические проекты". "Если Кремль претворит эту угрозу в жизнь, американским космическим усилиям будет нанесет серьезный удар", - полагает издание. Дело в том, что орбитальная международная лаборатория, в которую партнеры совместно вложили уже больше 100 млрд долларов, играет ключевую роль в планах НАСА по тестированию оборудования для миссий в глубоком космосе.

"Рогозин, который наряду с другим чиновниками внесен Западом в черный список в попытке наказать Москву за аннексию Крыма, ранее заявлял, что санкции лишь улучшат работу российской промышленности, а не причинят ей вред", - передает WSJ.

Агентство Bloomberg попросило российских экспертов прокомментировать заявления Рогозина.

"Это ответ на санкции, но я не думаю, что подобное решение будет реализовано на деле, - сказал Константин Макиенко, заместитель директора московского Центра анализа стратегий и технологий. - Если американцы хотят и дальше покупать эти двигатели, бы будем их продавать".

По мнению Юрия Караша, членкора Российской академии космонавтики им. Циолковского, решение России прекратить экспорт ракетных двигателей сыграет на руку американцам, которые добиваются полного размежевания космических отраслей двух стран. Запрет в первую очередь нанесет удар по российской космической отрасли, поскольку у США имеется двухлетний запас двигателей, отметил он.

Громкие заявления Рогозина побудили обозревателя журнала Time Джеффри Клюгера обратиться с открытым письмом к Владимиру Путину.

"Дорогой Владимир, - начинает свое обращение автор, - у вас что, мало проблем с освоением Крыма - наполовину обанкротившегося комочка шерсти, который вы проглотили, потому что он лежал на виду и выглядел аппетитно, но теперь никак не переварится, в то время как весь мир на вас злится? Теперь вы хотите еще и в космосе в драку ввязаться?"

"Судя по словам "Роги", Россия перестанет продавать Америке места в ракете-носителе "Союз", пишет Клюгер. Кроме того, прекратятся поставки двигателей НК-33 и РД-180 для американских ракет Atlas V. "Вот это удар! А теперь опусти свой световой меч, юный Скайуокер", - смеется обозреватель.

Автору кажется любопытным, что отказ от доставки американских астронавтов на орбиту запланирован на 2020 год. "Зачем же ждать до тех пор? Может быть, все дело в 76 млн долларов, которые мы платим за каждое место - это наличность, которая так нужна опьяневшей от нефти экономике вроде вашей при падении цен на природное топливо?"

"Послушайте, голый король, была ли ваша украинская авантюра победой, решит история. Но космическая гонка закончилась, и победила в ней Америка", - настаивает публицист.

"Миру придется с вами считаться до тех пор, пока вы будете плохо себя вести в Европе или в любом другом месте, на которое ляжет ваш взор. А что до космоса, то нам тут и без вас неплохо. База Спокойствия, конец связи", - заканчивает свое письмо Клюгер.

Депутат Луговой предложил приравнять "Яндекс" к СМИ и как следует его проверить

Депутат от ЛДПР Андрей Луговой обратился к Генпрокурору РФ Юрию Чайке с просьбой проверить поисковик "Яндекс" на соответствие закону о СМИ и предложил, в случае необходимости, приравнять интернет-компанию к средствами массовой информации.

Как сообщает "Коммерсант", в своем письме Луговой указывает, что "на страницах "Яндекса" публикуются материалы новостного и аналитического характера, в том числе материалы ведущих российских и зарубежных СМИ", и их распространение "также является распространением массовой информации". Таким образом, полагает депутат, представляющий в Госдуме Иркутскую область, компания должна соблюдать правила, установленные для СМИ.

Инициативу Лугового, сообщает издание, поддержал зампред комитета по СМИ в Госдуме Леонид Левин. "Многие люди получают информацию из топа новостей "Яндекса", но при этом на сами ссылки не заходят. Почему тогда не приравнять "Яндекс. Новости" к СМИ?" - заявил Левин.

Недовольство народных избранников вызывает и тот факт, что "Яндекс" зарегистрирован в Голландии, и это обстоятельство затрудняет для россиян обращение в суд.

В Генпрокуратуре РФ пока не получили обращение Андрея Лугового. "Никаких заявлений и обращений в Генпрокуратуру РФ по поводу "Яндекса" не поступало", - сообщили "Интерфаксу" в пресс-службе ведомства.

На малой родине Лугового подняли на смех

Collapse )




Мерзавцы и идиоты заполонившие "коридоры власти", вот настоящая беда и позор России!

Жириновский решил повернуть Днепр вспять

Лидер российской партии ЛДПР Владимир Жириновский в Смоленске предложил повернуть реку Днепр вспять.

Об этом он заявил во время визита в Смоленск, который расположен в верховьях Днепра, передает российское издание Комсомольская правда.

По его убеждению, изменение русла реки обезводит Украину, которая ограничила поставки воды в КРЫМ, поскольку самопровозглашенные крымские власти не платят за нее.

Жириновский предложил обезводить Украину, направив воды Днепра  в Дон или Десну. По его словам, московские научные учреждения уже занимаются разработкой этого проекта.

Губернатор Смоленской области заявил, что поддержит скорейшую реализацию идеи, если власти примут такое решение, отмечает издание.



Редкостный дебил ...