November 28th, 2013

Сайт "Википедии" могут полностью заблокировать из-за статьи "Смертельная инъекция"

Сайт "Википедия" может быть заблокирован в связи с решением Роспотребнадзора о внесении одной из страниц ресурса в Единый реестр запрещенных сайтов.

"Мы получили уведомление о внесении одной из страниц "Википедии" с названием "Смертельная инъекция" в единый реестр запрещенных сайтов. В уведомлении сказано, что эта статья содержит информацию, которая может быть использована потенциальными самоубийцами", - сообщил в среду агентству "Интерфакс" Станислав Козловский - исполнительный директор НП "Викимедия РУ", которое представляет русскоязычную "Википедию".

Он уточнил, что согласно уведомлению, орган, вынесший это решение - Роспотребнадзор.

"На самом деле данная статья описывает способ осуществления смертной казни в ряде штатов США, а также на Филиппинах, в Таиланде и Китае. Мы абсолютно уверены, что информация этой статьи не имеет ничего общего к способам совершения самоубийства, которые являются причиной для внесения страницы в реестр", - сказал Козловский.

По его словам, согласно существующему законодательству, если данная статья не будет удалена с ресурса, доступ к нему может быть заблокирован.

"Дело в том, что технически оператор связи не сможет заблокировать конкретную страницу "Википедии". И, если будет обращение о блокировке, то оператору придется блокировать весь сайт целиком, причем по IP-адресу", - уточнил Козловский.

Он заявил, что политика "Викимедии" заключается в том, что она не влияет на контент своих ресурсов. Контентом управляет непосредственно сообщество "Векипедии", заметил Козловский.

"Насколько мне известно, "Википедия" не будет удалять данную статью", - заявил представитель интернет-энциклопедии.

Он сообщил, что в данной ситуации они будут просто следить за дальнейшим развитием событий.

Ранее в этом году у Роскомнадзора были претензии к "Википедии" по поводу статьи о курении каннабиса. И тогда речь шла лишь о блокировке конкретной страницы - впрочем, как это технически планировалось решить, тоже непонятно. Статью в итоге отредактировали.

Ролевые игры с Конституцией

Зачем прописывать особый статус православия в Основном законе, не знают ни авторы идеи, ни Церковь

Депутат Государственной Думы Елена Мизулина предложила обсудить «возможность внесения в преамбулу Конституции идеи о том, что православие является основой национальной и культурной самобытности России». Правда, пока эта инициатива не оформлена на бумаге. К тому же позже пресс-служба Мизулиной распространила уточнение, что предлагаемое упоминание в Основном законе страны «особой роли» православия не равнозначно признанию этой религии государственной.


Collapse )


Думаю что в РПЦ всё прекрасно понимают ... просто не желают слишком уж публично выпячивать свою роль. Так, в случае провала модно будет всё списать на "дурачков депутатов" :)
Сращивание церкви и государства это уже практически свершившийся факт ... "им" только не терпится оформить это официально.

Патриотический парадокс России

Интересная у нас все-таки страна. Прав был, видимо, Федор Тютчев насчет ума и аршина. Парадоксы из наших валенок вылезают один за другим. И чем дальше – тем больше.

В советское время обычно ограничивались одним парадоксом: на прилавках пусто, но у всех все есть. Теперь подобных парадоксов, как минимум, девять.

1. Все как один — патриоты, но редкий патриот не стремится закосить от армии.
2. Все голосуют за власть, и все ненавидят чиновников.
3. Все проклинают коварный Запад, но редкий державник откажется от возможности туда свалить при полном материальном обеспечении.
4. Все толкуют, что Америка ничего не производит, кроме зеленых бумажек, но сидят при этом за рулем фордов.
5. Все тоскуют в душе по разваленному врагами Союзу, тихо ворча сквозь зубы: "Понаехали тут".
6. Все обожают Сталина, однако не преминут прослезиться над судьбой Колчака-Хабенского, воевавшего с большевиками.
7. Все любят толковать про воспетую философами русскую соборность, однако людей с иными взглядами считают врагами, а не оппонентами.
8. Все любят толковать про воспетую литературой доброту русского человека, но нигде в Европе нет такой дифференциации на богатых и бедных.
9. Россия – одна из самых северных стран мира, но для зимней Олимпиады мы нашли единственную субтропическую точку, где в феврале – дефицит снега.

Порой говорят, что разномыслие в одной голове – это не демократия, а шизофрения. Хочешь, чтобы тебя считали здоровым – будь в своих пристрастиях последовательным. Любишь Родину – сперва отслужи. Любишь СССР – возлюби и "понаехавших". Голосуешь за власть – подставь чиновнику вторую щеку (вернее, раскрой для него второй карман). Веришь в соборность – приголубь кощунниц. Искренне чтишь Сталина – пересматривай "Чапаева" (где каппелевцев из пулемета косили) и не млей при виде красавчика Безрукова в роли генерала Каппеля.

В общем, шизофрения? Я бы не стал, пожалуй, ставить столь жесткий диагноз. Аршином общим все это буйство отечественных красок и впрямь измерить трудно, однако умом при желании понять можно. Любая страна на деле гораздо сложнее, чем представляется на первый взгляд, и Россия – не исключение.


Collapse )


Замечательное дополнение к этому ...

Обокравшие отцов строят планы на детей

Кто заслужил медаль «За взятие собственности для бюрократии»

Главный итог «рыночных» реформ в России – получение номенклатурой в собственность ресурсов, находившихся под ее административным контролем. Как свидетельствуют различные исследования, именно представители бывшей советской, министерской, партийной бюрократии, директорского корпуса, идеологических, комсомольских и силовых структур стали основными владельцами значимой собственности в стране. Выходцы из других социальных слоев, принявшие участие в приватизации жирных кусков «государственного пирога», были допущены к его разделу только в качестве партнеров чиновничества.

Почему так произошло? Бюрократия, естественно, не могла не воспользоваться возможностью конвертировать власть в собственность. Но как это допустили жители страны, только что как будто распрощавшиеся с номенклатурной системой? Я считаю, что главная причина – предательство, совершенное руководством демократического движения, приведшего к власти Ельцина. Его лидерам можно выдать медали «За взятие собственности для бюрократии». Чрезвычайно популярное в конце 80-х - начале 90-х, оно не использовало доверие граждан для того, чтобы хотя бы попытаться реализовать провозглашенные идеалы. Первое, что сделали демократические «вожди», придя к власти – заключили союз с советской номенклатурой и стали вместе с ней главными получателями дивидендов от происходящих перемен. Только несколько персональных примеров: Собчак вытащил из политического небытия чекиста Путина, Попов – советского чиновника Лужкова, Немцов - руководителя горкома Склярова и т.д.

Сейчас модно противопоставлять «путинскую» и «ельцинскую» системы. Создается миф о том, что при «хорошем Ельцине» страна развивалась по демократическому пути, но пришел Путин «и все опошлил» (как в анекдоте про поручика Ржевского).

В действительности Путин только завершил формирование режима, сложившегося при первом президенте России, основанного на сращивании власти и бизнеса, тесном союзе коррумпированной бюрократии и полукриминальных предпринимателей. Разница в том, что при Ельцине первую скрипку играл приближенный к власти бизнес (т.н. олигархи). А при Путине резко усилилось влияние бюрократии и спецлужб. Данная «рокировочка» никак не коснулась большинства сфер жизни общества.


Collapse )


Думать что Ельцин был чем то лучшим чем Путин конечно же великая дурь ... так же как и думать что с приходом Пу что то действительно изменилось. Хоть наш "глава государства" и позволял себе не раз клясть разными словами "либералов 90-х", но Гайдаровский институт (и Гайдар лично пока был жив) так и занимается "разработкой реформ", да и Чубайс вовсе не сидит "не у дел" ... ненавистный "охранителям" Сванидзе вещает на центральных каналах, Латынина лапочет на "газпромовском" радио и т.д. ... а по НТВ с одинаковым рвением шпарят как "анатомию протеста" так и фильмы обсерающие участников Войны и агитки снятые по опусам Гайдара!
Хотя последнее время усиленно навязывается мысль что где то в верхах идёт якобы борьба неких "злых либералов" с "мудрым Путиным" ... но это помоему ещё большая чушь чем вера в "демократичного Ельцина" ... :)

По мнению 43% россиян, стране не нужна Государственная дума

Аналитический центр Юрия Левады провел опрос граждан по поводу их отношения к деятельности федеральных депутатов. Как показали полученные данные, 43% опрошенных считают, что Государственная дума вообще не нужна в России и жизнь в государстве может быть с тем же успехом организована указами президента. Считают, что без парламента все-таки не обойтись, 39% граждан и еще 18% затруднились дать ответ.

Признались, что им неинтересно, чем занимаются федеральные депутаты, 51% респондентов, интересуются их деятельностью 41% граждан. Еще 8% опрошенных также затруднились с ответом. Хорошо осведомлены о том, чем занимаются депутаты Госдумы, только 3% россиян, еще 45% знакомы с их работой в общих чертах и 49% опрошенных об этом ничего неизвестно. Не дали определенного ответа 3% респондентов.

При этом 56% граждан оценивают работу депутатов Госдумы нынешнего созыва отрицательно, 20% из них — резко отрицательно. Положительную оценку работе депутатов дали 16% опрошенных и еще 29% не смогли сказать по этому поводу ничего определенного.


Вот как то оно так ...
С одной стороны конечно же понятно, что люди то видят что дума превратилась в марионеточный орган, по сути ничего не решающий ... депутаты уже давно перестали быть "избранниками народа", и посему заполнена в основном откровенными фриками и беспардонными дельцами от которых никакой пользы а только сплошной "геморрой".
Но с другой стороны удручает что народ наш в общем то вполне готов к "монархии" Путина ... Я даже когда то предполагал что думу целенаправленно "сливают" набивая неадекватами и позволяя им куролесить ... с целью дискредитации самой идеи парламентаризма... типа, когда народ взвоет, "придёт" мудрый Путин всё "разрулит" и введёт абсолютную монархию ... .

Microsoft, подозревая АНБ в шпионаже, усилит шифрование интернет-трафика

Microsoft раздумывает о масштабных новых усилиях на фоне опасений, что АНБ могло взломать его глобальные коммуникационные узлы, утверждает The Washington Post, ссылаясь на "людей, которым известны эти формирующиеся планы". Подозрения в Microsoft крепли в течение нескольких месяцев, но усилились в октябре, поясняют авторы статьи - журналисты и эксперты Крэйг Тимберг, Бартон Геллмен и Ашкан Солтани. Тогда появились сообщения, что АНБ перехватывает трафик внутри частных сетей Google и Yahoo - конкурентов компании Microsoft. Информированные источники утверждают: на этой неделе руководство Microsoft проведет совещание, чтобы решить, какие меры по шифрованию принять и насколько быстро.

Collapse )


Ну вот ... "шпионы" даже таких монстров как "мелкомягкие" достали!

Не перевелись Остапы Бендеры на земле русской ...

В России появилась партия "Народный Альянс", однако она не имеет отношения к Алексею Навальному и его сторонникам, неоднократно пытавшимся зарегистрировать свою политическую силу под таким названием. Как стало известно "Газете.ru", мало известная, зато уже зарегистрированная партия "Родная страна" сменила свое название на то, которое не удалось "застолбить" за собой Навальному и его сторонникам.

"Они обратились к нам за помощью. Партия не направлена против кого-то или за кого-то. Можно считать, что мы помогли Алексею Навальному получить зарегистрированную партию, 2 года человек не мог сам ее зарегистрировать, готовы выдвигать его самого и его кандидатов на выборах в Мосгордуму, мы выступаем за развитие демократии", - сообщил изданию политтехнолог Андрей Богданов.

"Был на встрече и только что узнал чудо-новости о том, что Богданов переименовал одну из своих липовых партий в "Народный альянс", - прокомментировал Навальный произошедшее в Twitter.

"Это, я так понимаю, ответ Володина на "дачные разоблачения" ФБК", - продолжил оппозиционер.

"Мы к этому относимся с пониманием и иронией. Ну завтра они Богданова в Навального переименуют", - язвит лидер незарегистрированного "Народного альянса" в микроблоге.

"Ничего страшного: Навальным он не станет, а у меня богдановские кудри не вырастут. Народ разберется что к чему", - заключил Навальный в Twitter.

Возглавляет бывшую "Родную страну" экс-сотрудник исполкома "Демократической партии России" Вадим Петриенко. Согласно данным на сайте Минюста, партия была зарегистрирована в июле 2012 года, пока никаких данных о переименовании там нет, хотя Богданов сообщил, что решение о смене имени было принято еще 1 ноября. Также Минюст публикует устав партии и ее программу, занявшую чуть больше страницы.

Незарегистрированная партия "Народный альянс" дважды получала отказ в регистрации, однако не оставила надежду попасть в реестр Минюста.

Вероятно, своим переименованием бывшая "Родная страна" нажила себе врагом не только в рядах сторонников Навального. Неоднократно свои претензии к "Народному альянсу" высказывал глава центрального совета "Альянса Зеленых - Народной партии" Олег Митволь. Он уверен, что сторонники Навального создали "партию-спойлер", так как ее название наполовину повторяет наименование "Альянса Зеленых - Народной партии".



Да ужжж ... было бы смешно, если бы не было так грустно ... :)

В Сети следить не перестанут

Комитет Генеральной ассамблеи (ГА) ООН по правам человека консенсусом, без голосования, одобрил проект резолюции о недопустимости электронного шпионажа. Документ под названием "Право на неприкосновенность личной жизни в цифровую эру", в начале этого месяца внесенный Германией и Бразилией, еще предстоит утвердить на заседании ГА ООН, но это уже скорее технический момент. Скорость прохождения этой резолюции в ГА (зачастую документы в международной организации "зависают" на месяцы) свидетельствует о том значении, которое придают ему около двух сотен стран-членов ООН.

Началу этой резолюции положила, по сути, международная "заварушка", которую устроил несколько месяцев назад никому тогда не известный рядовой сотрудник американских спецслужб Эдвард Сноуден. Результаты "слива" журналистам сотен тысяч мегабайтов документов, свидетельствующих о глобальной электронной слежке за всеми и вся, потрясли доверие мирового сообщества к единственной сверхдержаве – США. Впрочем, сначала европейские союзники реагировали на этот шпионский скандал весьма сдержанно, похлопывая "старшего брата" по плечу: ай-яй-яй, нехорошо как вышло.

Никто из них даже пальцем не пошевелил, чтобы отреагировать, например, на незаконное прослушивание политиков и руководителей стран Латинской Америки. В частности, когда стало известно, что АНБ США взломало электронную почту президента Бразилии Дилмы Русеф, а также — частную сеть государственной нефтяной компании Petrobras.

Однако ситуация кардинально изменилась, когда выяснилось из публикации в немецком респектабельном журнале "Шпигель", что кибер-око "старшего брата" уже много лет, оказывается, следит за одним из самых влиятельных политиков Европы — немецким канцлером Ангелой Меркель. (Барак Обама, как назло, ничего об этом не знал!) Предложение правительства ФРГ в адрес руководства США – заключить договор об отказе от шпионажа друг за другом – не нашло душевного отклика у союзников.

Только поэтому возник альянс Германии и Бразилии в попытке оказать давление на США и их разведку, подключив Генеральную Ассамблею ООН. Как стало известно, под предложенным проектом германо-бразильской резолюции "Право на неприкосновенность личной жизни в цифровую эру" подписались также Франция, Швейцария, Австрия, Боливия, Индонезия, КНДР, Лихтенштейн, Перу, Уругвай и Эквадор. Сведений о том, была ли соавтором этого документа Россия, нет.

Суть резолюции заключается в том, чтобы распространить на Интернет право на невмешательство в личную жизнь, закрепленное в Международном пакте о политических и гражданских правах. Как заявил представитель Бразилии при ООН Антониу Патриота, "мы призываем все государства положить конец нарушениям прав человека и создать условия, пресекающие подобные действия, а также покончить с практикой и законодательством, касающимися слежки, перехвата данных и их сбора для недозволенных целей. …В отсутствие права на невмешательство в личную жизнь не может быть настоящей свободы мнений и эффективной демократии".

Однако, как стало на днях известно из свежей публикации и документов, выложенных на сайте журнала Foreign Policy (их распространили американские представители в ООН), Соединенные Штаты пытались если не торпедировать, то свести резолюцию к ничего не обязывающим формулировкам. К слову, такой подход к антишпионскому документу поддерживали и союзники США – Канада, Великобритания и Австралия.

Эти страны совместными усилиями пытались нейтрализовать главные положения резолюции — гарантии пользователям Интернета прав неприкосновенности личной жизни, осуждение электронного шпионажа, сбора и перехвата информации. Как видно из распространенного делегацией США в ООН документа, всего три поправки, предложенные к германо-бразильской резолюции, фактически выхолащивали ее, превращая в пустую бумажку.


Collapse )


Почему то и не удивляет ...

Ворон ворону глаз не выклюет ...

Взятки гладки

Российское правосудие констатирует собственную беспомощность в борьбе с коррупцией

Генпрокурор России Юрий Чайка признал, что правоохранительные органы не справляются с возложенными на них задачами в сфере противодействия коррупции – приставы плохо взимают штрафы, прокуроры недостаточно за этим следят, а суды «забыли» про конфискацию имущества. Также он констатировал неэффективность работы служб внутренней безопасности правоохранительных органов, в результате чего коррупция в самих силовых структурах безнаказанно процветает и мешает бороться с экономическими преступлениями в стране. Все это, по словам экспертов, усиливает недоверие людей к власти.


Collapse )


Ей богу детский сад какой-то! :) В нашей стране победившей коррупции вся эта "борьба" не более чем - "пчёлы против мёда" ... мелкотню ещё иногда скармливают в угоду "политическому моменту", но более или менее серьёзные "мохнатые лапки" как правило остаются безнаказанны. Достаточно на "дело Сердюкова" посмотреть!

С сайтов «Коммерсанта» и «МК» исчезли статьи про расследование Навального

С сайтов газет «Коммерсантъ» и «Московский комсомолец» исчезли заметки про расследование Алексея Навального, посвященное дачам высокопоставленных чиновников. Копии статей «Дворцовая ревизия» («Ъ») и «Навальный обнаружил младшего брата кооператива "Озеро"» («МК») можно найти в кэше Google.

Главный редактор интернет-проектов «МК» Ольга Кочеткова отказалась комментировать «Ленте.ру» причины удаления материала. Комментарии редакции «Ъ-online» «Ленте.ру» на момент публикации заметки получить не удалось. Заместитель главного редактора газеты «Коммерсантъ» Глеб Черкасов в ночь на 28 ноября разместил ссылку на статью у себя в Facebook, однако пока никак не прокомментировал ее исчезновение. Ссылка на статью по-прежнему хранится и в твиттере «Коммерсанта». Кроме того, перепост статьи «Коммерсанта» был удален и с сайта Mail.Ru.

Спустя час после публикации данного материала на «Ленте.ру» «Московский комсомолец» вернул заметку про Навального на сайт.

Алексей Навальный опубликовал расследование про дачи чиновников в дачном партнерстве «Сосны» днем 27 ноября. В посте под названием «От дачного кооператива "Озеро" к дачному кооперативу "Сосны"» он утверждает, что в этом поселке в Истринском районе Подмосковья расположены дачи заместителя руководителя администрации президента Вячеслава Володина, секретаря генсовета «ЕР» Сергея Неверова, депутата-единороса Игоря Руденского, главы аппарата правительства Сергея Приходько и куратора подготовки к саммиту АТЭС во Владивостоке Николая Аншапова. По данным оппозиционера, учредителями поселка «Сосны» являются высокопоставленные чиновники, в том числе сам Володин и депутат Госдумы от «Единой России» Константин Косачев. В посте также опубликованы фотографии некоторых дачных участков и их стоимость. При этом официальные доходы чиновников, как уверяет Навальный, не позволяют им приобрести такие дома. К примеру, Сергей Приходько заработал за последние пять лет 35,5 миллиона рублей, а стоимость его участка без построек, как пишет Навальный, составляет на рынке около 185 миллионов.

Большинство чиновников, упомянутых в расследовании Навального, никак не прокомментировали сообщения о дачном поселке «Сосны». Депутат от «Единой России» Игорь Руденский, у которого, согласно посту Навального, два участка, один из которых записан на него лично, а другой на дачное партнерство «Сосны», заявил «Газете.ру», что не включил второй участок в декларацию о доходах за 2012 год, поскольку он был арендован только в 2013 году. Той же причиной Руденский объяснил наличие второго незарегистрированного участка у своего соседа Вячеслава Володина. Внесенный же в декларацию участок Руденский, как он заявил «Газете.ру», купил на доходы от бизнеса.

В удаленной заметке "Коммерсанта" также был опубликован комментарий Руденского и пресс-секретаря председателя правительства Натальи Тимаковой. Тимакова, в частности, заявила, что «у Сергея Приходько все задекларировано, все необходимые пояснения об источниках приобретения даны в соответствии с законодательством». Заканчивался материал комментарием главы российского отделения «Трансперенси интернешл» Елены Панфиловой, которая заметила, что
совет при президенте по противодействию коррупции должен провести проверку информации, опубликованной Алексеем Навальным.

Сайт «Коммерсанта» в последние несколько месяцев оказывался в центре скандалов, так или иначе связанных с Алексеем Навальным. В конце сентября на сайте издания появилась заметка «Дмитрий Песков рассказал, почему Владимир Путин не произносит имени Алексея Навального»: слова пресс-секретаря президента в ней были процитированы с закрытой встречи в Академии журналистики «Ъ». На следующий день, 1 октября, стало известно, что сотрудницы сайта, опубликовавшие новости со встречи, были уволены за нарушение договоренностей о формате беседы. В сентябре, за несколько дней до выборов мэра Москвы, сайт «Коммерсанта» обвинили в публикации заказного материала против Навального. Статья была основана на словах студентки, которая заявляла, что штаб Навального не заплатил ей за работу волонтером. При этом никаких комментариев со стороны самого штаба в материале не было.


Да как то и не удивительно ...

Маразм крепчает ...

Пилиять! И мирные учёные теперь "враги государства"!

Оригинал взят у sargrob в Прокуратура: саратовские ученые вели политическую деятельность на деньги из США

Прокуратура области прокомментировала решение суда, по которому саратовская автономная некоммерческая научно-исследовательская организация «Центр социальной политики и гендерных исследований» признана «иностранным агентом».

Октябрьский суд признал незаконным бездействие организации, в которой в основном работают ученые СГТУ, в связи с тем, что она не зарегистрировалась в этом качестве.

Прокуратурой Октябрьского района в деятельности «Центра социальной политики и гендерных исследований» выявлены нарушения, «связанные с неподачей заявления о включении в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента».

Ранее по результатам поверки прокурором в адрес Центра было внесено представление об устранении нарушений закона, с которым руководство организации не согласилось.

«В судебном заседании информация о получении АННИО «Центр социальной политики и гендерных исследований» денежных средств в долларах США от иностранной организации, расположенной на территории США, полученная в ходе проведенной проверки, подтвердилась. Также в суде подтвердилась информация о том, что деятельность АННИО «Центр социальной политики и гендерных исследований» носит политический характер.

Решением суда требования прокурора удовлетворены в полном объеме. На АННИО «Центр социальной политики и гендерных исследований» возложена обязанность подать в управление Министерство юстиции РФ по Саратовской области заявление о включении организации в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента, бездействие организации по указанному вопросу признано незаконным»
, – сообщает областная прокуратура.

Депутаты пустили "дымовую ракету"

Инициатива закрепить определяющую роль православия в Конституции России, с которой недавно выступили депутат Госдумы от "Справедливой России" Елена Мизулина и межфракционная группа депутатов, специализирующихся на защите христианских ценностей, вызвала достаточно бурную реакцию экспертов.

Напомним, что эта группа предложила указать в Конституции РФ, что православие является "основой национальной и культурной самобытности России".

По мнению политолога Глеба Павловского, эта инициатива юридически ничтожна. В беседе с корреспондентом "Росбалта" эксперт подчеркнул, что подобные идеи исключаются самим характером действующего российского Основного закона. "Построение теократического государства находится вне пределов Конституции", — уверен он

"У людей просто тараканы в голове, причем большие тараканы", — так Павловский оценивает появление этой инициативы. Эксперт считает, что идея закрепить определяющую роль православия в Конституции сродни предложению о государственном перевороте. По его мнению, будучи внесенным в Основной закон, такое положение просто взорвет страну.

При этом, как отметил политолог, ответом на инициативу усилить роль православия станет оживление идей халифата и джамаата на территории Российской Федерации.

Политолог Игорь Бунин также согласен с тем, что подобные идеи, да еще внесенные в Конституцию, вполне могут взорвать страну изнутри. Что касается заинтересованности власти в их педалировании, то, по его мнению, для власти интерес в озвучивании подобных инициатив состоит только в том, чтобы центрировать себя. Власть хочет продемонстрировать обществу, что она, по выражению Пушкина, "единственный европеец в стране", — сказал Бунин корреспонденту "Росбалта".

Что касается того, кому может быть выгодно вынесение на общественной обсуждение подобной инициативы, то эксперт не исключает, что в этом может быть заинтересована и Московская Патриархия, но там, по его словам, прекрасно понимают, что реализовать ее невозможно.

Collapse )


Конечно же, по большому счёту это "дымовая завеса" ... наши "кукловоды" любят вбрасывать какую нибудь хрень, когда надо отвлечь народ от действительно важных вопросов! То геи, то "агенты", то мавзолей ...
Но вот Мизулина, и группа неадекватов "специализирующихся на защите христианских ценностей"  я думаю вполне серьёзны! Для них, мозги ненужный рудимент :)