November 12th, 2013

Европейский суд задал России 26 вопросов по «болотному делу»

ЕСПЧ требует ответа до 17 января 2014 года

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) затребовал у правительства России подробную информацию о ряде фигурантов «болотного дела». В частности, суд интересуют основания, по которым оппозиционеры содержатся в СИЗО, а также состояние их здоровья. Кроме того, ЕСПЧ требует прокомментировать жалобы подозреваемых на условия содержания в следственном изоляторе. Российская сторона должна дать ответ до 17 января 2014 года.

О документе Европейского суда в понедельник сообщил “Ъ” адвокат некоторых фигурантов дела Дмитрий Аграновский. «Это большой и подробный документ на английском языке, 25 листов мелким шрифтом,— рассказал адвокат.— Мы перевели его и попробуем представить суду до 24 ноября, когда у наших подзащитных истекает срок содержания под стражей».

Напомним, дело по факту массовых беспорядков было заведено после прошедшего 6 мая 2012 года многотысячного митинга на Болотной площади, который завершился стычками с полицией и массовыми задержаниями митингующих. Сейчас по делу проходят 28 человек, шестеро из которых находятся под подпиской о невыезде, двое — под домашним арестом, еще двое — в международном розыске, а остальные — в СИЗО.

Collapse )

Росалкогольрегулирование сможет блокировать сайты продажи спиртного

К списку ведомств, которые могут вносить интернет-ресурсы в реестр сайтов с запрещенной информации, с 2014 года добавится Росалкогольрегулирование. Об этом 11 ноября сообщает ИТАР-ТАСС.

Росалкогольрегулирование сможет вносить в реестр сайты, предлагающие дистанционную продажу алкогольной продукции, а также распространяющие информацию о местах приобретения ее дистанционно. Соответствующее постановление было подготовлено правительством РФ.

Инициатором разработки постановления выступил вице-премьер Аркадий Дворкович. В тексте отмечается, что в последнее время в Сети «резко увеличились предложения о розничной продаже алкоголя путем дистанционной торговли», а выявить и пресечь такую деятельность технически сложно.

Единый реестр сайтов с запрещенной информацией работает в России с ноября 2012 года. Первоначально к такой информации относилась пропаганда наркотиков, пропаганда суицида и детская порнография. Внесение сайтов в реестр находится в компетенции, соответственно, ФСКН, Роспотребнадзора и Роскомнадзора. Впоследствии был выделен еще один тип запрещенной информации: сведения о несовершеннолетних, которые стали жертвами преступлений.



С каждым днём я всё чаще и чаще натыкаюсь на заблокированные сайты ... и это вовсе не сайты про наркотики, педофилов и т.п.! Каждая вошь теперь может заблокировать по айпишнику целый выводок сайтов ... Однозначно, уже в недалёком будущем, нас ждёт "корейский интернет".
Скоро вот запустят "Спутник" и запретят "вредоносные" гуглы ... :)

Миграция вместо классовой борьбы

Социальное неравенство на карте мира

Классовая борьба в мире закончилась. На смену ей пришла борьба между бедными мигрантами и гражданами богатых стран. В ближайшие десятилетия это новое противостояние будет определять будущее мировой экономики и политики.

"Территориальные воды Евросоюза вблизи Африки превращаются в кладбище" — так прокомментировал недавнее затопление у берегов острова Лампедуза очередного судна с мигрантами премьер-министр Мальты Джозеф Мускат. "Я не знаю, сколько еще людей должны погибнуть в море, чтобы что-то наконец было сделано. Правила должны поменяться. Они могут быть жестче или мягче, но нынешняя система не работает, и ее нужно исправлять",— заявил он.

Как рассказали мне мальтийцы, бизнес поставлен на поток. В Ливии за $2 тыс. каждый желающий может договориться с владельцами судов. Перевозчики подплывают к берегам Мальты или Лампедузы и сбрасывают искателей лучшей жизни на маленькие плотики — а дальше уже сами. Христианам из Эфиопии, Эритреи и Сомали правительство Мальты предоставляет статус беженцев. Поток желающих всеми правдами и неправдами пробраться в ЕС растет с каждым днем, ни Мальта, ни Италия толком не знают, что делать, "система не работает". Политику в отношении мигрантов действительно придется менять, но в любом случае дальше будет хуже. Власти ЕС сталкиваются с экономической силой, мощь которой в полной мере еще не осознали.

Генеалогия борьбы

В 1848 году Карл Маркс и Фридрих Энгельс написали статью, ставшую основополагающим политическим текстом ХХ века — "Манифест Коммунистической партии". Рассматривая текущую ситуацию в мире, они постоянно подчеркивали один факт: все люди в цивилизованных обществах разделены на два противоборствующих класса — собственников средств производства (капиталистов) и людей, продающих свой труд, лишенных собственности (пролетариев).

В "Манифесте" авторы провозгласили принцип интернациональной солидарности пролетариата: "Современный промышленный труд, современное иго капитала, одинаковое как в Англии, так и во Франции, как в Америке, так и в Германии, стерли с него (пролетария.— "Деньги") всякий национальный характер. Законы, мораль, религия — все это для него не более как буржуазные предрассудки, за которыми скрываются буржуазные интересы".

Разделение на два больших класса было самоочевидным в ту эпоху: промежуточных слоев, тех, что сейчас принято называть средним классом, толком не было. Пролетарии были почти в равной степени бедны и эксплуатируемы во всех странах и могли изменить свою участь, по мнению Маркса и Энгельса, только путем революции и построения бесклассового общества по всему миру.

Пролетарию нечего терять, кроме своей страны


Collapse )


Очень даже логично ... правда тут следует сделать поправочку на то что "бедные" страны таковыми являются в общес то по "милости" как раз "класса эксплуататров"! "Бедные страны", как и мигранты необходимы современной модели экономики, иначе где же буржуи смогут взять дешёвую и бесправную рабочую силу, а так же "снизить издержки" наплевав на экологические нормы и правила, безопасность производства, права человека и т.п.?  Куда будут "сплавлять" устаревшие технологии и залежалый товар? А без этого большинство "успешных бизнесменов" мира, станут далеко не столь успешными ... Закон природы - "Если где-то прибывает, значит тде-то убывает" :)
Так что, несмотря на то что сейчас действительно всё далеко не так просто как во времена Маркса, по сути то мало что изменилось ... богатые богатеют, а бедные беднеют :(

Суд арестовал имущество Навального

Басманный суд Москвы арестовал имущество оппозиционера Алексея Навального, сообщает ИТАР-ТАСС. По всей видимости, решение принято в связи с тем, что Навальный приговорен к штрафу в пятьсот тысяч рублей по делу «Кировлеса».

По данным «Русской планеты», арест наложен на акции и ценные бумаги оппозиционера. Это же издание сообщает, что суд рассматривал два ходатайства: одно касалось ареста акций и ценных бумаг, а чего касалось другое, в пресс-службе суда не уточнили.

«Да я понятия не имею какое там мое имущество арестовал суд. Это у СК и суда спрашивать надо, меня ж никто не приглашал на заседание», — отреагировал на решение суда Алексей Навальный.

Госдума одобрила закон, разрешающий ”мобильным рабам” звонить бесплатно

Госдума приняла в первом чтении законопроект, который обязывает сотовых операторов предоставлять услуги связи бесплатно в случае отказа или неготовности к переводу абонентов к другому оператору с сохранением номера. Напомним, закон о MNP (возможности перехода между сотовыми операторами с сохранением номера) вступит в силу с 1 декабря 2013г.

Как пояснил один из авторов законопроекта, вице-спикер Госдумы Сергей Железняк (фракция "Единая Россия"), заявления ряда представителей компаний мобильной связи об их технической неготовности к переносу номеров - не что иное, как "желание отдельных участников отрасли сохранить подольше "мобильное рабство" с целью получения дополнительных доходов.



Забавненько ... :)

Рашкин считает, что реформа приведет к "максимальной зависимости суда от Кремля"

Депутат Госдумы Валерий Рашкин критически отозвался о готовящемся законопроекте об объединении судов и сокращении полномочий Генерального прокурора. По его мнению, слияние Верховного и Высшего арбитражного судов является изменением сразу нескольких статей Конституции. "Это приведет к максимальной зависимости суда от Кремля", - заявил Рашкин.

"До сего момента арбитражные суды были менее политизированными и иногда выносили правовые решения в отличие от судов общей юрисдикции. Улучшению судебной практики слияние точно способствовать не будет", - считает зампредседателя ЦК КПРФ.

Напомним, что речь идет о принятых в первом чтении нижней палатой парламента поправках к Конституции по объединению судов. В случае их принятия, Высший арбитражный суд РФ будет упразднен, а его полномочия будут переданы в юрисдикцию вновь созданного Верховного суда РФ. Также документ регулирует назначение замгенпрокурора и меняет название седьмой главы Конституции — "Судебная власть и прокуратура" (сейчас — "Судебная власть").

Поправки изменяют процедуру назначения заместителей генпрокурора и прокуроров регионов. Теперь заместители генпрокурора будут назначаться так же, как и сам генпрокурор — Советом Федерации по представлению президента. Прокуроры субъектов РФ будут назначаться на должность главой государства представлению генпрокурора, согласованному с субъектами РФ.



Привсём к нему отношении ... но Рашкин похоже прав.

ВЦИОМ: почти половина россиян считают православие государственной религией

Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) опубликовал данные социологического опроса, посвященного роли православия в жизни России.

Согласно результатам исследования, 46% россиян считают, что в стране сегодня существует государственная религия, и 44% полагают, что это – православие.

Кроме того, по итогам соцопроса стало очевидно, что для большинства россиян важен вопрос вероисповедания главы государства (64%). Причем 50% считают недопустимым, чтобы президентом России был человек, исповедующий какую-либо отличную от православия религию.



Вот вам и Конституция ... вот вам и "Россия светское государство" ... Как бы то ни было но по факту оно действительно так! РПЦ уже давно слилась с государством, а государственная машина пропаганды вдалбливает в головы граждан что только так и может быть ...

Цензура наступает ...

Режиссер Станислав Говорухин, возглавляющий в Государственной думе комитет по культуре, выступил за пересмотр законодательства в области регулирования СМИ. Об этом 12 ноября сообщило агентство «Интерфакс».

По словам Говорухина, большинство людей недовольно существующими в России газетами и телеканалами, из чего следует, что механизмы регулирования их деятельности устарели и неэффективны. «Закон о СМИ делался еще в "лихие" 90-е годы. Сегодня главная задача СМИ — это воспитание молодого поколения. Если всем мешает закон о СМИ, то почему не заняться в первую очередь этим?», — заявил Говорухин.

При этом сам режиссер соответствующие инициативы на рассмотрение Думы вносить не намерен. Как отметил депутат, сегодня идея государственного вмешательства в редакционную политику СМИ, возможно, не будет поддержана большинством. Однако, подчеркнул Говорухин, «завтра все может измениться».

Ранее идея внесения изменений в действующий закон о средствах массовой информации также была выдвинута заместителем Говорухина в комитете по культуре Еленой Драпеко. В ходе обсуждения вопроса о смягчении ограничений на показ рекламы в детских передачах на телевидении Драпеко заявила, что создать условия для показа рекламы в таких программах можно, внеся изменения в закон о СМИ и обязав каналы отводить под детские программы больше времени.

Закон «О средствах массовой информации» был принят в России в декабре 1991 года. Документ вступил в силу с момента своего опубликования в феврале 92-го. Третья статья закона запрещает цензуру СМИ в какой бы то ни было форме.




Ну Говорухин  и сучёк!

Печально но факт ...

Президент Владимир Путин находится у власти на протяжении 13 лет и пока что не собирается отказываться от нее. Своим политическим долголетием, пишет обозреватель Die Welt Юлия Смирнова, российский президент обязан целому ряду вполне рациональных факторов.

Во-первых, рассуждает журналист, для своих избирателей - коих было немало даже несмотря на доказанные факты фальсификаций на президентских выборах - Путин остается воплощением стабильности и контроля. В нынешней России, с ужасом вспоминающей о реформах 90-х годов, "вернуться в советские времена желает только старое поколение, либерализм же связан в массовом сознании россиян с болезненными реформами". Владимир Путин, поясняет Смирнова, и "выигрывает от этого в политическом плане".

"2000-е годы большинство россиян связывают вовсе не с арестом Михаила Ходорковского или ограничением свободы СМИ, а со своими первыми походами в "Икею" и отпуском в Турции, - продолжает Смирнова. - Разумеется, если бы инвестиционный климат был бы лучше, была бы проведена реформа правоохранительных органов и в экономике было бы меньше элементов командной системы, их благосостояние росло бы значительно быстрее, однако после лихих 90-х лишь очень немногие россияне хотят экспериментов".

Во-вторых, говорится далее, хоть политика Путина и ведет к "консервированию старых российских проблем на будущее" - так, в стране инфраструктура, здравоохранение и система образования оставляют желать лучшего, увеличивается зависимость от экспорта нефти и газа - это вовсе не мешает российскому среднему классу. Главное для него, уверена Смирнова, чтобы "не стало хуже".

В-третьих, для многих жителей Западной Европы действия российских властей по отношению к участницам панк-группы Pussy Riot или активистам Greenpeace стали бы поводом не голосовать за Путина и открыто выступить против него. Большую же часть россиян, подчеркивает журналист, "подобные вопросы просто-напросто не интересуют". По данным социологических опросов, значительная часть населения страны поддерживает в подобных вопросах государственную власть. Федеральные телеканалы, остающиеся главными источниками информации в России, рассказывают о критиках нынешней системы как о преступниках, которыми руководят из-за границы. И потому, констатирует Смирнова, "контроль СМИ и официальная государственная пропаганда - еще одна часть политического успеха Путина".

Что же касается интернета, добавляет Die Welt, то в нем остается немало независимых источников информации, однако "от них вряд ли будет хоть какая-то польза, пока у населения не появится желание искать и пользоваться ими". Вместо этого россияне проводят большую часть своего свободного времени в интернете в социальных сетях, кишащих различными теориями заговоров и непроверенной информацией.



Как это не прискорбно но приходится согласиться, что большинство у нас это просто стадо ... бредущее туда куда укажут ...

Голос разума ...

Российская ассоциация электронных коммуникаций (РАЭК) выступила с критикой внесенного в Госдуму законопроекта, предусматривающего досудебный порядок блокировки подозреваемых к экстремизме интернет-сайтов. Сообщение об этом 12 ноября появилось на официальном сайте организации.

Как считают в РАЭК, разработанный фракцией ЛДПР документ противоречит уже принятому в стране федеральному закону «О противодействии экстремистской деятельности». Согласно ему, признание того или иного материала экстремистким возможно исключительно на основании решения суда. Таким образом, предложение наделить этим правом генерального прокурора и его помощников, содержащееся в поступившем в парламент законопроекте, приведет, по мнению экспертов РАЭК, к смешению функций двух ветвей власти.

Кроме того, как отмечается в тексте на сайте Ассоциации, практика применения закона «О противодействии экстремистской деятельности» далека от совершенства сама по себе. В такой ситуации расширение полномочий генпрокуратуры потенциально может привести широким злоупотреблениям в деле борьбы с экстремизмом.

Законопроект, предусматривающий внесудебную блокировку экстремистских сайтов по требованию генпрокурора, был внесен в Государственную думу 8 ноября 2013 года. Его автором депутат Андрей Луговой, представляющий в Думе фракцию ЛДПР. Новая инициатива призвана расширить сферу действия существующего в стране с ноября 2012 года механизма досудебной блокировки интернет-ресурсов. В настоящее время подобной блокировке могут быть подвергнуты только сайты, распространяющие детскую порнографию, информацию об употреблении наркотических веществ, а также способах совершения самоубийства.


Какой то зуд у наших чиновников и депутанов - всё позакрывать. И желающих "закрывателе" поразвелось как грязи! Тут и прокуратура и даже Росалкогольрегулирование!
И кстати, "экстремистскими" по этому закону будут и "сайты с призывами к участию в массовых мероприятиях, не получивших согласование властей" то есть под это могут попасть любые социальные сети или форумы! :)