November 9th, 2013

Б. Обама может снять финансовую блокаду Кубы

Президент США Барак Обама заявил о возможности пересмотра отношений с Кубой, против которой более 50 лет назад администрация Соединенных Штатов ввела экономические санкции, передает Reuters. Как заявил глава Белого дома, Вашингтон должен "обновлять внешнюю политику".

"Когда Фидель Кастро пришел к власти, я только родился", - заметил американский лидер, добавив, что введенное в 1961г. эмбарго сегодня уже не актуально. Он выразил надежду, что пересмотр принятых в прошлом веке решений поможет запустить "новые механизмы" для перемен на острове.

Еще до вступления в должность президента Б.Обама пообещал избегать враждебности в американо-кубинских отношениях. Он несколько ослабил запрет на посещение Кубы и снял ряд ограничений на денежные переводы, однако в то же время резко повысил штрафы компаниям, сотрудничающим с Кубой. Индивидуальное наказание за нарушение эмбарго теперь составляет 250 тыс. долл. штрафа или лишение свободы сроком до 10 лет.

В прошлом году, когда на голосование Генеральной Ассамблеи ООН был вынесен вопрос об эмбарго, 188 стран, включая ближайших союзников Вашингтона, осудили санкции против Острова свободы. В поддержку эмбарго проголосовали лишь три государства: США, Израиль и тихоокеанское карликовое государство Палау.



И это хорошо!

Халява закончилась ... В Chrome для Windows запретят «чужие» расширения

Компания Google обновит правила установки расширений для своего браузера Chrome в операционной системе Windows. Об этом говорится в поступившем в редакцию «Ленты.ру» пресс-релизе.

Пользователям разрешат загружать расширения только из официального интернет-магазина Chrome Web Store. Устанавливать в браузер расширения, полученные от сторонних источников, будет нельзя.

Новые правила вступят в силу в январе 2014 года. Они коснутся как бета-версий, так и стабильной версии веб-обозревателя для Windows. На других платформах будут действовать прежние правила.

Google объяснила, что ввела ограничение из соображений безопасности. Компания отметила, что в последнее время возросло количество жалоб от пользователей, пострадавших от вредоносных расширений.

Отметим, что разработчики, желающие разместить свое расширение в Chrome Web Store, должны заплатить Google регистрационный взнос в размере 5 долларов.

Расширения появились в браузере Chrome 4.0, вышедшем в январе 2010 года. Они позволяют добавить в веб-обозреватель новые возможности: например, научить его блокировать рекламу.




Конечно сломают этот запрет скоренько ... но тем не менее неприятный сюрприз для поклонников "хрома" ... :)

Россия отомстит за Лепса, арестовав Леди Гагу?

Депутаты Госдумы и общественные деятели возвысили свой голос в защиту Григория Лепса, которому запретили въезд в США. Но представитель МИДа посоветовал певцу сто раз подумать, прежде чем выезжать за границу: все чаще россиян арестовывают на территории третьих стран, а потом выдают Америке.

«Главная тема 2013 года - защита чести и достоинства гражданина и персональных данных», - так начал заседание Комитета по информполитике, информационным технологиям и связи его глава Алексей Митрофанов («СР»). Историю с Григорием Лепсом он назвал «характерным событием»: «Только на основании оперативных материалов, прослушек, без решения суда делаются выводы о причастности певца к мафиозной группе, запрещается въезд в США и блокируются его счета там!»

Член Общественной палаты Анатолий Кучерена заявил, что цель этого «перла» (так он назвал поступок американских властей) - «опорочить честное, доброе имя очень популярного в нашей стране певца». Комитет ОП по защите прав россиян за рубежом всерьез займется этим делом после 15 ноября, когда Григорий вернется в Москву с гастролей, сказал адвокат. «Посмотрите, как США действуют в таких ситуациях! Мы где-то не дорабатываем», - честно признал он.

Из мастеров культуры «поддержать Гришу» почему-то пришли лишь двое: режиссер Юрий Грымов и певица, член ОП Диана Гурцкая. Г-н Грымов первым, но далеко не последним произнес слова «холодная война»: «Попахивает 80-ми годами, завтра это может случиться с любым», - предупредил он. А г-жа Гурцкая рассказала, что в разных странах иногда чиновники принимают абсурдные решения, от которых страдают люди, и надо разобраться. «На каком основании кто-то там что-то утверждает?» - задала она вопрос, на который, как выяснилось, четкого ответа нет и у МИД.

Collapse )


Как депутаты все за Лепса! :) Мне в общем то Лепс по барабану, как и ЛедиГага ... но как-то умилила фраза - «я сама видела на концерте в «Олимпийском», как она призывает подростков сменить ориентацию!» Так и хочется спросить - а чё она на том концерте делала? :)

Их деньги там, их дети там, их дома там ...

Олег Кашин о новом типе соотечественников за рубежом

(Глава из вышедшей в Париже
книги «Почему Европе нужен акт Магнитского»)

Кто был в Москве, тот видел на станции метро «Площадь революции» среди расставленных там, как в музее, советских пропагандистских скульптур тридцатых годов прошлого века большую бронзовую собаку с натертым до почти зеркального блеска носом. Это когда-то была у студентов, а потом появилась и у всех остальных такая милая традиция - потрешь этой собаке нос ладонью, и все у тебя будет хорошо.

И я тоже хожу мимо этой собаки, иногда даже трогаю ее за нос, и недавно понял вдруг, что для меня это уже много лет просто собака, доброе животное, песик, как у друзей, а вовсе не то, чем она была для скульптора Манизера, изваявшего ее 75 лет назад. Но я ведь еще помню, что это значило - очень узнаваемый образ из советского детства. Суровый пограничник с суровой собакой, надежно охраняющий запертую на замок границу. Теперь этого образа просто нет. Теперь первая ассоциация со словом «пограничник» - это симпатичная девушка в стеклянной будке в аэропорту, которой я показываю паспорт, прежде чем улететь в Нью-Йорк или Амстердам, Копенгаген или Женеву. Граница не на замке, и я уже с огромным трудом могу вспомнить свое детство в Советском Союзе, когда поездки в другие страны (даже в страны советского блока!) воспринимались примерно так же, как сегодня полеты на Марс. «Пойдем, я покажу тебе людей, которые видели людей, которые видели Бельгию!» - такое было, и такого давно нет. И я помню свой первый выезд за пределы России - президентом еще был Ельцин, а я был молодой моряк, и я гулял по незнакомым городам, прислушиваясь к речи прохожих, и если слышал русскую речь - подходил, здоровался, заранее зная, что не пожалею. Услышу интересную историю, познакомлюсь или с авантюристом, уехавшим при первой возможности лет десять назад, или наоборот, с успешным соотечественником, вместо модной машины, «как у ребят», потратившим первые серьезные деньги на отпуск в Амстердаме. С тех пор прошло пятнадцать лет. Я по-прежнему часто бываю в Европе - уже не как моряк, а как журналист или «общественный деятель», ну или даже просто как турист. Гуляю по тем же улицам, что и в юности, так же прислушиваюсь к речи прохожих, но теперь, если я слышу русскую речь, я стараюсь не подавать вида, что и я русский. Что-то изменилось, и я не одинок в этом неприятном рефлексе, и я даже читал много статей о том, что все дело в особой замкнутости моих соотечественников и в их коммуникативных проблемах, но у меня на этот счет есть своя теория.

Я просто знаю, кого именно из своих соотечественников я встречу в дорогом магазине в Милане, или в Центральном парке Нью-Йорка, или на набережной Женевского озера. Они все куда-то давно исчезли - авантюристы из девяностых, или романтически настроенные начинающие бизнесмены. Пришли совсем другие люди, новые. Даже если я встречу русского студента, это чаще всего будет не тот студент, которого я встретил бы десять лет назад.

Русский студент в Европе - это, скорее всего, сын чиновника или полицейского из Москвы (понятно, что я слегка утрирую, но вероятность очень большая). Русская покупательница в дорогом европейском магазине - это жена или дочь чиновника или полицейского из Москвы. Седой русский джентльмен в дорогом костюме за соседним столиком в ресторане - это, скорее всего, сам чиновник или полицейский из Москвы.

Вчера он командовал разгоном демонстрации в моем городе, или судил моего друга за антипутинский лозунг, или произносил проникновенную речь с трибуны - о русской духовности и о том, что русских детей нельзя усыновлять за границу, потому что там геи могут заключать браки. Или просто подписал какой-нибудь хитрый государственный контракт, по которому он выделил на новую автотрассу сто миллионов долларов и забрал себе девяносто. Слово «откат», символ современной российской экономики.

А потом он снял с себя полицейский мундир, или мантию судьи, или криво сшитый депутатский пиджак, едет в аэропорт и летит в Европу, где у него дом, где у него жена, где в университете учится сын, а на последнем каннском «Балу цветов» самой сенсационной дебютанткой была его дочь. Я не хочу думать, как в одной его голове сочетается вот это - быть подонком в Москве и респектабельным джентльменом в Европе. Впрочем, мне это не так чтобы интересно, то есть да, я мечтаю, что когда-нибудь в России установится нормальная демократия, и коррумпированных чиновников будут сажать в тюрьмы, лицемеров не будут избирать в парламент, судьи будут честными, а полицейские будут защищать граждан, а не нападать на них.

Как этого добиться - это задача для меня и для таких же, как я. Мы, я уверен, этого добьемся. Рассчитывать на постороннюю помощь в таких делах я считаю неприличным.

Неприличным, а в какой-то мере еще и бессмысленным. Потому что я, много лет пишущий о российской политике, прекрасно знаю, что сегодня в России - самый прозападный режим за, может быть, всю ее историю. Ни в советские, ни в царские годы, ни в девяностые при Ельцине не было в России власти, до такой степени ориентированной на Запад.

Причем - не в каком-то глубоком геополитическом или экономическом смысле, нет. В самом примитивном, бытовом. Они, люди того поколения, для которого простая поездка за границу была благом, хотят жить так, чтобы в России - воровать, обманывать, если надо — убивать, но жить при этом обязательно на Западе. Деньги - там, дети - там, дома - там. Все там. Меня не обманывает риторика новой «холодной войны», я знаю, что слова о разногласиях с Европой ничего не значат, пока я вижу в европейских магазинах и ресторанах тех, кого в России я вижу по телевизору в политических новостях. Мне грустно понимать, что они - вот именно такие силовики и чиновники, - нужны самой Европе, хотя бы как потребители и налогоплательщики, но я верю, что когда в России установится нормальная демократия, и коррупционеров и убийц начнут сажать в тюрьмы, кому-нибудь в Европе будет стыдно за эти годы. Когда позволяли им покупать дома, тратить украденные у России деньги, учить своих детей в европейских университетах. Когда улыбались им и пожимали им руки. Рано или поздно это, конечно, закончится, но надеюсь, европейцам будет хотя бы стыдно, что они не приняли свой акт Магнитского (если, конечно, они его не примут).



Да у нас так - "финансами занимаются те, кто хранит деньги за рубежом, а образованием те, у кого дети учатся за границей" ... а тупое хомячьё, всё кричит про "агентов" в НКО и оппозиции ...

Оппозиция его величества

Кремль ищет способы взять под контроль протестные настроения в обществе

Существование в стране политической оппозиции становится всё большей ценностью для россиян. Согласно последнему опросу ВЦИОМ, за последние восемь лет с 33% до 48% выросло число тех, кто считает невозможной настоящую демократию без противников главенствующего курса. А вот доля тех, кто полагает необязательность существования оппозиции при стабильной социальной системе сократилась с 48% до 42%. Правда, 50% опрошенных считают, что главная задача оппозиции не приход к власти, а критика допущенных властью ошибок.

На первый взгляд, можно сделать вывод, что общество наконец-то начинает осознавать простую вещь, что без сменяемости власти никогда не победить коррупцию, не улучшить условия для ведения бизнеса и просто работы. Упование на «сильную руку» или «ежовые рукавицы» мудрого и любимого руководителя становится всё меньше. Тем более что экономика пребывает в рецессии, и уровень жизни неуклонно снижается. Да и все знают, что национальное богатство в руках олигархов, а сделать с ними так никто ничего и не может. Кстати, и исторический опыт показывает, что самых больших масштабов коррупция, мздоимство, не говоря уже о бесправии, достигают там, где никакой демократии нет. Так было практически при всех царях, восточных ханах, так было и при Гитлере в Германии. Жестокие расправы над ворами и взяточниками только приводили к власти других воров и взяточников, а между собой казнокрады торгуются за право дойти до высокого начальника, дабы либо получить еще более жирный кусок, либо впасть в немилость и оставить свою голову без плеч. Даже в современном Китае, где коррупционеров публично казнят каждый год тысячами, но где нет свободных выборов, народные средства чиновники крадут многими миллиардами.

С другой стороны, результаты опроса ВЦИОМ можно воспринять и как некий сигнал, который посылает власть обществу. Многие эксперты давно с подозрением смотрят на исследования, проводимые Центром. Ведь по ним часто получается, что народ чуть ли не обожает действующую власть и всем доволен. Поэтому некоторые и полагают, что ВЦИОМ отражает картину не того, что реально происходит в общественном мнении, а каким его хочет видеть Кремль. Но когда зарплаты снижаются, полстраны ездит от своих семей «колымить» вахтовым методом, многие рабочие места заняты мигрантами, согласными трудиться за копейки, а бизнес вести всё сложнее, в обществе неизбежно будут расти протестные настроения. На последних московских выборах представитель несистемной оппозиции Алексей Навальный смог набрать голосов больше, чем представители всех думских партий вместе взятые. Конечно, власть не может не беспокоить появление новых оппозиционных политиков, и она желает их в какой-то степени контролировать. Опубликованные данные очередного опроса ВЦИОМ могут, возможно, свидетельствовать о новой тактике власти в отношении новых лидеров протеста.


Collapse )

Народ, деньги есть? А если найду?

Экспроприация пенсий показала истинное лицо нашей власти

В нашу жизнь, вслед за дремучестью «иностранного агентства», мигрантофобией-ксенофобией, нетерпимостью к меньшинствам и единым учебником истории, возвращается еще одно понятие из далекого прошлого — экспроприация. Речь идет о пенсионных накоплениях.

Как известно, сейчас обязательные накопительные счета открыты у каждого работника, кто родился в 1967 году и позже. Работодатель отчисляет туда 6% от индивидуальной зарплаты. Обладатель такого счета может распорядиться о переводе этих денег в одну из частных управляющих компаний или негосударственный пенсионный фонд. Если человек не делает этого, попадая в категорию т.н. молчунов, то его накопления уходят ВЭБу — государственной управляющей компании. Но в любом случае эти средства инвестируются (в банковские депозиты, ценные бумаги и т.д.), принося доход.

Можно спорить о плюсах и минусах обязательного накопительного элемента — есть и те и другие. Но за чисто фискальными аргументами не надо забывать главное: у работников среднего и особенно молодого возраста появилась возможность хотя бы в небольшой степени повлиять на размер будущей пенсии. Это могло бы стать очень важным ростком нового экономического поведения российского человека, уходом от традиций патернализма и тотальной зависимости от государства. Ведь весь уклад жизни XXI века строится на свободе личности, в т.ч. и в отношении конструирования собственного будущего.

Но, видно, совсем плохи дела у нашего государства, раз оно пытается наложить лапу на эти накопительные счета, причем делает это вероломно и бесцеремонно.


Collapse )



Тут бы ещё и вспомнить что государство в лице чиновников и депутатов, твердя о "нерентабельности" социальных обязательств, и призывая население "платить за всё", само себя не обижает ... поднимая зарплаты (при том что им и так не плохо) и расширяя льготы для "себя любимых"!