October 16th, 2013

Треть россиян считает, что в стране экономический кризис

Каждый третий россиянин уверен, что страна уже живет в условиях экономического кризиса. Его угрозу чувствуют примерно столько же жителей. Таковы итоги соцопроса от Фонда общественного мнения. Еще 40 % респондентов полагают, что экономическая ситуация в стране ухудшается, а еще пару лет назад так считало меньше трети населения. Только каждый шестой (14 %) выразил уверенность, что России не грозит кризисная ситуация. Доля респондентов, положительно оценивающих ситуацию в экономике, уменьшилась на 5 % - с 18 % в 2011 году до 13 % в текущем.

Говоря о конкретных трудностях, по 16 % опрошенных назвали низкие зарплаты, пенсии, высокие цены и инфляцию. На сокращения, безработицу, урезание рабочего дня, отсутствие хорошей работы сетовали 7 % респондентов, еще 2 % сообщили о высоких тарифах на коммунальные услуги. По 1 % лично или опосредованно сталкивались со случаями задержки зарплаты, проблемами в бизнесе, социальными проблемами и отсутствием соцпомощи.

Декрет о запрете иностранцев

Ввести визы для граждан бывших советских республик, запретить иностранцам свободную продажу жилья в России. А лучше всего — запретить их самих. Так российское общество и власти реагируют на неуправляемую ситуацию в области миграционной политики. В ответ на предложение "включить голову" россияне отвечают – нет времени, ситуация уже упущена.

Беспорядки в Западном Бирюлево не могли не стать поводом для многочисленных нездоровых инициатив. Всем хочется заслужить каплю народной любви. Главное, судя по всему, не долгосрочная эффективность решений. Надо просто "отметиться", чтобы все узнали тебя как одного из главных борцов с "миграционной угрозой". Соревнование идет не только между властью и оппозицией. Конкурируют различные ветви власти, партии, министерства и квазигражданские организации, вроде Общественной палаты.

Самая широко освещаемая инициатива на сегодняшний день принадлежит Алексею Навальному. Это сбор ста тысяч подписей, цель которого — заставить Госдуму обсудить введение визового режима с постсоветскими республиками Средней Азии и Закавказья. Это же предложение является, пожалуй, и самым безопасным, поскольку не имеет практически никакого смысла.

Причин тому несколько. Во-первых, уж точно не выходцы из среднеазиатских республик отличаются какой-то повышенной агрессивностью по сравнению со средне-московской. Во-вторых, их давно уже везут массово в Россию через хорошо налаженные каналы, созданные полукриминальным бизнесом и коррумпированными чиновниками. Если визы кого-то и отсекут, так это как раз ту небольшую часть законопослушных граждан Таджикистана, Киргизии и Узбекистана, которая готова и может быстро адаптироваться в России, и по своим культурным установкам минимально отличается от среднего жителя Москвы.

Что касается большинства мигрантов, то им просто придется дополнительно доплачивать пограничникам или ФМС за визы. Для жителей среднеазиатских республик это будет новый оброк – не более того. В том числе и для тех, кто едет в Россию вовсе не на заработки. Зато для кого-то это будет неплохой заработок.

Collapse )


Власть не желает решать проблемы, ведь тут замешаны большие деньги! И ни дурацкие запреты ни "концлагеря" в этом деле нам не помогут ...

Американский фермер в подарок жене выстриг свадебную фотографию размером с поле

72-летний фермер Филип Дертик из штата Огайо решил удивить и порадовать свою 75-летнюю супругу Марию, подарив ей к 50-й годовщине их свадьбы старую фотографию с церемонии бракосочетания, изобразив ее на поле кукурузы.





Однако, оригинальненько! :)

Правительство заблокирует 160 российских пиратских сайтов

Правительство России собирается провести самую масштабную антипиратскую кампанию в мире. В ответ на проблемы с запросами на удаление отдельных пиратских ссылок Министерство связи собирается приказать провайдерам полностью заблокировать 160 сайтов.

После введения закона об обязанности владельцев удалять нелицензионный контент с сайтов и наказанием в виде блокировки через провайдеров российский вариант SOPA шагает дальше. В прошлом месяце было внесено предложение штрафовать на 30000$ провайдеров, хостинги, поисковики и другие сервисы, отказывающиеся блокировать сайт из черного списка. Но на этом правительство не собирается останавливаться, чтобы полностью соответствовать марке "российского SOPA" Минсвязи собирается ввести дифференцирование сайтов на "плохие" и "хорошие". В группу "хороших" попадут сайты, отвечающие на запросы правообладателей, как пример был приведен YouTube. Группа "плохих" сайтов будет заблокирована на уровне провайдеров полностью.

Как сказал замминистра связи и массовых коммуникаций РФ, Алексей Волин, есть список из 160 сайтов, которые создают проблемы для медиа-индустрии. Их закрытие будет полезно для экономики, ведь россияне готовы платить за качественный и легкодоступный лицензионный контент. 8 млн. человек, покупающих медиа-продукцию в Интернете, – двигатель роста Интернет-экономики.

Не совсем ясно как система будет работать и какой список ляжет в ее основание. Что ж время покажет.


Первоисточник. Перевел Станислав Кошеляев.


Россияне готовы платить? :) Да хренушки они на этих запретах заработают ... буду смотреть телевизор :)

Налог на владение машиной вырастет в 15 раз!

К чему приведет замена транспортного налога на экологический, размышляет автоэксперт Сергей АСЛАНЯН

Кого в нашей стране больше: бедных или богатых? Бедных. А что есть у них из полезного, кроме выслуги, диагнозов, кошки и фикуса? Либо жилье, либо «Жигули». Тогда необходимо затеять налог и на крышу, и на машину. Поскольку и то, и другое непременно старое и драное, коммерческого интереса не представляет и даже в конфискованном состоянии не обещает ничего, кроме головной боли, важно оставить это барахло в пользовании собственника, но выбить из него за факт обладания дополнительные деньги. Не потому, что они есть у бедняка, а потому что их не хватает казне. (Олимпиаду не достроили, железную дорогу в Казань мастерить не на что, чемпионат мира по футболу крыть нечем, на ЦКАД вокруг Рублевки ни рубля, на вторую колею Транссиба и подавно).

Из всего этого следует, что шутка «Лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным» превращается в социальную политику государства с той лишь разницей, что люди сами обязаны перестать болеть и быть бедняками. А пока они нищие и убогие — будут платить новые налоги. Например, вместо транспортного — за факт обладания автомобилем, исходя из количества лошадиных сил — экологический налог за чистоту выхлопа и прожитый километраж. Минпромторг уже договорился с Минифином об общих принципах и погрузился в детали и нюансы. Суть затеи в том, что чем выше экологический класс автомобиля, тем меньше оплата. Соответствующая строка уже давно существует в Свидетельствах о регистрации транспортных средств, но пока не наполнена финансовым содержанием. Но раз экологический класс указан, то отправная точка для сбора денежных средств существует и надо лишь реализовать ее. В результате нищие на драных «Жигулях» должны будут платить больше богатых на новейшей Mazda6 с недосягаемым для России экологическим классом «Евро-6». А почему бедняки попали под заботливую раздачу? Потому, что недавнее исследование показало, что 47% машин в России старше 10 лет, а средний возраст автомобиля в стране 8 лет, даже несмотря на москалей клятых, ездящих исключительно на новейших «мерсах». А по данным заместителя министра промышленности и торговли Алексея Рахманова, половина автопарка страны относится к категориям «Евро-1» и ниже. То есть бедных у нас больше, чем богатых, следовательно с них и спрос.

Collapse )


Круто! Непонятно только причём тут экология ... "хозяева жизни" придумали очередную афёру как бы побольше навариться на наш счёт, и не более того! Ну если бы собранные бабки ещё хотя бы пустили на экологические программы, то хотя бы логика какая то была ... а так, ведь просто рассуют по карманам :(

Политологи: Кремль решил не делать из Навального Нельсона Манделу

Политологи считают, что условный приговор Алексею Навальному - это наиболее рациональный и безопасный выход со стороны властей.

"С одной стороны, А.Навальный не попадает в тюрьму и таким образом не возникает международного скандала, он не становится жертвенной фигурой, как Нельсон Мандела. С другой стороны, участие А.Навального в политике оказывается под вопросом, потому что как судимый он, по нашему законодательству, не может принимать участие в выборах и прочих политических действиях, и возможности для политического маневра с его стороны оказываются ограниченными", - объяснил политолог Павел Святенков.

Политолог Станислав Белковский рассказал, что, принимая решение по А.Навальному, Кремль находился в положении, когда любое действие хуже бездействия, однако решение принять было надо, и был выбран менее губительный вариант.

"Сегодня власть и все наше общество переживает "перестройку-2" - это серьезная дестабилизация политической системы, когда каждый ход ухудшает позицию. Тем более Навальный не задержался бы в тюрьме на долгие ходорковские годы - уже года через два он бы вышел на свободу по амнистии или УДО", - заметил С.Белковский.

Однако слабостью Кремля такой шаг эксперт не считает. Реальный срок дал бы сторонникам оппозиционера дополнительный импульс для действий и увеличил его народную поддержку.

"Если бы Навальный оказался в тюрьме, на авансцену вышла бы его жена Юлия, которая уже сейчас демонстрирует все качества публичного политика. И проект "Навальный" стал двуглавым - это, безусловно, усилило бы его как политика", - пояснил С.Белковский.

Также тюремное заключение избавило бы оппозиционера от необходимости отвечать на такие неудобные вопросы, как участие в "Русском марше". А оставшись на свободе, ему придется выбирать, "поддержит ли он интеллигенцию, которая на "Марш" не ходит, и обидит ли националистов, которые частично также поддерживают его".

Однако победой Кремля С.Белковский условный приговор также не считает. Дальнейшая политика властей, по его мнению, останется той же - оппозицию будут стараться не допускать к участию в выборах.


Collapse )


Да "поздно пить боржоми" ... уже сделали! :)

Фонд за свободу прессы запустит платформу для анонимного «слива» информации СМИ

Фонд за свободу прессы (Freedom of the Press Foundation, FPF) займется развитием и технической поддержкой платформы DeadDrop, позволяющей пользователям интернета анонимно передавать информацию СМИ. Сообщение об этом 15 октября появилось на официальном сайте организации.

Как говорится в посте, проект DeadDrop сменит название на SecureDrop и в скором времени будет запущен в виде онлайн-платформы. После запуска крупнейшие издания и информационные агентства получат возможность установить с помощью платформы специальное программное обеспечение, которое позволит им принимать информацию от анонимных источников для ее последующей публикации. Техподдержкой проекта займется эксперт в сфере компьютерной безопасности Джеймс Долан (James Dolan).

Ранее о запуске сервиса анонимной передачи данных, основанного на технологии DeadDrop, объявил американский журнал The New Yorker. Запущенный в мае 2013 года проект издания получил название Strongbox («Сейф»). Пользователи Strongbox могут с помощью специального программного обеспечения зайти на сайт «Сейфа» и отправить файлы, которые они хотят передать журналу для публикации. Вся переданная через «Сейфа» информация шифруется, и у редакторов The New Yorker, работающих в дальнейшем с полученными таким образом данными, нет возможности узнать, кто именно является их источником.

Технология DeadDrop была разработана программистом и интернет-активистом Аароном Шварцем (Aaron Swartz). Работа над системой анонимной передачи данных в Сети велась Шварцем с 2011 года. Проект, однако, не был закончен — в 2013 году программист покончил собой, повесившись в своей квартире в Нью-Йорке. Причиной самоубийства Шварца, как предполагается, стало уголовное дело, заведенное против него по факту незаконного скачивания и распространения в интернете пяти миллионов научных статей, хранившихся в цифровом архиве Массачусетского технологического университета (MIT). Шварцу, активно выступавшему за свободное распространение информации в Сети, грозило до 30 лет тюрьмы.



Круто! Особенно на фоне мечтаний отечественных властей запретить любую анонимность в интернете ...

Перевёрнутый мир: российская общественная инициатива

Власть нагло и неприкрыто демонстрирует своё наплевательское отношение к народу!

Оригинал взят у dolboeb в Перевёрнутый мир: российская общественная инициатива
Первый законопроект, набравший более 100.000 голосов на портале т.н. «Российской общественной инициативы», был внесён Алексеем Навальным и касался ограничения стоимости казённых иномарок для чиновников.

После этого группа функционеров из так называемого «открытого правительства» собралась на совещание, и решила, что ограничения стоимости их собственных казённых иномарок — мера несвоевременная, и выносу на рассмотрение Государственной Думы не подлежит. Решение рабочей группы вызвало скандал, по результатам которого формулировки заключения «открытого правительства» были изменены на более обтекаемые. Отказ передавать петицию в Госдуму заменили на поручение неназванной группе экспертов подготовить к ноябрю проект постановления правительства о нормировании госзакупки предметов роскоши. Суть осталась прежней: в Думу проект не попадёт. Но можно надеяться, что он попадёт куда-то ещё.

Второе требование, набравшее больше 100.000 голосов на портале «Российской общественной инициативы», касалось отмены позорного и безграмотного антипиратского закона, пролоббированного минувшим летом в интересах Motion Pictures Association of America. Вчера всё та же группа функционеров «открытого правительства» собралась на новое заседание и постановила, что об отмене антипиратского закона не может быть и речи, потому что он получил положительные отзывы со стороны многих правообладателей. Имена правообладателей не назывались, но нетрудно догадаться, что речь идёт именно о тех юрлицах, на деньги которых закон изначально лоббировался.

Пришла пора констатировать, что проект «Российская общественная инициатива» в полной мере повторил судьбу своего близкого родственника — портала государственных услуг. Наобещали с три короба, нарисовали красивых картинок про электронную демократию, освоили под это дело бюджетец — а на выходе имеем очередную бессмысленную и декоративную пустышку, неуклюже имитирующую взаимодействие государства с гражданами.

К сожалению, иначе и быть не могло. Если правящая бюрократия не имеет ни желания, ни причины интересоваться мнением общества по каким бы то ни было вопросам, если у неё нет никакой мотивации вступать в осмысленный диалог с населением — никакие бутафорские порталы с кнопочками и электронными подписями ничего тут не изменят. Бесславно провалилась очередная комическая попытка нарисовать на полуразобранном танке шашечки, выдать его за маршрутное такси и объявить об успешном решении транспортных проблем в федеральном масштабе.

С водки и табака главное не перебрать

Как стало известно "Ъ", правительство может заморозить или вовсе снизить ставки акцизов на алкоголь и сигареты с 2015 года. Запланированная на ближайшие три года индексация акцизов приведет к неконтролируемому потоку нелегального спирта и сигарет с территорий стран—участниц Таможенного союза, утверждают российские компании. Доля нелегальной водки в России, по их оценкам, уже может достигать 50%.

На прошлой неделе у премьер-министра Дмитрия Медведева прошло закрытое совещание, посвященное акцизам, рассказали "Ъ" два источника в правительстве. По итогам встречи главы Минфина, Минэкономики, Минсельхоза, Минздрава и Росалкогольрегулирования (РАР) получили поручение проработать вопрос о замораживании или снижении уровня акцизов на алкогольную и табачную продукцию, а также дать оценку последствиям такого решения в сфере здравоохранения и налогообложения.
Источник в Минфине подтвердил эту информацию. Как рассказал один из собеседников "Ъ", замораживание или снижение ставок будет возможно только с 2015 года, на следующий год индексация акцизов пройдет по плану. Пресс-секретарь господина Медведева Наталья Тимакова вчера не ответила на запрос "Ъ".
Collapse )


За что боролись на то и напоролись ... пошли на поводу у "сектантов" трезвенников, и пришли к валу контрафакта и криминализации рынка! А ведь о том что так и будет умные люди заранее предупреждали ... да и историю "сухих законов" как у нас так и в мире, вспомнить не мешало бы ...

Прокуратура на страже интересов плагиаторов!

Генеральная прокуратура намерена проверить сообщение о так называемых заимствованиях в научных диссертациях депутатов Государственной думы. Если кто-то сейчас подумал, что проверять будут авторов предполагаемых лжедиссертаций, то напрасно: прокуратура займётся авторами сообщения - учёными, которые попытались воззвать к совести депутатов и обсудить с ними вопросы научной этики. Один из самых активных поборников этики уже получил приглашение в прокуратуру.

Профессор Александр Фрадков, доктор технических наук, заведующий лабораторией в Институте проблем машиноведения, вызван в прокуратуру Санкт-Петербурга на ближайший четверг. Ему надлежит явиться к старшему прокурору отдела по надзору за исполнением законодательства в сфере экономики и охраны природы Е. А. Шарыгиной для очень загадочного процессуального действия: "...на совещание… для дачи письменной информации в связи с обращением депутатов Государственной думы".

Collapse )



Чиновники и прочая "элита" накупившие дипломов и диссертаций, пошли в атаку! Приличные люди попавшись на такой вот байде, уходят от позора в отставку, но нашим деятелям всё пофиг ... Что им до мнения народа? Срать они хотели на людишек!
Да и вообще, если всех плагиаторов и купивших дипломы повыгонять из власти, то у нас на всех уровнях, останется не больше половины чиновников и депутатов ... от федеральных до муниципальных ... разве же они на это пойдут? :)

Российский суд впервые дал срок пользователям торрентов

Первый уголовный процесс над пользователями Рунета, обвиняемыми в нарушении чужих авторских и смежных прав путем выкладывания в Сеть трех десятков различных фильмов и мультфильмов, закончился обвинительным приговором. Супруги Андрей и Надежда Лопуховы были признаны виновными по ч.3 ст.146 Уголовного кодекса РФ и получили по четыре года лишения свободы.

На первый раз срок оказался условным: судья Тимирязевского районного суда Москвы Мария Аканова учла наличие у супругов малолетних детей и отсутствие других судимостей. Следующим обвиняемым может так и не повезти, обвинение просило дать Лопуховым по три года реального срока с отбыванием в колонии общего режима. Между тем, по мнению экспертов, обвинительный приговор Тимирязевского суда - это своего рода прецедент, на который будут ориентироваться последующие суды по аналогичным случаям.

В октябре 2011г. Генпрокуратура сообщала, что с апреля 2007г. по сентябрь 2008г. Лопуховы, используя псевдонимы Ripper, Shturman, Nadezhda и Piratka, по предварительному сговору с проживающим в Германии гражданином по имени Сергей, имеющим псевдоним Apple, незаконно разместили на сайтах interfilm.ru и puzkarapuz.ru более 30 кинофильмов и мультфильмов. При этом использовалось компьютерное оборудование, размещенное в квартире, где жили супруги.

По мнению следователей, осужденные супруги Лопуховы нарушали авторские и смежные права ряда российских и американских киностудий (интересы последних представляли юристы Российской антипиратской организации (РАПО), которые и инициировали процесс), не просто так, а по предварительному сговору и с прибылью для собственного кармана. Они, дескать, принимали пожертвования на электронные кошельки от пользователей, желающих скачивать видео без ограничений по скорости.

Правообладателям действия Лопуховых причиняли не только моральные страдания, но и материальный ущерб в особо крупном размере. В совокупности ООО "Централ Партнершип", ООО "Смешарики", ООО "Дистрибуционная кинокомпания "Парадиз", ЗАО "За тридцать", ООО "Кинокомпания "Люксор", ООО "Кинокомпания "СТВ", ООО "Юнайтед Мультимедиа Проджектс" и другие оценили стоимость прав на размещение своих фильмов более чем в 38 млрд руб.


Collapse )


Чёт я не понял, какие на торрентах пожертвования для  "желающих скачивать видео без ограничений по скорости"? Это как там можно что то ограничить? :)

В России могут подорожать продукты из-за нового налога на грузовики

С 1 ноября 2014 года в России начнут собирать деньги с грузовиков массой более 12 тонн, ездящих по федеральным трассам. Новый сбор «за возмещение вреда» дорогам составит 3,4 руб. за 1 км. пути и будет индексироваться каждый год в зависимости от инфляции.

Аналитики JPMorgan подсчитали, что этот сбор приведет к увеличению транспортных расходов российских ритейлеров на 10-15%, что обязательно отразится на стоимости товаров в магазинах, в первую очередь продуктов питания.

Большинство ритейлеров, опрошенных «Ведомостями», пока только оценивают, во сколько им обойдется новый платеж.



Если "могут", значит обязательно подорожают! А потом ещё и платными дороги сделают. "Заботится" власть о народе ...

Интернет-активисты против новой версии антипиратского закона


Ассоциация пользователей интернета (АПИ) выступила категорически против новой версии антипиратского закона, сообщил Digit.ru Артем Козлюк, руководитель движения «РосКомСвобода», входящего в ассоциацию.

Ассоциация представила свои замечания к законопроекту, подготовленному рабочей группой при администрации президента РФ, который предполагает ввести в действие с 1 декабря 2013 года новые меры по законодательной защите авторских и смежных прав. «Данный проект является неудовлетворительным с точки зрения обеспечения прав пользователей», — сообщили интернет-активисты.

В частности интернет-активисты выступили против прописанного в документе расширения действия антипиратского закона с кинофильмов на все объекты авторских прав. Активисты также сочли недопустимыми указанные в документе требования по блокировке сайтов и страниц за информацию, «необходимую для получения сведений об информационных ресурсах, содержащих объекты авторских и смежных прав».

Согласно новому законопроекту, вместо удаления незаконно размещенной информации, к ней следует ограничивать доступ. Владелец сайта это должен сделать в течение одного рабочего дня с момента получения соответствующего уведомления. «Необходимо введение обязанности уведомления авторами (правообладателями) владельцев ресурсов с точным указанием объекта авторского права и места размещения объекта (URL) с установлением срока на принятие мер по удалению контента в 5 рабочих дней», — предлагает свой вариант ассоциация. За основу активисты берут «срок принятия искового заявления к рассмотрению», указанный в гражданско-процессуальном кодексе.

Активисты считают необходимым введение ответственности за ложное уведомление о нарушении авторских прав в размере от 5 тысяч рублей до 5 миллионов рублей. Заявление о принятии предварительных обеспечительных мер, по мнению ассоциации, должно осуществляться одновременно с подачей искового заявления. Сейчас это возможно уже после принятия соответствующего заявления в суд, то есть до подачи иска. В ассоциации считают, что осуществление блокировки контента или ресурса может быть допустимым только по решению суда. При этом необходимо введение механизма разблокировки ресурса по сетевому адресу в случае, если владелец ресурса заблокировал контент.

Суд, считают в ассоциации, следует обязать выкладывать в течении суток информацию о подаче иска заявителем, подаче встречного иска ответчиком, информацию о итоговом решении суда по каждому делу. Свои замечания интернет-активисты планируют направить в открытое правительство, в исследовательский центр частного права при президенте РФ и вице-спикеру Госдумы Сергею Железняку.

Граждане выбирают "против всех"

открыть материал ...
Граждане выбирают "против всех"
// Хотя ранее пользовались этой графой немногие
Как выяснил Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ), "против всех" случалось голосовать только 14% граждан. Тем не менее 43% поддерживает возвращение этой графы в бюллетени. В основном это электорат оппозиционных партий, среди сторонников "Единой России" в поддержку протестной графы высказываются только 34% респондентов.

"Люди не понимают, что проголосовавший против всех работает на партию большинства",— заявил "Ъ" секретарь ЦК КПРФ по информационно-аналитической работе и проведению предвыборных кампаний Сергей Обухов. По его словам, особенно это актуально, когда речь идет о голосовании по партспискам, когда голоса, не отданные ни за одного из кандидатов, распределяются не равномерно, а по методу Империали, то есть фактически в пользу победителя.
открыть материал…

Кандидат "против всех", должен быть "полноправным", т.е. голоса за него должны не распределяться а вычитаться! А если он выиграет, то выборы должны быть признаны несостоявшимися! :)
Тогда это будет иметь смысл.

Сам себя не похвалишь ... :)