September 27th, 2013

Пресса и Союз журналистов вступились за арестованного фотографа Greenpeace

Союз журналистов России вступился за российского фотографа Дениса Синякова, которого арестовали по делу активистов Greenpeace. Российские СМИ тоже возмутились задержанием Синякова, решив на протяжении нескольких часов не публиковать изображения, а в Москве прошла акция протеста у здания Следственного комитета.

Председатель союза журналистов Всеволод Богданов заявил "Дождю", что Синяков выполнял свой профессиональный долг. "Самой акции Greenpeace может даваться какое-то правовое толкование, как нарушению закона. Но поскольку он не нарушал закон, а пытался осветить саму ситуацию, то необходимо сделать все возможное, чтобы вмешалась Генеральная прокуратура и сумела защитить этого человека", - сказал он.

Многие СМИ поддержали журналиста, решив на некоторое время не использовать в новостях изображения. 27 сентября на сайтах "Эха Москвы", Газеты.ru, Lenta.ru и "Русского репортера" 8 утра до 18 вечера не будут размещаться фотографии в знак солидарности с арестованным фотографом, сообщает "Интерфакс".

Представитель ОБСЕ по вопросам свободы СМИ Дуня Миятович попросила главу Следственного комитета РФ отпустить на свободу Дениса Синякова, передает РИА "Новости". "Вызывает беспокойство тот факт, что Синяков был арестован во время исполнения своих профессиональных обязанностей журналиста", - заявила Миятович. Стоит отметить, что главный редактор Lenta.ru Галина Тимченко подчеркнула в эфире "Эха Москвы", что Синяков находился на корабле экологов по заданию редакции издания.

Тем временем здание Ленинского районного суда в Мурманске, где решается вопрос об аресте защитников природы, администрация решила покрасить. Возможно, это звучит несколько абсурдно, но по сообщению источника в городской администрации, на которого ссылается FlashNord, но к 2016 году будет на здании проведен ремонт фасада из-за повышенного внимания СМИ в связи с проходящими там слушаниями по делу активистов Greenpeace.

"На всех сайтах фотографии облупившегося здания. Это позор. Недопустимо, когда Мурманск в интернете выглядит таким образом. Фасад здания будет отремонтирован к 100-летию города. Это сегодняшнее решение руководства", - сказал источник.


Российский суд ... дальше слов нет ... только матом.

Правительство готовит распродажу земли

Министерство экономического развития подготовило поправки в Земельный кодекс, согласно которым с 2014 года органы власти будут обязаны публиковать информацию о свободных участках земли в Интернете и выставлять их на торги по заявлениям потенциальных покупателей. У проекта две цели: сокращение коррупционной составляющей в сфере земельных отношений и резкий рост предложения земли на рынке.

По данным "Коммерсанта", законопроект определяет порядок образования участков земли, их продажи, а также передачи в бесплатное пользование и в аренду. Причем образование участка будет проводиться по упрощенной схеме — без межевания. Саму схему смогут предложить потенциальные покупатели или арендаторы. Исключением будут лишь Москва, Петербург и региональные центры.

В первую очередь в выигрыше от новой законодательной инициативы, очевидно, окажутся застройщики. Благодаря тотальной коррупции в России, им теперь гораздо проще будет заполучить в участки, которые ранее относились к числу земель сельскохозяйственного назначения. При этом конфликты могут разворачиваться вокруг 250-км зоны вокруг крупных мегаполисов, которые представляют интерес как для застройщиков, так и для аграриев.

Главная проблема реформы состоит в том, что более 70% земель, находящихся в сельскохозяйственном обороте, не прошли кадастровую регистрацию и, соответственно, не имеют "правильной" цены. К тому же, информация о землях, которая содержится на бумажных носителях еще с советских времен, не совпадает реальным положением дел.

После того, как земля перейдет от федеральных властей к муниципальным, ее наиболее лакомые куски окажутся у строителей, уверен председатель антикоррупционного комитета России Кирилл Кабанов. "Должны работать кадастр и Россельхознадзор. Сейчас уже чернозем выводят под застройку коррупционным путем, а мы знаем, что чернозем — национальное достояние. Одна лишь публикация информации ничего не даст", — уверен он.

Застройщики заинтересованы в том, чтобы заполучить земли не по кадастровой цене, а по базовой оценке — она и сама не высока, и налоги будут совсем маленькие. У строительных компаний есть сильное лобби, и если они начнут отбирать у АПК земли сельскохозяйственного назначения, на планах правительства "накормить весь мир" придется поставить жирный крест. Ведь основное сельхозпроизводство сконцентрировано именно в 250-километровой зоне вокруг городов. Потеря пахотных земель если и не приведет к сокращению посевных площадей (значительная часть которых простаивает), то гарантированно увеличит издержки производства аграрной продукции.

"Коррупция в сфере земельных отношений сохранится. Она основана не столько на том, чтобы предоставлять оформление, разрешать и согласовывать за плату, сколько на том, чтобы давать возможность избранным участникам получать землю дешевле ее рыночной стоимости", — уверен старший аналитик Национального рейтингового агентства Максим Васин. По его оценке, даже в случае принятия предложений Минэкономразвития коррупционные возможности сохранятся, так как не проведена действительно независимая оценка рыночной стоимости вообще всех участков земли в стране. "Хуже всего то, что проектом устанавливается множество возможностей для бесплатного получения земли. Тот, кто сначала получит ее бесплатно, затем сможет с выгодой перепродать, что открывает колоссальные возможности для участников рынка и посредников", — отметил эксперт.

Collapse )


Коррупция в современной России неистребима ... каждая "антикоррупционная" инициатива властей ведёт лишь к появлению новых коррупционных схем ... порою кажется что "борьба с коррупцией" это не более чем "борьба нанайских мальчиков" ....

Про ОПы ...

Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко довольно резко высказалась относительно региональных общественных палат, поддержав идею президента Владимира Путина о принятии закона "Об основах общественного контроля".

"И общественные палаты, и советы при органах власти есть, но очень эффективными их не назовешь. Назначение новых людей позволит уйти от формальностей и от штатных людей, от которых граждане устают и хотят перемен. Давайте посмотрим на региональные общественные палаты - они как придатки и органы обслуживания власти. В общественные палаты и советы входят известные и удобные люди", - цитирует заявление Матвиенко в Оренбурге на заседании Ассоциации законодателей Приволжского округа РИА "Новости".

Спикер считает, очень важно усиление влияния такого регулятора, который может ответить запросам общества, "как и возвращение выборности губернаторов". "И не стоит бояться общественной активности граждан - это мощный ресурс страны", - заявила Матвиенко. Она подчеркнула, что люди должны участвовать в процессе управления, иначе их недоверие к власти будет лишь возрастать.

Накануне Матвиенко заявила, что российской политической системе необходимы и другие реформы - она предложила вернуть в избирательные бюллетени графу "против всех".


Конечно Матвиенко это тот ещё персонаж! :) Но тем не менее в оценке "палат" и всякого рода "советов" она очень даже права ...

Российские СМИ отключили иллюстрации в поддержку арестованного фотографа

Ряд российских интернет-СМИ на день отказался от иллюстраций в знак протеста против ареста фотографа Дениса Синякова, освещавшего акцию Greenpeace у платформы «Приразломная» по заданию «Ленты.ру».

Помимо «Ленты.ру», к акции присоединились сайты телеканалов «Дождь» и «НТВ», радиостанции «Эхо Москвы», журналов «Русский репортер», «Большой город» и The New Times, газеты «Совершенно секретно», а также интернет-издания «Русская планета» и Znak.com. Издания повесили вместо картинок серые и черные заглушки, а также написали обращения к читателям. Часть СМИ присоединится к акции с 12 часов дня.

Кроме того, российские журналисты подписали открытое письмо с призывом отпустить Дениса Синякова и снять с него все обвинения. «Мы обращаемся к первым лицам государства с просьбой соблюдать законность, и призываем их не оставить эту ситуацию без внимания», — говорится в письме, опубликованном на «Ленте.ру». Дальнейший сбор подписей под обращением продолжается на сайте «Эха Москвы».

Collapse )


И ведь и вправду отключили!

Государство поставило студентов на счетчик

Цены на общежития в российских вузах подскочили в десятки раз

Ни один российский законодательный акт не обсуждали так долго и упорно, как новый Закон об образовании. И все же он, как с самого начала предупреждали эксперты, серьезно ухудшил положение многих участников образовательного процесса. Первыми, едва 1 сентября закон вступил в силу, почувствовали это студенты. Да еще как! Новые правила отменили привязку стоимости общежитий к размеру стипендий. И иногородние ребята — те самые, на которых так любят ссылаться власти, рассказывая о достоинствах ЕГЭ, открывшего бедолагам из тмутаракани дорогу в лучшие столичные вузы, — в одночасье обнаружили, что вместо привычных 50 руб. в месяц за общаги теперь надо платить тысячи. Подчас — много тысяч.



Вот она правда жизни! В России надеяться на то что власти сделают что то "из заботы о народе" надеяться не стоит ... И реформа образования естессно вовсе не для образования делалась, и уж тем более не для того что бы "бедолаги из тмутаракани" смогли попасть в столичные вузы! Просто кто то придумал как на этом можно заработать ...

Триллионный подарок промышленности может оказаться ошибкой ...

Сэкономленные в результате заморозки тарифов средства рискуют вылететь в трубу

Одна из главных антикризисных мер нынешнего правительства на практике может привести к обратному результату. Заморозка монопольных цен в 2014 году должна, по замыслу чиновников, оживить экономику. Однако те деньги, которые недополучат монополии, вовсе не обязательно превратятся в дополнительные инвестиции предприятий-потребителей. Новая тарифная политика лишит монополии в ближайшие три года примерно триллиона рублей. Но этот триллионный подарок промышленным предприятиям скорее всего не пойдет не впрок. По крайней мере так считают представители самих предприятий.

«Объявленная заморозка тарифов для компаний на год погоды в экономике не сделает. Хотя этот шаг правительства сделан в правильном направлении», – заявил вчера в ходе круглого стола «Промышленность в России» замглавы комитета Совета Федерации по экономической политике Сергей Шатиров. С этим мнением согласен и член Общественного совета при Министерстве промышленности и торговли Антон Данилов-Данильян. «Один год заморозки тарифов ничего не решит и ничего не покажет. По нашему мнению, необходимо как минимум пять лет, – заявил он. – Есть ли ресурсы у монополий, чтобы выдержать такой срок? Безусловно, есть… Ничего негативного для них от заморозки не будет».

Такое отношение предприятий к изменению тарифной политики должно настораживать. Действительно, власти замораживают тарифы и сокращают инвестпрограммы монополий, но не задумываются об адекватном увеличении инвестиций в промышленности. Получается, что негативные эффекты от заморозки нам гарантированы. А позитивные оказываются под вопросом.

Collapse )


Всё как всегда ... всё через жо ...

Суды закрыли доступ поисковых роботов к своим данным

Государственная автоматическая система (ГАС) «Правосудие» заблокировала IP-адреса поисковых роботов, в том числе rybo.ru и «Росправосудие». Об этом в номере от 27 сентября пишут «Ведомости» со ссылкой на представителей заблокированных поисковых сервисов.

В судебном департаменте на запрос одного из основателя rybo.ru Дмитрия Дмитриева ответили, что их роботы своими круглосуточными запросами создали повышенную нагрузку на каналы связи и портал ГАС «Правосудия». Тем самым, добавили в ведомстве, поисковые роботы ограничили права остальных граждан.

На вопрос Дмитриева о причинах блокировки роботов также ответили в администрации президента России. Там заявили, что доступ им ограничили законно, поскольку пользоваться ГАС «Правосудием» могут физлица, компании, общественные объединения, госорганы, но не поисковые системы.

Как считает глава некоммерческого партнерства «Информационная культура» Иван Бегтин, судебный департамент заблокировал доступ к своему порталу не по техническим причинам. Для доступа к данным судов необходима политическая воля, заявил он изданию. При этом он напомнил, что президент Владимир Путин в своей инаугурационной речи поручил обеспечить доступ к открытым данным российских госорганов.

Портал ГАС Правосудие был открыт в 2006 году. С его помощью любой пользователь интернета может найти приговоры и другие документы судов общей юрисдикции. Впрочем, эксперты обращали внимание на то, что пользоваться порталом неудобно. Например, чтобы найти документы по какому-либо делу, необходимо точно знать суд, который его рассматривал.

Порталы «Росправосудие» и rybo.ru, по замыслу их создателей, призваны быстрее и удобнее искать судебную информацию. В частности, они позволяют найти дело, зная только фамилию одного из фигурантов.

Открытость судов было одним из ключевых пунктов судебной реформы, которую проводил Дмитрий Медведев на посту президента России. Так, в 2010 году он поручил правительству улучшить работу ГАС «Правосудия», создать судам свои собственные сайты и регулярно их обновлять, а также перевести архивы судопроизводства в электронный вид.

Источник


Не хочется судейским что бы кто то их "деятельность" изучал! :) Что в общем то понятно ... последнее время становится всё очевиднее, что российские суды имеют всё меньше и меньше отношения к "правосудию" а превращаются в инструмент политических и экономических разборок! А эта деятельность публичности не любит ...

Еще не наелись?

В Казахстане началась кампания по выходу республики из ТС и Единого экономического пространства. Главной причиной "побега" из союза его идеологи называют "имперские амбиции Кремля". Что происходит на самом деле, и почему Астане стало тесно с Москвой?

На фоне перспективного расширения Таможенного союза за счет Армении и Киргизии в Казахстане началась масштабная кампания за выход республики из ТС, Единого экономического пространства и, соответственно, за невступление в Евразийский союз. Активисты кампании требуют проведения референдума и созвали в Алма-Ате собрание инициативной группы, в котором приняли участие 500 делегатов со всех регионов республики. Теперь инициаторам выхода Казахстана из ТС надо собрать не менее 200 тысяч подписей для того, чтобы просьба о проведение референдума была рассмотрена компетентными инстанциями.
Collapse )


Что то последнее время от России стали разбегаться недавние "союзники" ...
Конечно проще всего списать это на происки очередных "агентов", но думается что всё куда сложнее ... похоже что российские власти и впрямь подзаеб...ли соседей ...

Правозащитники огорчены, что Владимир Путин не поручил переписать закон об НКО

Опубликованы президентские поручения по итогам встречи Владимира Путина с членами его Совета по правам человека (СПЧ) 4 сентября. Президент просит разработать предложения об амнистии осужденных за ненасильственные преступления, закон о гражданском контроле за госструктурами и организовать форум для привлечения в НКО денег бизнеса. Однако в президентских поручениях ни слова нет об изменении «закона об иностранных агентах» — несмотря на это, СПЧ продолжит переговоры с администрацией президента по этому поводу.

Владимир Путин подготовил список поручений по итогам встречи с СПЧ. Первым из них стало поручение подготовить и внести в Госдуму законопроект «Об основах общественного контроля». По словам главы СПЧ Михаила Федотова, общественный контроль, о котором идет речь в законе, может осуществляться в различных формах — «от общественных слушаний и обсуждений до общественных проверок и расследований». Контроль могут вести «не только общественные советы при министерствах и ведомствах», но и «попечительские и наблюдательные советы, общественные палаты, некоммерческие организации, группы общественного контроля и просто граждане. Они получат право запрашивать информацию, проводить проверки и давать рекомендации, обязательные к рассмотрению», — заявил председатель СПЧ (цитаты по ИТАР-ТАСС).

Collapse )


На самом деле интересный и тревожный факт! Путин последнее время стал позволять себе некие "либеральные" замечания по поводу некоторых громких дел ... типа упорядочить применение "закона об агентах", "пиратство" Гринпис, дело Фарбера и т.п. и многие думают что "ну если уж президент сказал!" ... но на самом деле ни к каким серьёзным изменениям высказывания Путина не ведут. И невольно закрадывается печальная мысль, что беспредел который творится это вовсе не "перегибы" усердных холопов, а вполне сознательная и целенаправленная политика "сверху"! А тот факт что Путин пытается изобразить некое "понимание" говорит о том что он то вполе себе понимает всю неприглядность своих действий, и его "замечания" не более чем дымовая завеса призванная скрыть всю истинную сучность российских властей!

Все врут ...

Движение неприсоединения

Вот наткнулся на интересный журнал, очень интересного человека ...

Оригинал взят у nikolaitsch в Движение неприсоединения
А ведь действительно интересный вопрос, почему именно наши люди шарахаются, натурально просто как чорт от ладана, от любой активной политической деятельности. От нормальной такой, т.е. и не истеричной, но и не с тысячью оговорок-оправданий. Мне тут видится две основные причины. Вернее даже полторы.

Дисклеймер: я ни разу не психолог (и даже совсем наоборот – чувствую себя ближе к пациентам, причем чем дальше, тем то чувство сильнее), поэтому могу ошибаться. И даже настаиваю на своем праве ошибаться, но чтобы искренне, от души. Могу и изобрести давно изобретенный велосипед. А могу одновременно и ошибаться, и изобретать велосипед. Такая у меня мятущаяся душа. Дисклеймер два: все нижеописанное относится и ко мне тоже.

Так вот, первая причина холодности и отстраненности нас, простых людей, (не главная, а потому половинка) заключается конечно в политических лидерах. Не в том смысле, что они глупые или нехаризматичные, или мутные, или жуликоватые, хотя всего этого конечно изрядно. Проблема в том, что эти лидеры – НАШИ. С присущими нам всем недостатками, чуть ли не главным из которых являются крайне низкая договороспособность и абсолютная уверенность в собственной правоте. Никто не хочет уступать, идти на компромиссы, договариваться. Не хотят всего этого делать они друг с другом, но это полбеды. Совсем беда, что не хотят они и слышать точку зрения, даже чуть-чуть отличную от своей, и от своих сторонников, т.е. от нас. Поэтому-то и все партии у нас (кроме коммунистов и разных искусственных гомункулов с лицом воскресшего накануне Суркова), по сути - карликовые, вождистского типа. Поэтому каждый создает себе собственную партию. И сторонники потенциальные создают себе партии, и сторонники сторонников. В результате все лезут в Д’Артаньяны... По улице уже нельзя пройти из-за Д’Артаньянов. И каждая такая партия в абсолюте стремится к размеру терх мушкетеров. Я – вождь, а вся партия состоит из жены и тещи. Да и теща – это уже внутрипартийная оппозиция со склонностью к расколу.

Вторая и основная причина в том, что наш человек (напоминаю на всякий случай – я тоже) очень боится выглядеть лохом. Нет ничего страшнее для него, чем обвинение в лоховстве. Каждый ведь в глубине души считает себя если не самым умным, то поумнее большинства окружающих уж точно. Считает так, но до конца в этом не уверен. Считает, но сомневается. А потому ищет подтверждения и бежит неоднозначных ситуаций, положений и решений. А политика – вообще такая область, где действовать приходится в условиях недостатка информации ВСЕГДА. По дефолту. А основным занятием профессиональных политиков видится (вполне справедливо) стремление надуть, обмануть, развести. Поэтому в пределе страх показаться лохом приводит к полному неучастию в любой политической жизни вообще. «Все они там одинаковые», «одна шайка», «все равно ничего не изменится» и т.д. Посыл? Я – умный, их, падлюк, всех насквозь и раком вижу. Одним словом – НЕ ЛОХ.

В непредельном состоянии страх лоховства выражается в огромном количестве оговорок. «Я конечно все понимаю, а потому не одобряю, не разделяю, не…, не…, не…». Сомневаются, мечутся, страдают. Почему-то всегда вслух и на людях. Чтобы зафиксировать где-то свои сомнения, донести их до окружающих максимально полно. Такая «поддержка» в результате приводит к тому, что поддерживающий приносят поддерживаемому вреда чуть ли не больше чем пользы. Зато НЕ ЛОХ.

Collapse )

Всё продать и в Куршевель!

Земля в России должна перейти в частные руки, заявил лидер партии "Гражданская платформа" Михаил Прохоров, представляя свой доклад по земельной реформе в России.
"Системное историческое отставание России от других стран заключается в неправильном использовании земли", - полагает политик-бизнесмен. Он отметил, что 92% земли в РФ принадлежит государству, которое не использует ее целевым образом.



Ну с таким вот "государственным подходом" похоже что этот крендель скоро будет в правительстве ...

Мораль такова: будь успешным и не попадись

Официальная мораль, как правило, отличается от бытовой. Причем в определенные исторические периоды они могут полностью не совпадать. Тем не менее, в любой стране, в любом сообществе и даже группе есть свои "десять заповедей", которые не следует нарушать.О том, каковы морально-нравственные приоритеты российского общества, рассуждает писатель и культуролог Андрей Столяров.

— Каковы "заповеди" современной России, и насколько они отличаются от "традиционных"?

— Если оставить пока в стороне официально провозглашенные ценности, кои, кратко замечу, представляют собой бессодержательный набор слов, то реально в современной России доминируют лишь две заповеди, которым следует или пытается следовать большинство россиян. Первая – "будь успешным", а вторая – "не попадись".

"Будь успешным" подразумевает обретение высокого материального статуса, причем добиваться этого допустимо любой ценой. Успех сейчас ценится превыше всего. Это оправдание жизни, ее высший смысл. Быть не успешным – означает ныне не быть вообще. "Ничто не имеет такого успеха, как успех".

"Не попадись", в свою очередь, подразумевает, что на пути к успеху можно отбросить любую мораль, нарушить любой закон, главное – чтобы тебя в этом не уличили. Главное – не угодить под "политический самосвал", не стать стрелочником, на которого в силу каких-либо обстоятельств переводят вину.

Вот эти две заповеди царят ныне в России.

Collapse )


Хороший анализ. Не прибавит, не убавить ...

У российской экономики кончается горючее?

"Глава Всемирного банка в России заявил в среду, что он встревожен замедлением темпов роста российской экономики", - пишет Дэниел Гребер в статье, опубликованной в The Christian Science Monitor .

"Учитывая то, что Европа находит новые источники природного газа, а экономика азиатских стран ориентируется на канадские рынки, российская экономика начинает отступать за пределы бывшего "железного занавеса", - утверждает автор.

"Заместитель председателя "Газпрома" Александр Медведев сообщил инвесторам на энергетической конференции на Дальнем Востоке, что для компании сложились идеальные условия, чтобы получить прибыль от растущего спроса на энергетику в странах Азии", - пишет Гребер. По его словам, как только запасы нефти истощатся, а низкоуглеродное топливо вытеснит уголь, именно природный газ станет лидером глобальной структуры энергоснабжения.

Однако на прошлой неделе BP сообщила, что подтвержден ряд 25-летних договоров на поставки более 500 млрд кубических футов природного газа в год на европейские рынки из Азербайджана. Украина заявила, что у нее, возможно, достаточно запасов сланцевого газа для предотвращения будущих "газовых войн" с Россией. Японский премьер-министр Синдзо Абэ отметил, что его страна готова ввозить больше газа из Канады, говорится в статье.

Завершение трубопровода "Северный поток" из России в Германию показывает, что она по-прежнему делает ставку на старых партнеров и ее амбиции могут оказаться несостоятельными, полагает Всемирный банк.

"В прошлом десятилетии нефтегазовый сектор пережил рост экспорта, выражавшийся двузначными числами, на его счету - 69% стоимости российского экспорта за 2010 год. Когда такую силу набирает малое количество секторов, это может представлять риск для экономики", - передает предупреждение Всемирного банка автор статьи.


Вот как то так ...

Медведев: Россиянам придется менять работу, профессию и место жительства ...

России пора уйти от политики сохранения занятости любой ценой и не бояться сокращения неэффективных рабочих мест, заявил премьер-министр РФ Дмитрий Медведев, выступая на пленарном заседании, которое проходит в рамках инвестиционного форума в Сочи.

"Нас ждут непростые времена, и считаю, что именно сейчас, в этот период, нам пора воспользоваться нашим серьезным преимуществом - низким по сравнению с европейскими странами уровнем безработицы - и уйти от политики сохранения занятости любой ценой... Кому-то - это может быть довольно значительная часть населения - придется менять не только место работы, но и профессию, а также место жительства", - заявил глава правительства.

По мнению Д.Медведева, России необходимо наиболее эффективно использовать имеющиеся трудовые ресурсы, уделяя особое внимание моногородам, где потребуется реструктуризация градообразующих предприятий.

"Безусловно, это болезненная тема. Принимая такие решения, нужно действовать взвешенно, одновременно давая людям больше возможностей для повышения квалификации, освоения новой специальности", - заключил он.

Глава правительства также отметил необходимость стимулировать поздний выход на пенсию для наиболее квалифицированных работников.

Говоря на состоявшемся недавно в РБК круглом столе об очередной пенсионной реформе, бывший министр труда и социального развития РФ, а ныне завкафедрой Российского экономического университета им.Плеханова Александр Починок посетовал, что государство "все время меняет правила игры, и понять его невозможно".

"Если бы у нас действовал механизм страхования и если бы государство действительно хоть один раз сделало бы именно вот это - платить пенсию в зависимости от того, как человек работал, а точнее от того, как он перечислял взносы. На практике всегда - при СССР, при ранней России, при поздней России - это приводило только к выравниванию пенсии, потому что государство говорило, что у него кончаются деньги, и начинало выравнивать. Весь мой 30-летний опыт чиновника показывает, что на практике так не будет никогда, у государства денег не хватит", - отметил А.Починок.

По словам экс-министра, лучшее, что можно в этой ситуации сделать, - самому заботиться о своей старости. А это значит, копить, копить и еще раз копить деньги.




А нахрена в такой ситуации мы должны платить налоги? Если мы "всё сами" то налоги то на что? На прокорм орды чиновников?

О принадлежности к оппозиции

Оригинал взят у nikolaitsch в О принадлежности к оппозиции
Неделя вновь выдалась относительно спокойная. Всех делов – Академию наук то ли реформировали, то ли разогнали. Мелочи. Поэтому я снова о своем, о наболевшем.

В ходе разнообразных продуктивных дискуссий, в которых сам я в силу просветленности уже не участвую, но которые по слабости своей вовсе игнорировать не могу, встречаю один интересный аргумент. Который кратко можно описать, как «сами дураки». Например, кто-то где-то заводит речь о жуликах и ворах, а ему в ответ, а «ваш» Удальцов деньги у грузин берет. И человек, бывает, даже теряется от такого. Потому что ведь берет. Или кто-то другой высказывает некоторое недовольство наличием зарубежной недвижимости у представителей, а ему в ответ «Навальный твой мелкий жулик». И человек долго, путано, а главное безрезультатно пускается что-то там доказывать.

А у вас молоко сбежало…

Аргумент работает прекрасно, но ровно до тех пор, пока человек не поймёт, что нет никакого «у вас», «ваш», и даже «твой».

Это такой ловкий ход, я уже как-то описывал - объединить людей в одну группу по некоему вольному признаку, выбранному самим объединяющим, затем взять из этой произвольной группы одного, желательно самого ебанутого, и уже им укорять всех остальных. Ход этот особенно любят применять, условно говоря, к «оппозиции».

"А вот один оппозиционер, ходивший на Болотную, жену убил и на куски разрезал! Ужас!!!" И вроде как все ходившие на Болотную по такой логике теперь за него в ответе. Типа невольные соучастники. Виновность по ассоциации. Или вот одна ебанутая блогерша, мечтающая похоронить побыстрее всех стариков, - она за Навального! Что из этого следует? Что все, кто за Навального, ебанутые. Каждый этот ряд может продолжить самостоятельно. Примеры я выбрал, может, не самые удачные, но общая мысль, надеюсь, понятна. Там Немцов накосячил, тут Шендерович очередную пургу пронес. Значит все «оппозиционеры» теперь должны ответ держать. За своих вроде как.

А я так думаю. Если к вам кто-то где-то подкатил с таким аргументом, смело посылайте в сад. Или еще дальше и глубже. Потому что человек этот либо не умен, тогда зачем вообще разговаривать, либо сознательно передергивает, а значит немножко мудак.

Collapse )

Google обвинили в нарушении прав пользователей других сервисов

Суд американского штата Калифорния принял на рассмотрение иск интернет-пользователей, обвиняющих компанию Google в незаконном использовании содержания их электронной почты в рекламных целях. Об этом говорится в опубликованном 27 сентября постановлении суда.

В суд на компанию подали пользователи, не имеющие аккаунтов на почтовом сервисе Google (Gmail). По их словам, поскольку они не зарегистрированы на сервисе, Gmail не имеет права использовать содержание их электронных писем для формирования рекламных объявлений.

Алгоритм, использующийся Gmail, анализирует все электронные письма, в том числе и те, что были адресованы пользователям Gmail, но отправлены с других почтовых сервисов. Как утверждают занимающиеся иском адвокаты, такая практика не может быть законной, так как распространяет пользовательское соглашение Gmail на людей, не соглашавшихся с его условиями.

Представители Google с иском несогласны и считают, что пользователи добиваются «признания незаконной стандартной деловой практики, которая работает уже более десяти лет». Тем не менее, направленное Google прошение о признании иска не имеющим достаточных оснований, было судом отклонено.

В марте 2013 года проверку законности алгоритма Gmail провела Федеральная антимонопольная служба России (ФАС). Инициаторами проверки тогда выступили депутаты Госдумы, заподозрившие Google в нарушении тайны переписки. В ходе проверки нарушений выявлено не было. Компания не отрицала, что анализирует содержание писем для подбора рекламы, однако настаивала на том, что сбор информации проводится автоматически, и ни один из сотрудников сервиса не имеет доступа к содержанию конкретных писем.

Сервис электронной почты Gmail был запущен Google в 2004 году. В течение первых трех лет зарегистрировать почтовый ящик на Gmail можно было только по приглашению. В 2012 году количество пользователей сервиса превысило 420 миллионов человек по всему миру.



А ещё Гугл нагло записывает в "спамеры" неизвестные ему почтовые домены! Так что если ждёте письма ну например с какого то корпоративного домена то не забудьте поглядеть в папке со спамом ... и если нужное письмо вы обнаружите именно там, то Гугл заявит что это вы сами это отправление отметили как спам! И если вы сами не отметите домен как "не спам" то все письма с него будут валиться в корзину ...