March 23rd, 2013

Госдума разрешила регионам отменять прямые выборы губернаторов

Госдума приняла в третьем, окончательном, чтении поправки, дающие право регионам самостоятельно определять процедуру выборов своих глав. Изменения вносятся в федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации".

Принятый сегодня документ предусматривает, что губернаторы могут не только избираться в ходе прямых выборов, но и утверждаться депутатами регионального парламента с подачи президента России.

Во втором случае кандидаты на должность губернатора выдвигаются президентом РФ по представлению политических партий. При этом каждая из партий вправе представлять президенту РФ не менее трех кандидатур на указанную должность, которые могут являться членами данной или иной политической партии, а также вообще не быть членами политических партий.

Из общего числа представленных кандидатур президент выбирает трех кандидатов и выдвигает их для избрания на должность главы региона. И уже региональный парламент наделят одного из них полномочиями губернатора.

Прямые выборы губернаторов вернулись в Россию в 2012г. С инициативой их возвращения выступил Владимир Путин, будучи еще в должности премьера. Закон вступил в силу с 1 июня 2012г.

14 октября был проведен единый день голосования, в результате которого губернаторов выбрали в целом ряде субъектов. Однако позднее представители многонациональных республик высказались против возвращения прямых выборов, мотивируя это тем, что представители наиболее малочисленных этнических групп не смогут победить на выборах, что будет приводить к межнациональной розни.

В.Путин согласился с этими доводами и заявил, что "надо дать таким регионам право учитывать свою специфику при решении вопроса определения главы региона".


"Вот те бабушка и Юрьев день" ...

Депутанки обиделися ... и "брыжжут слюной"! :)

Согласно закрытой части соцопроса ФОМ, антирейтинг «Единой России» составляет 44% ...

«Единая Россия» теряет рейтинг: по данным Фонда «Общественное мнение», по состоянию на конец недели он составлял 39%. Согласно закрытой части опроса, оказавшейся в распоряжении «Газеты.Ru», рейтинг неодобрения партии власти составляет сейчас 44%. Сами единороссы заявляют, что им упрекнуть себя практически не в чем, собеседники издания не из партии власти считают, что она совершила ошибку, слишком агрессивно защищая сама себя вместо того, чтобы работать с повесткой, интересной избирателю.

Падение рейтинга ЕР ниже планки в 40% продолжается в течение всего марта (в начале месяца ФОМ вообще зафиксировал исторический минимум — 37%), в последний раз рейтинг партии опускался ниже этой отметки на целый месяц достаточно давно — в ноябре 2011 года в разгар думской кампании и скандалов вокруг сообщений о подготовке фальсификации выборов, что в итоге вылилось в митинг на Болотной площади в декабре 2011-го.

Замсекретаря президиума генсовета «Единой России» Ольга Баталина в разговоре с «Газетой.Ru» отметила, что пока колебания рейтинга все-таки находятся в рамках статистической погрешности, однако партии, по ее мнению, надо стремиться активнее доносить свою повестку дня до избирателей и разъяснять смысл каждой своей инициативы, в том числе журналистам — во избежание непонимания и искаженных трактовок.

«В принципе, партия не актриса, чтобы всем нравится.

Оценивать ее надо по разным признакам: как работает в регионе, как общается с избирателями, какие законодательные инициативы продвигает в парламенте. Оценки носят всегда субъективный характер, к тому же к выборам мы сейчас не готовимся, а в период между выборами, думаю, не каждая западная партия может таким рейтингом похвастаться», — высказал «Газете.Ru» свою позицию член президиума генсовета ЕР Валерий Трапезников.

В администрации президента тему рейтинга «Единой России» комментировать отказались наотрез.

Collapse )


Помоему, для большинства населения уже давно является аксиомой что ЕР это партия бюрократов, казнокрадов ... короче "жуликов и воров" :)  Даже те кто за неё голосуют, в принципе не питают иллюзий на тему честной и искренней заботы о стране и народе, а просто надеются с этого что то поиметь ... так как "всё равно ничего не изменишь" ...

Министра образования Дмитрия Ливанова гонят в отставку ...

Лидер ЛДПР Владимир Жириновский на заседании Госдумы потребовал уволить главу Минобрнауки Дмитрия Ливанова. «Наша с вами задача — добиться скорейшей отставки министра Ливанова как диверсанта, провокатора, человека, который наносит огромный вред всей системе образования и науки в нашей стране», — обратился Жириновский к депутатам. На своем посту Ливанов не провел и года, а его уже гонят прочь.

Недовольство лидера ЛДПР, назвавшего Дмитрия Ливанова «министром ликвидации образования», вызвала система по проверке заимствований в текстах «Антиплагиат». По словам депутата, с приходом Ливанова эта система начала играть значительную роль. «Какая-то коммерческая структура берет на себя права решать, какой ученый был достоин или не достоин получать степень», — возмутился Жириновский. Лидер партии уверен, что министр образования использует «Антиплагиат» (к которому, отметим, Ливанов не имеет никакого отношения) против чиновников, негативно отзывающихся о его проектах.

Жириновский обрушился с критикой на Минобрнауки после того, как в феврале 2013 года депутат Госдумы Илья Пономарев попросил Генпрокуратуру проверить законность защиты диссертации лидера ЛДПР, поэтому его риторика, вообще-то, понятна. Но в последние месяцы Ливанова не критиковал только ленивый: еще в сентябре министр получил выговор от президента Владимира Путина в связи с невыполнением майских поручений главы государства по повышению зарплат ученых и преподавателей (хотя за распределение средств отвечает Минфин).

Collapse )


Я не питаю особой любви к Ливанову, но "Антиплагиат" дело хорошее! И обидно будет если его за это дело и съедят ... А шансы быть "съеденым" у него более чем реальные ... ведь у нас в стране помоему уже не осталось "неостепенённых" чиновников, более или менее солидного ранга. И глупо думать чтохоть кто то из них реально вёл научную работу и что либо самостоятельно написал!
Да что там "степени"! Когда у нас вон чиновники умудряются ВУЗы "заканчивать" пачками! Иногда за полгода! :)

Чувашские правозащитники отказались пройти прокурорскую проверку

Чувашская правозащитная организация «Щит и меч» отказала прокуратуре, потребовавшей предоставить информацию о деятельности правозащитников. Как пишет в субботу, 23 марта, газета «Коммерсантъ», руководство организации считает подобные проверки незаконными.

Массовые проверки некоммерческих организаций прокуратура начала в конце февраля 2013 года. 22 марта «Щит и меч» получила уведомление с требованием предоставить информацию о своей деятельности, копию устава, список источников финансирования за последние два года.

Однако, по мнению главы правозащитной организации Алексея Глухова, подобные проверки являются незаконными. «Прокуратура с февраля, когда они начались, называет их плановыми, а на сайте ведомства я свою организацию в плане ревизий на год не нашел. Да и не предупреждают о плановой проверке накануне», — объяснил правозащитник свою позицию.

Глухов подготовил официальный ответ чувашской прокуратуре, в котором, в частности, говорится, что «информация о деятельности организации имеется в распоряжении Минюста, а данные об источниках финансирования сдаются ежегодно не только министерству, но и налоговой службе». Кроме того, правозащитники намерены напомнить о выпущенном в 2011 году указании Генпрокуратуры «Об исключении из практики прокурорского надзора фактов необоснованного вмешательства в деятельность органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов и организаций».

«Коммерсантъ» отмечает, что «Щит и меч» — первая НКО, официально отказавшаяся пройти прокурорскую проверку.

В январе 2013 года «Щит и меч» первой из российских некоммерческих организаций подала заявку на регистрацию в качестве иностранного агента (по закону об НКО). Ей, однако, отказали без объяснения причин.