December 4th, 2012

Показательная борьба Путина с "жуликами и ворами"

Разоблачение бывшего министра сельского хозяйства Елены Скрынник, под чьим покровительством, по некоторым данным, было украдено около 1 млрд евро, - уже второй эпизод антикоррупционной кампании Кремля. Цель ее - повышение упавшего до исторического минимума в 41% рейтинга российского лидера, пишет обозреватель Der Spiegel Беньямин Биддер. Поэтому именно сейчас, на 13-м году своего правления, Владимир Путин хочет предстать в новом амплуа решительного борца с коррупцией.

Вполне возможно, как заявил руководитель Центра политической информации Алексей Мухин, что в скором времени в ходе "чистки элиты", столь необходимой для создания имиджа "нового Путина", "полетят головы" руководителя Российского космического агентства и экс-министра здравоохранения Татьяны Голиковой.

Как и прошлый раз, когда СМИ активно освещали вопиющие факты коррупции в министерстве обороны, "дело Скрынник" также не осталось незамеченным. Тут со своим очередным авторским "расследованием" приложил руку журналист Аркадий Мамонтов, сообщает издание. Журналист, обычно занимающийся обличением "врагов российской государственности вроде правозащитников или музыкантов из группы Pussy Riot, якобы сотрудничающих с британской разведкой или США", показал в этот раз российскому зрителю разруху, царящую в подконтрольном проворовавшемуся министру ведомстве, и роскошь, в которой купается Скрынник и ее приближенные за рубежом. При этом на протяжении всей программы ведущий рассказывал о коррупции как о "серой силе, саботирующей реформы и не исполняющей законы".

"Бесспорно, все это, равно как и предложения некоторых чиновников вновь ввести понятие "врага народа" для коррупционеров, с которыми "ведется бой", нравится населению и электорату", - подводит итог Биддер. Только вот пользы от этого никакой, заключает издание.

uTorrent хочет стать законопослушным

BitTorrent, создатель одноименного p2p-протокола для обмена файлами и популярного торрент-клиента uTorrent, озвучила планы на следующий год. Помимо прочего, в 2013-м компания намерена сотрудничать с правообладателями и заняться легальным распространением фильмов, музыки и книг.

"Мы стараемся сделать так, чтобы индустрия развлечений воспринимала нас как партнера, — отметил директор по маркетингу BitTorrent Мэтт Мэйсон в интервью The New York Times. — Люди даже не знают, что мы компания. Они думают, что мы два шведских подростка, которые прячутся в подвале".

В компании работает порядка 110 сотрудников. По словам Мэйсона, программой uTorrent, позволяющей скачивать торренты, пользуется около 160 миллионов человек, причем 40 миллионов — ежедневно. Это больше, чем у легальных Hulu, Spotify и Netflix, если их аудитории сложить и удвоить, подчеркнул он.

Как рассказал Мэйсон, одной форм из партнерства с контент-провайдерами могут быть инструменты, продвигающие платные "раздачи". В качестве примера он привел дополнительные материалы к книге Тима Ферриса "Как работать по 4 часа в неделю", которые пользователям uTorrent предлагалось скачать бесплатно. В результате, отметил Мэйсон, их загрузили 210 тысяч человек, а еще 72 тысячи посетили страницу Ферриса на Amazon.

Протокол BitTorrent задействован во множестве трекеров, включая The Pirate Bay, isoHunt, Mininova и Rutracker. Технология позволяет размещать на сайте ссылки на музыку, видео и другой контент, который физически хранится на компьютерах других пользователей. Кроме того, BitTorrent пользуется социальная сеть Facebook, когда ей требуется быстро передать файлы во время обновления серверов.

Тем не менее, компании может быть тяжело убедить правообладателей в своей законопослушности. Как пишет The Verge, на этой неделе власти США вынесли приговоры участникам пиратской релиз-группы iMAGiNE, которые распространяли файлы в закрытом BitTorrent-трекере. Лидера группы, Грегори Червоника, обязали выплатить штраф в размере 15 тысяч долларов и провести 40 месяцев в тюрьме.



Интересно ... что бы это значило ... и чем нам бедным это черевато ... :)

Смерть Перепиличного: российские отравители нанесли новый удар?

Британские спецслужбы занялись загадочной смертью российского информатора Александра Перепиличного после того, как второе патологоанатомическое исследование тела не исключило версию убийства. Если полоний или другой яд использовались при убийстве, по словам экспертов, это несложно будет обнаружить.

MI-5 занялась загадочной смертью российского информатора Александра Перепиличного после того, как второе патологоанатомическое исследование тела не исключило версию убийства, пишет издание The Sunday Times, озаглавив материал "Тревога MI-5 по поводу смерти беглого российского стукача". Все ждут результатов токсикологических тестов на радиоактивные яды, включая полоний-210, сообщает автор статьи Дэвид Леппард.

Перепиличный сотрудничал со швейцарскими властями, которые расследовали обвинения в отмывании денег посредством коррупционной схемы группой российских чиновников, напоминает издание. Группу, которой руководил Дмитрий Клюев, осужденный российский преступник, обвиняют в участии в ряде многомиллионных махинаций с налогами. Также ее обвиняют в связях с официальными лицами, причастными к смерти Сергея Магнитского, подчеркивает автор.

Член Палаты общин Доминик Рааб заявил: "Это уже четвертая смерть, связанная с делом Магнитского, первая на британской земле. Есть серьезные вопросы о причинах смерти и о том, связана ли она с показаниями Перепиличного о роли государственных лиц в деле Магнитского".

Обстоятельства смерти Александра Перепиличного остаются загадкой, пишет Эндрю Мелоун, корреспондент Daily Mail. Судебные эксперты ищут следы яда.

Смерть произошла спустя шесть месяцев после того, как другой российский бизнесмен был расстрелян средь бела дня в Лондоне, напоминает издание, и одной из версий является тот факт, что бизнесмен знал слишком много об убийстве российского банкира в 2009 году в Москве.

Если полоний или другой яд использовались при убийстве, по словам экспертов, его несложно будет обнаружить, сообщается в статье. Яд может вызвать сердечный приступ, и только специальные тесты позволяют найти следы вещества, поясняет автор.

Дипломатические отношения между Москвой и Лондоном могут вновь ухудшиться, если окажется, что смерть Перепиличного стала результатом убийства.

"Он умер в возрасте 44 лет, что в общем не типично, нет признаков насильственной смерти. У Литвиненко, впрочем, тоже их не было", - прокомментировал блоггер Алексей Навальный.

Глава компании Hermitage Capital Уильям Браудер заявил: "Становится все более очевидно, что весь правительственный аппарат в России действует не для того, чтобы обслуживать население. Он функционирует только для высокопоставленных чиновников, которые воруют столько денег, сколько могут и уничтожают всех, кто становится у них на пути".

"Британия должна принять целенаправленные меры против государственных чиновников, ответственных за нарушение прав человека", - призывает Доминик Рааб. 



Возможно, это и есть тот самый обещанный  "адекватный ответ" на "список Магницкого" ...

Путин может подписать антисоциальный бюджет 2013 года

Не исключено, что уже сегодня, 3 декабря, Владимир Путин может подписать федеральный бюджет на период 2013-2015 годов. Однако после принятия бюджета-2013 в Совете Федерации выяснилось, что деньги также нужно выделить судебной системе и силовым структурам. Речь идет о нескольких десятках миллиардов рублей. СМИ отмечают, что бюджет сохраняет антисоциальный характер.

«Независимая газета» не исключает, что обществу наглядно демонстрируется слабость кабинета Дмитрия Медведева в одном из главных для исполнительной власти дел – верстке бюджета. Речь идет, во-первых, о предложении Верховного суда найти в следующем году более полумиллиарда рублей для обеспечения равных социальных гарантий членам семей умерших (погибших) судей вне зависимости от того, случилось это в ходе исполнения ими служебных обязанностей или по иным причинам. Однако наиболее любопытным выглядит другой появившийся в прошлую пятницу законопроект. Он внесен в ГД правительством Медведева, которое таким образом исполнило прошлогоднее поручение президента Медведева. Речь о том, чтобы распространить на Федеральную службу исполнения наказаний, таможню, Госнаркоконтроль и пожарную службу МЧС нормы социального пакета, в прошлом году принятого для полицейских. И хотя в пояснительной записке указано, что допрасходов не потребуется, источник издания в бюджетном комитете нижней палаты предположил, что на круг бюджетные траты составят несколько десятков миллиардов («Кабинет Медведева бьют рублем»).

Эксперты как главный недостаток нового бюджета отмечают его перекос в сторону обороны, из-за чего страдает экономика и гуманитарная сфера, сообщает газета «Московский комсомолец». Зато государство на этот раз заложило большую сумму денег на полицию для охраны режима внутри страны. Профессор Василий Солодков, директор Банковского института НИУ ВШЭ, высказался на сей счет довольно резко: «Наиболее спорный момент — военный бюджет. С одной стороны, государство как будто дает понять, что вокруг одни враги, с которыми мы собираемся воевать. С другой стороны, военное министерство просто деньги пилит. Ведь информация полностью непрозрачная». Также издание пишет, что реального повышения зарплат учителям, врачам и другим муниципальным служащим скорее всего не будет («Денег нет ни на что»).

ООН проигнорировала предложения России по регулированию интернета

Предложения, подготовленные Россией ко Всемирной конференции по международной электросвязи (ВКМЭ), не были отражены в документах на пленарной части мероприятия. Об этом в ходе выступления на конференции заявил министр связи России Николай Никифоров, сообщается на сайте Минкомсвязи.

Никифоров подчеркнул, что в документы не вошли ни статьи, касающиеся определения понятия "интернет", ни положения об обеспечении безопасности функционирования Сети. "При этом мы видим примеры вкладов других стран, где новые статьи упоминаются", - заметил министр. В связи с этим Никифоров попросил использовать одинаковый подход к предложениям всех стран.

В документе, предложенном Россией, содержатся дополнения в Регламент международной электросвязи, прописывающие определения базовых понятий ("интернет", "трафик", "доступ к сети интернет" и так далее). Также он содержит положения, определяющие функционирование Сети на национальном и межнациональном уровне, отмечается в сообщении министерства.

Конференция по электросвязи стартовала в Дубаи 3 декабря и продлится до 14 декабря. В ноябре появилась информация о том, что Россия и ряд других государств предложат на ВКМЭ ужесточить регулирование интернета, передав функции контроля Международному союзу электросвязи (МСЭ, входит в ООН) и странам-участницам союза. Против такой идеи выступили США, Европарламент и ряд интернет-компаний, включая Google.

Ранее третьего ноября "Газета.ру" сообщила, что из-за критики Москва решила отказаться от подготовленных предложений и выступит на конференции с общими тезисами.



Ну и слава богу! На этот раз говнюки "охранители" да "запретители", как говорится - пролетели мимо кассы!

Google не дает Кремлю "отрегулировать интернет" в международном масштабе?

Москве пришлось отказаться от своих предложений по международному регулированию интернета, с которыми российские чиновники собирались выступить на открывшейся в понедельник в Дубае конференции Международного союза электросвязи (International Telecommuniation Union, ITU), утверждает Газета.ru.

По данным источника издания, причиной пересмотра планов российской делегации могла стать утечка информации в некую "крупную интернет-компанию", которая привела к публичной критике инициатив Москвы со стороны США и ЕС.

Сама компания при этом не называется, но не секрет, что самым яростным противником регулирования интернета выступает Google, на чьем сайте, например, объявлен сбор подписей за свободный интернет. "Некоторые правительства хотят ввести цензуру и контроль во всемирной сети, - говорится на сайте Google. - Такие решения могут быть приняты на закрытом международном совещании в декабре этого года. Будущее интернета зависит от нас".

Напомним, на конференции World Conference on International Communications (WCIT) Международного союза электросвязи - специализированного учреждения ООН, занимающегося продвижением технологий связи, - представители 178 стран собираются пересмотреть Международные регламенты электросвязи.

Предполагается, что один из вопросов, поднимаемых на конференции, будет касаться передачи полномочий управления интернетом организации, находящейся в ведении ООН - например, самому ITU.

В настоящее время техническое регулирование всей Сети находится под контролем неправительственной некоммерческой организации ICANN (Internet Corporation for Assigned Names), учрежденной правительством США. Соответствующие права делегированы ей Национальной администрацией США по телекоммуникациям и информации (NTIA).

Некоторые государства не согласны с таким положением дел и хотят разделить сферу контроля над интернетом по фактическим государственным границам. Россия, Китай, Таджикистан, Туркмения, Нигерия, Сирия и другие страны предложили расширить сферу регулирования МСЭ на интернет. Все государства-участники ITU предлагается наделить правом участвовать в управлении интернетом и регулировать свой национальный сегмент Сети. Кроме того, каждая страна должна регулировать на своей территории компании, предоставляющие доступ в сеть, трафик и распределение доменных имен.

Правительства этих стран предлагают распространить на интернет принципы регулирования телефонных сетей: установить правила адресации и нумерации в сети, подвести их под регулирование местных органов власти, установить жесткий контроль за оборотом информации на территории каждой страны. По сути, это означает национальный принцип регулирования интернета.

Еще одно предложение предусматривало введение платы для международных интернет-компаний (большинство из которых находится в США) за передачу информации через виртуальные границы государств. К ним относятся, например, такие популярные веб-сервисы, как YouTube, Skype, Facebook.

Выдержки из российских предложений опубликовал портал WCITLeaks, после чего рядовой форум стал превращаться в одно из главных политических событий года. Как следовало из "утекших" материалов, Россия призывает Организацию Объединенных Наций (ООН) способствовать странам-участницам Международного союза электросвязи в "усилении контроля над ключевыми активами в интернет-сфере". Конкретные предложения описаны в пункте 3а, озаглавленном "Интернет".

Первой с заявлением о попытках цензурирования интернета выступила компания Google, в очередной раз заявившая, что в отрасли должны развиваться методы саморегулирования.

Ранее Госдепартамент США выступил с заявлением о том, что в вопросах регулирования Всемирной сети США выступают за сохранение действующего порядка вещей.

22 ноября Европарламент принял резолюцию с осуждением поправок, задуманных российскими властями и их друзьями. По мнению евродепутатов, "ни ITU, ни какая-либо другая централизованная организация не могут претендовать на полномочия, позволяющие регулировать интернет".

Как обещал генеральный секретарь ITU Хамадун Туре, все решения на предстоящей конференции будут приниматься единогласно: если хотя бы одна страна выступит против, решение не пройдет.

России предложили благо, от которого мрут даже крысы

Заявляя о том, что ГМО – благо для России, главный санитарный врач страны Геннадий Онищенко все же приостановил на территории РФ распространение сорта ГМ-кукурузы, которая использовалась группой французских исследователей под руководством Сералини для опыта на крысах. Странно, что у чиновника не вызывают недоверия другие сорта кукурузы, картофеля, сои, риса, подвергнутые генной модификации, которые по-прежнему попадают на прилавки. Такое расхождение слов с действиями по сей день вызывает в обществе множество споров. Но пока ни ученые, ни компании-разработчики не могут дать однозначного ответа.

Как рассказала "Росбалту" директор Общенациональной Ассоциации Генетической Безопасности Елена Шаройкина, на сегодняшний день в России существует, по меньшей мере, 17 разрешенных линий генно-модифицированных (ГМ) культур, которые, несмотря на это, плохо изучены и не проверены на безопасность. Зачастую ГМ-компоненты используются при изготовлении детского питания, чему наши законодатели никак не препятствуют. К слову, недавно Госдума отклонила предложение депутатов-эсеров законодательно запретить ГМО в детском питании, внеся соответствующие поправки в закон "О качестве и безопасности пищевых продуктов". Вопрос, которым в этой связи задается собеседница агентства, весьма оправдан: "Почему, если в российском обществе существует дискуссия о том, что такое ГМО – вред или благо, власти считают возможным разрешать на территории страны технологии, безопасность которых не доказана?" Наряду с этим возникает и другой вопрос: Кто и каким образом должен ее доказать?
Collapse )

Прокурорское лобби против следственного. СК под надзором

Законопроект о распространении общего прокурорского надзора на сотрудников Следственного комитета (СКР) внесен в Госдуму. Прокуроры смогут требовать от следователей выполнения трудового законодательства и соблюдения других правовых норм, в том числе антикоррупционных. В СКР документ не приветствуют. Юристы видят в законопроекте политику — прокурорское лобби продолжает "бодаться" со следственным и ратует за возврат утраченных полномочий.

Устранить коллизию при осуществлении прокурорского надзора за деятельностью СКР предлагает член думского комитета по конституционному законодательству и госстроительству Владимир Поневежский. Внесенный им законопроект предлагает корректировать закон "О прокуратуре".

После создания в России СКР в закон, курирующий деятельность прокуроров, то ли случайно, то ли намеренно забыли внести уточнение о том, что Следственный комитет является федеральным органом исполнительной власти, за законностью в деятельности которого надзирает прокуратура. "Здесь речь идет о соблюдении чиновниками трудового и антикоррупционного законодательств, норм закона об обороте и хранении оружия, других нормативных актов, — рассказал РБК daily разработчик законопроекта. — На следователей СКР общий прокурорский надзор сегодня не распространяется, их деятельность прокуроры могут корректировать только при расследованиях, а это уже другой вид надзора — процессуальный".

Из-за этого на практике возникают коллизии, связанные с оценкой полномочий, предоставленных органам прокуратуры в части надзора за внепроцессуальной деятельностью СКР и его территориальных органов, говорится в пояснительной записке к документу.

Статья 44 закона "О Следственном комитете" устанавливает, что надзор за исполнением законов СКР осуществляют генпрокурор и подчиненные ему прокуроры. Но представители СКР в возникающих трениях с прокурорами ссылаются именно на закон "О прокуратуре", указал источник РБК daily в надзорном ведомстве. Парламентарий предлагает устранить неоднозначную трактовку закона и дополнить упоминание о СКР в статью закона "О прокуратуре".

"Мы сами прекрасно справляемся с внутренним надзором, к примеру любой наш сотрудник, совершивший противоправный поступок, тут же увольняется, тогда как в прокурорской среде подход иной, и "игорное" дело это наглядно продемонстрировало", — не соглашается источник РБК daily в СКР. По словам собеседника издания в следственном ведомстве, прокуратура давно выступает за возврат своих полномочий и депутаты — лоббисты их интересов не устают штамповать соответствующие законопроекты.

"Не стоит забывать, что г-н Поневежский в недавнем прошлом работал прокурором Республики Коми и его связи с давно не менявшимся руководством Генпрокуратуры явно не утеряны", — прокомментировал источник в СКР. У прокуроров своя правда. "К нам приходят граждане, которые жалуются на какие-то неуголовные нарушения следователей, а у нас руки связаны", — рассказал источник РБК daily в прокуратуре.

Законопроект в случае принятия не приведет к какому-то положительному эффекту, считает адвокат юркомпании "Хренов и партнеры" Роман Беланов. "Контроль за расследованиями прокуратура осуществляет через другие рычаги, здесь же идет речь именно о бюрократических процедурах. В системе СКР контролирующих органов и так хватает, и двойной контроль будет избыточным", — отметил адвокат.

Бывший следователь, а ныне доктор юридических наук Андрей Скоробогатов считает, что все дело в желании прокуроров контролировать деятельность следствия. "Прокурор в рамках общего надзора вправе по предъявлении служебного удостоверения беспрепятственно входить на территорию и в помещения объектов надзора, а так как в законе "О прокуратуре" упоминания об СКР нет, двери следственных отделов и управлений для прокуроров оказываются закрыты", — объясняет эксперт.

Иван Петров, "РБК daily"

Спокойный мудрец вместо мачо

Владимиру Путину прогнозируют кардинальную смену имиджа

В регионах готовятся к смене имиджа президента Владимира Путина. В докладе, предназначенном для одного из губернаторов (имеется в распоряжении «НГ»), говорится, что образ мачо кремлевские политтехнологи решили заменить образом умудренного патриарха. Со ссылкой на администрацию президента авторы доклада утверждают, что вызвавшая переполох в СМИ борьба с коррупцией в Минобороны стала ответом на падающий рейтинг Путина и настроения россиян. Эксперты объяснили – в Кремле опасаются разговоров о недееспособности президента.

Как пояснил источник «НГ», документ подготовлен для внутреннего пользования одного из губернаторов. Львиная доля доклада посвящается борьбе элит, которой со ссылкой на инсайдерскую информацию из Москвы авторы документа объясняют новый виток борьбы с коррупцией.

В докладе констатируется, что Владимир Путин выступает в роли арбитра между условными командами либералов и силовиков. Президент якобы готов сблизиться с либералами, которые менее коррумпированы, чтобы «успокоить население». В то время как силовики мешают этому сближению, а поскольку Путин в свое время отдал им очень много власти, «осадить их без ущерба сложно». О том, что сейчас глава государства несколько склонился в сторону либералов, свидетельствует, судя по тексту документа, недавнее назначение Сергея Шойгу министром обороны.

Здоровью президента в докладе внимания практически не уделено. Там вяло описывается версия растяжения спины в результате полета со стерхами, но констатируется, что тайм-аут главы государства будет успешно использован для обновления его имиджа. На смену образу мачо должен прийти образ, как выражаются докладчики, умудренного патриарха российской политики. Который поможет ему и далее использовать излюбленную тактику и быть якобы не в курсе разборок подчиненных.

Первые намеки на эту тему стоит искать в Послании Путина Федеральному собранию, говорится в документе. Затем президента ожидает, как отмечают авторы, некоторая передышка – возможно, достаточно долгая. И лишь после этого политтехнологи начнут активно продвигать образ обновленного президента вкупе с активным партстроительством, в авангарде которого окажется Общероссийский народный фронт.

В документе утверждается, что борьба с коррупцией и смена имиджа стала следствием докладов и исследований, проведенных в администрации президента по итогам выборов 14 октября. Соцопросы констатировали спад доверия к высшему руководству страны и едва не революционные настроения в умах россиян.

При этом в Кремле опасаются не активности оппозиции, поскольку уже подготовлено соответствующее правовое поле. Как говорится в докладе, «главная опасность – протесты россиян по поводу падения уровня жизни, например, бунты в трудовых коллективах».

Вице-президент Центра политических технологий Ростислав Туровский указывает, что смена имиджа Путина назрела, в том числе и по возрастным причинам: «Речь идет об образе патриарха российской политики. Он неплохо в него впишется – обладает обширным управленческим опытом, знает все тонкости и детали российской политической системы. А у патриархов, как известно, возраста нет».

Собеседник «НГ» подчеркивает, что новый имидж может особенно пригодиться президенту, если тот будет баллотироваться на следующих выборах. В свою очередь, борьба в верхах, которая упоминается в докладе, призвана не дать ни одной из группировок усилиться, убежден Туровский: «Путин пытается действовать в качестве арбитра». Назначением Шойгу Путин продемонстрировал желание укреплять так называемые старые элиты: «Показал, что намерен поддерживать не только питерских, но и укреплять ельцинские либеральные элиты».

Взаимоотношения Путин – «Единая Россия» Туровский расценил как весьма прохладные: «Если надо будет, то поддержит партию или, наоборот, резко ее раскритикует». По этой причине, говорит эксперт, единороссы будут до последнего противиться созданию блоков с ОНФ – иначе они там растворятся.

Тема здоровья нынешнего президента является одной из ключевых для его окружения, убежден собеседник «НГ»: «Она будет муссироваться в прессе. Путинские политтехнологи попытаются избежать слухов о возможной недееспособности президента. Чтобы никто не смел проводить параллель со вторым сроком Бориса Ельцина, у которого также наблюдались проблемы со здоровьем».

Гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин заявил в беседе с «НГ», что, по его данным, проблемы со здоровьем президента преодолены. Он пояснил, что борьба с коррупцией, по всей видимости, действительно может повысить рейтинг Путина – в том случае если начатое доведут до конца. Мухин подчеркнул, что делами против экс-министров Елены Скрынник и Анатолия Сердюкова, судя по высказываниям Путина, борьба может не закончиться: «По крайней мере президент не раз четко заявлял, что борьба с коррупцией будет продолжена». Речь не столько о борьбе кланов, сколько об амбициях Путина: «В стране два центра силы – президент и следственные органы. Путин дал понять, что курс на борьбу с коррупцией будет усилен».

Президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов в беседе с «НГ» заявил, что главный вопрос в том, насколько Путин готов к образу умудренного опытом арбитра. Виноградов провел аналогию с президентом США Франклином Рузвельтом, которому управлять страной не мешало даже инвалидное кресло: «Вопрос только в том, кто из советников Путина отважится обсуждать с ним подобные изменения».



"Весёленько" ... Только боюсь что уже "поздно пить боржоми" ... система построенная Путиным уже давно зарекомендовала себя далеко не с лучшей стороны ... казнокрадство и коррупция "пропитали насквозь" т.н. "российскую элиту",  и повернуть "взад пятками" её уже не получится ... и имя Путина навсегда связано со всем этим кошмаром.

Вести с Марса: на Красной планете могла быть жизнь

Марсоход Curisoity обнаружил на Красной планете следы углерода, сообщает информационное агентство РБК со ссылкой на заявление NASA (Национальное управление США по воздухоплаванию и исследованию космического пространства). Между тем углерод является ключевым элементом органических соединений и наличие его следов на планете может означать, что ранее на ней существовали формы жизни.

Тем не менее американские ученые призывают общественность не делать слишком поспешных выводов. «Тот факт, что вы где-то нашли углерод, еще не означает, что там будут жизненные формы или пригодные для зарождения жизни условия. Если у вас есть органический углерод, но нет воды, то условия для жизни будут отсутствовать», – заявил, в частности, ведущий специалист Калифорнийского технологического института Джон Гротцингер.

Скепсис ученого можно понять, поскольку до сих пор доподлинно не установлено, откуда взялись на Марсе следы углерода. Они в равной степени вероятности могли появиться из-за происходящих на планете процессов или являться следствием «загрязнения» Марса после падения комет и астероидов.

Марсоход Curiosity, обошедшийся NASA в 2,5 млрд долл., успешно прибыл на Красную планету 6 августа 2012 года. На борту Curiosity установлены десять научных инструментов общей массой 75 кг, которые позволяют аппарату проводить детальные геологические и геохимические исследования и изучать атмосферу планеты. Мобильная лаборатория должна проработать на Красной планете один марсианский год, или 686 земных дней.


Чтож ... будем ждать "зелёных человечков" :)

РБК.Расследование: сколько на самом деле стоит покупка в кредит

Рот-Фронт зарегистрировали как политическую партию

Чиновники министерства юстиции, исчерпав возможности торможения процесса регистрации РОТ ФРОНТа, который они вели с февраля 2010 года, нехотя наложили резолюцию – «Зарегистрировать» Российский Объединённый Трудовой ФРОНТ в качестве политической партии. Завершился рекордный по длительности процесс регистрации. Федеральной налоговой службе поручено внести соответствующую запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

О культуре ...

Развозжаев написал российской власти письмо

Активист "Левого фронта" Леонид Развозжаев написал открытое письмо, адресованное представителю органов государственной власти, беседовавшему с ним после задержания. Отсканированные страницы и текст письма опубликовала 4 декабря "Новая газета", которой материалы передал адвокат Дмитрий Аграновский.

Развозжаев пишет, что беседа проходила в подвале неизвестного ему дома 20 октября (или в ночь на 21 октября). Из текста письма следует, что перед разговором неизвестные Развозжаеву люди - как он полагает, сотрудники спецслужб - давали ему инструкции, как и что говорить, угрожая расправой ему и его родным.

Развозжаев не знал, кто с ним беседовал. Тем не менее активист отмечает информированность и профессионализм собеседника. По мнению Развозжаева, этот человек на основе разговора с ним сформировал о нем некое мнение, которое было доведено до высокопоставленных лиц и стало причиной его уголовного преследования.

В письме Развозжаев выражает сожаление, что не сказал собеседнику правду, хотя имел такую возможность. Активист объясняет это тем, что находился в подавленном состоянии и был напуган, в результате чего оговорил себя и своих соратников. "Лишь теперь я понял, что совершил фатальную ошибку. Теперь я полностью уверен, что вы приезжали, чтобы выяснить правду от меня лично. И сделать выводы на основе нашей беседы, как для себя, так, вероятно, и для руководства России", - говорится в письме.

"Надеюсь, что вы еще раз попытаетесь разобраться в моем деле и поймете, что мое заточение в тюрьме и обвинение меня и моих товарищей в этих преступлениях, это досадная ошибка", - пишет Развозжаев.

Леонид Развозжаев был задержан во второй половине октября, через несколько дней после возбуждения уголовного дела, в рамках которого его обвинили в подготовке массовых беспорядков в России. По официальным данным, его задержали после того, как он пришел с повинной в Следственный комитет, однако сам активист утверждает, что его похитили на Украине, где он хотел просить политического убежища, и тайно вывезли в Россию. Что касается явки с повинной, то Развозжаев утверждает, что написал ее под диктовку.

Сейчас Развозжаев находится под стражей вместе с другим фигурантом дела - активистом Российского социалистического движения Константином Лебедевым. Третий обвиняемый - лидер "Левого фронта" Сергей Удальцов - находится под подпиской о невыезде.

Уже после задержания в отношении Развозжаева было возбуждено еще два уголовных дела: о разбое, совершенном в 1997 году, и о незаконном пересечении российско-украинской границы.

Медведев объявил о пенсионном провале: кабинет Путина ошибся в расчетах на триллион

Мэрия Москвы отвергла маршрут шествия оппозиции 15 декабря

Мэрия Москвы уведомила Сергея Удальцова, что оба предложенных организаторами маршрута шествия оппозиции, запланированного на 15 декабря, неприемлемы. Об этом оппозиционер сообщил в своем Твиттере.

По словам Удальцова, причин отказа чиновники не назвали, но предложили пройти от Пушкинской площади по Бульварному кольцу до внутренней стороны проспекта Сахарова. Он заявил агентству "Интерфакс", что заявители шествия "не согласны с предложением правительства Москвы".

Среди заявителей акции, отметил Удальцов, числятся Геннадий Гудков, Владимир Тор и Михаиль Гельфанд. Сам Удальцов, наряду с Надеждой Митюшкиной, указаны в качестве уполномоченных к переговорам с полицией. "Мы, возможно, уже завтра предложим альтернативный вариант в центре Москвы, например, по Новокузнецкой улице до Лубянской площади. Так что впереди переговоры", - сказал агентству оппозиционер.

Заявка в мэрию Москвы на проведение 15 декабря "Марша свободы" численностью до 50 тысяч человек без последующего митинга была подана в пятницу, 30 ноября. В уведомлении, по словам Сергея Удальцова, были указаны два варианта маршрута шествия: от метро "Октябрьская" по улице Якиманка, Охотному ряду до Лубянской площади и как альтернатива - шествие от метро "Новокузнецкая" по улице Солянка с конечным пунктом также на Лубянской площади. Он пояснил, что Лубянская площадь выбрана потому, что "это место исторически ассоциируется с политическими репрессиями, которые в последнее время власти активно применяют против активистов протеста".

«Бригада» вместо «Бонда»: иностранное кино не пускают в кино­театры

Тема российского кинематографа становится одной из основных у законодателей. Вслед за предложением депутата Алексея Журавлева ввести патриотическую цензуру вице-спикер нижней палаты Сергей Железняк инициировал введение квоты на прокат отечественных фильмов. Согласно законопроекту в репертуаре кинотеатров должно быть минимум 20% отечественных лент, а льготы по НДС на билеты на зарубежные картины должны быть отменены.

Сергей Железняк уверен, что предлагаемые им меры помогут не только поддержать финансовую составляющую отечественного кинематографа, но и продвинуть современную россий­скую культуру внутри страны и за рубежом. «Тиражируемые в России иностранные фильмы часто решают идеологические задачи тех держав, где они произведены, и продвигают ценности своих стран. Поэтому нам необходимо совершенствовать систему под­держки создания и проката отечественных фильмов», — пояснил он РБК daily. Депутат обещает внести соответствующие инициативы в Госдуму до конца декабря.

Особую значимость темы кино для нынешней власти подчеркивает тот факт, что неделей ранее коллега Железняка Алексей Журавлев призвал поддержать создателей патриотических фильмов при распределении госфинансирования. Идею Железняка Журавлев в целом поддерживает, но считает, что реализовывать ее нужно по-другому, так как «вмешиваться в дела частных предприятий нецелесообразно». «Художественная ценность многих российских фильмов весьма сомнительна, а при таких условиях будут лепить совсем что попало», — считает он.

«Сколько бы сеансов плохого фильма, будь то российский или американский, ни поставили кинотеатры, денег от этого больше не станет, — скептичен генеральный директор киносети «Синема Парк» Сергей Китин. — Нельзя заставить кинозрителя принудительно ходить и платить за тот фильм, который ему не нравится. Квотирование не сможет помочь российскому кинематографу. Просто будут пустующие залы».

Если предложения Сергея Железняка будут приняты, отечественные фильмы с точки зрения стоимости билетов, как предполагается, будут выглядеть привлекательнее на фоне отмены льгот для зарубежного кино. «Иностранная кинолента, по сути, является импортным товаром, на который должна распространяться соответствующая налоговая нагрузка», — поясняет г-н Железняк.

«Проблема российских фильмов заключается не в количестве сеансов в кинотеатрах, а в качестве контента и маркетингового продвижения. 80% прибыли кинотеатры получают за счет бокс-офиса зарубежных фильмов. Если цена билета на голливудскую киноленту вырастет на разницу НДС, это все равно не заставит зрителя пойти на отечественное кино из-за низкой цены», — отмечает Дмитрий Шмулевич, коммерческий директор киносети «Люксор».

Но если придется поднимать стоимость билетов на зарубежное кино из-за отмены льгот по НДС, киносетям будет сложно привлекать инвесторов для строительства кинозалов и развития своих сетей, так как российские фильмы не смогут заполнить этот пробел в кассовых сборах, предупреждает он.

Сами кинематографисты весьма скептически смотрят на последние предложения. Зампред комитета Госдумы по культуре, представляющий КПРФ, режиссер Владимир Бортко коротко прокомментировал РБК daily предложение квотировать прокат отечественных фильмов: «Стопроцентная глупость».

«В случае отмены льгот по НДС по­страдает зритель, который перестанет ходить в кино или будет делать это в редких случаях», — говорит г-н Китин, отмечая, что не получится добиться принудительного посещения российских фильмов за счет разницы в цене на билет.