November 23rd, 2012

Вот как то так ... :)

М.Прохоров: На смену демагогии пришли запреты и запугивания

 Лидер партии "Гражданская платформа" Михаил Прохоров раскритиковал ряд последних законодательных инициатив властей. Речь, в частности, идет о черных списках сайтов.

"Слуги народа" из так называемой "партии власти" перестали прикрывать свои намерения навечно сохранить статус-кво популистскими рассуждениями о "защите интересов" пенсионеров, учителей, врачей и прочих малоимущих слоев населения. На смену привычной демагогии пришли ужесточение законодательства в отношении прав и свобод граждан, запреты и запугивание", - написал М.Прохоров в своем блоге.

"Все – от рядовых депутатов до главы правительства – как будто соревнуются в том, чем бы еще удивить цивилизованный мир, предлагая то пожизненный срок за пьянство за рулем, то уголовную ответственность за петарды на стадионах. В том же ряду – и почти реализованная угроза заблокировать Youtube, на первый раз признанная "ошибкой", но оттого не менее реальная", - заявил политик, имея в виду недавний инцидент с "ошибочным" занесением Youtube в черный список Роскомнадзора.

Лидер "Гражданской платформы" посоветовал властям действовать не запретами, а учиться договариваться с народом. "Всем этим господам-запретителям хочу напомнить, что слугам не пристало общаться с хозяином на языке ультиматумов и угроз. Учитесь разговаривать и договариваться с собственным народом, искать и находить компромисс", - призвал политик, добавив, что в противном случае "рано или поздно народ вспомнит, что хозяин в стране - он".


Идиотизм властей, переходит все рамки разумного ... и незамечать его уже невозможно ...
Вот, даже Прохоров не выдержал.

Всё на продажу ...

Строительная компания взыскала с Удальцова 30 тысяч рублей

Судебные приставы потребовали с лидера "Левого фронта" Сергея Удальцова 30 тысяч рублей, которые они должны взыскать в пользу строительной компании "Коста". Об этом оппозиционер сообщил в своем микроблоге. По его словам, согласно исполнительному листу, еще в 2010 году суд взыскал с него компенсацию за блокирование стройки в Малом Козихинском переулке. Как заявил Сергей Удальцов, на суд его не вызывали.

Исполнительный лист он получить отказался, но пообещал прийти к судебным приставам с адвокатом, чтобы тут же обжаловать его. "Я считаю, что власти просто решили сейчас атаковать меня по всем направлениям", - подчеркнул он в беседе с "Интерфаксом".

Активисты боролись против строительства семиэтажной гостиницы в Малом Козихинском переулке, начиная с 2010 года. Отель до сих пор не достроен до конца. Работы ведет компания "Коста" по заказу "Студии Тритэ", которая принадлежит Никите Михалкову. Активисты и местные жители неоднократно блокировали строительную технику.

Сергей Удальцов сейчас является фигурантом уголовного дела о подготовке массовых беспорядков в России. Следствие считает, что вместе с Леонидом Развозжаевым и Константином Лебедевым (оба арестованы) он договаривался с грузинским политиком Гиви Таргамадзе о финансировании беспорядков.

Кроме того, недавно Сергей Удальцов был осужден за нападение на активистку "Молодой гвардии", которая заявила, что оппозиционер ее ударил. По версии Удальцова, он просто закрыл рукой объектив ее камеры. Сначала оппозиционера приговорили к 240 часам обязательных работ, а затем заменили наказание штрафом в 30 тысяч рублей.



Конечно, ничего удивительного в этом нет ... уже давно ни для кого не секрет, что Михалков редкостный говнюк!

Австралийские учёные нашли несуществующий остров

Времена великих географических открытий прошли. Всё, что можно было открыть, открыто, карты максимально точны, и искать на Земле, казалось бы, нечего. Австралийские учёные и не думали искать новые земли — они, напротив, доказали, что острова, который есть на многих картах, в том числе на Google Maps, в действительности не существует.

Остров Сэнди есть на Google Earth, и, согласно их информации, находится он между Австралией и Новой Каледонией. Более того, этот остров есть на большинстве других карт. Однако когда группа исследователей во главе с Марией Сетон заплыла на корабле в тот участок Тихого океана, где он должен быть расположен, найти его не удалось.

Сетон говорит, что первые подозрения появились у учёных, когда они сверились с навигационными картами, в которых была обозначена глубина 1,4 км в этом участке океана. «Каким-то образом ошибка просочилась в мировую базу береговых линий, согласной которой создаётся большинство карт», — говорит она. Остров обозначался на них, по крайней мере, с 2000 года.

Даже на погодных картах корабля экспедиции Сэнди присутствовал. Впрочем, острова не было ни в базе данных Франции (остров, если бы существовал, находился бы во французских водах), ни на мореходных картах. Сетон пока не знает, каким образом остров Сэнди оказался на картах, но собирается это выяснить.

Несуществующие места

Остров Сэнди не первая картографическая ошибка. Кстати, некоторые из наиболее известных ошибок созданы умышленно. Вот три примера. Начнём, пожалуй, с достаточно старого.

Остров Калифорния

Возможно, вы об этом не знали, но в течение долгого времени считалось, что Калифорния не является частью Северной Америки, а представляет собой остров. Эта ошибка была сделана в XVI веке. Считалось, что от материка остров отделяет огромный Калифорнийский залив. Впервые Калифорния была обозначена в качестве острова в 1510 году и продолжала считаться таковым в XVII-XVIII веках, несмотря на то что многие исследователи заявляли обратное.

Вот как описывает в своём романе Калифорнию Гарсия Родригес де Монтальво (1510 год): «Знайте, что по правую руку от Индии есть остров, который называется Калифорния. Он чрезвычайно близок к Раю на Земле; а населён он чёрными женщинами, и нет среди них мужчин, ибо живут они как амазонки». Возможно, именно этот роман в своё время и заложил основу для этой распространённой в то время ошибки.

Арглетон

Арглетона нет. То есть его нет в реальности, а на Google Maps он был. Это поселение, по идее, находится в графстве Ланкашир на северо-западе Англии, однако на его месте находится поле. После обнаружения Арглетона многие решили, что в Google поставили его туда намеренно, чтобы защитить свои авторские права (ведь когда информацию копируют, обычно не обращают внимания на то, соответствует она действительности или нет, и если Арглетон обнаружится на другой карте, то обвинить компанию в копировании не составит труда). 

Именно здесь расположен Арглетон. Пора переезжать

В Google, впрочем, заявили, что использовали данные, предоставленные нидерландской компанией TeleAtlas. В TeleAtlas пообещали устранить ошибку, и теперь Арглетона нет официально.

Битосу и Гоблю

Эти города появились на карте штата Огайо в 1979—1978 годах. Они никогда не существовали в реальности — их названия происходят от кричалок спортивных команд Мичиганского университета. Над Питером Флетчером, выпускником университета, работавшим в Департаменте транспорта, другие выпускники постоянно подшучивали: мол, смотри, в Огайо есть мост Макинак, который раскрашен в цвета университета — зелёный и белый. 

По словам Флетчера, ему ничего не оставалось, как включить в карты город Goblu (в честь девиза Go Blue!) и Beatosu (OSU — Ohio State University, а Beat — грубо говоря «забей»; имеется в виду соперничество между университетами).

Чёрствые мы люди ...

Социологи из организации по изучению общественного мнения Gallup составили рейтинг самых эмоциональных и самых бесчувственных стран мира. Как оказалось, Россия попала в тройку антилидеров этого рейтинга, сообщает пресс-служба Gallup.

Для того чтобы составить этот список, социологи опросили жителей более 150 стран мира в период с 2009 по 2011г. Исследователей интересовало, как часто люди испытывают различные эмоции, причем как положительные, так и отрицательные.

В результате выяснилось, что самой бесчувственной страной оказался Сингапур — 36% опрошенных граждан этого государства заявили, что ежедневно испытывают не менее 10 положительных и отрицательных эмоций. Это самый низкий показатель по всему миру, отметили эксперты.

На втором месте в рейтинге бесчувственных стран оказались Грузия и Литва — там бурной эмоциональной жизнью живут лишь 37% респондентов. Тройку лидеров замыкает Россия (38%).

Это место наша страна делит с Украиной, Казахстаном, Белоруссией, Киргизией, Непалом и Мадагаскаром.

Самой же эмоциональной страной стали Филиппины — там 60% респондентов заявили, что испытывают множество чувств ежедневно. В тройку лидеров вошли Сальвадор (57%) и Бахрейн (56%).

Эксперты из Gallup выяснили и страны, где испытывают больше всего положительных эмоций. Это Панама, Парагвай и Венесуэла. Лидерами по количеству отрицательных эмоций являются Ирак, Бахрейн, Палестина, а также государства Северной Африки.

МВД опровергло сообщение о невиновности чиновников в деле Магнитского

МВД опровергло сообщения о невиновности чиновников в хищениях, выявленных юристом инвестиционного фонда Hermitage Capital Management Сергеем Магнитским. Такое заявление было опубликовано 22 ноября на сайте ведомства.

В министерстве сообщили, что следствие в отношении упомянутых чиновников "никогда не находилось и не находится в компетенции МВД России".

Кроме того, в ведомстве заявили, что сотрудник по имени Рамиль Филиппов, которого назвали следователем по этому делу, у них не работает.

Накануне представители Hermitage Capital утверждали, что бывший коллега Магнитского Джемисон Файерстоун получил официальное уведомление об итогах расследования, проведенного министерством. В документе сообщалось, что "данных о причастности сотрудников правоохранительных и налоговых органов к вышеуказанному хищению не получено".

В 2007 году Hemitage заподозрили в мошенничестве с налоговыми декларациями, в результате которых из российского бюджета были похищены 5,4 миллиарда рублей. Чтобы защитить интересы фонда, юрист Сергей Магнитский начал собственное расследование и выяснил, что эта сумма была изъята из российской казны в 2006 году как "излишне уплаченная", причем к коррупционной схеме были причастны сотрудники правоохранительных органов.

В ноябре 2008 года против Магнитского было возбуждено уголовное дело, он был арестован и 16 ноября 2009 года скончался в московском следственном изоляторе. В докладе Общественной комиссии по контролю за обеспечением прав заключенных утверждалось, что к смерти юриста привели бесчеловечные, сравнимые с пытками, условия содержания. По итогам служебного расследования отправили в отставку главу московского управления ФСИН Владимира Давыдова и начальника Бутырского следственного изолятора Вадима Магомедова.

Смерть Магнитского стала причиной громкого международного скандала. В ноябре 2012 года палата представителей США одобрила проект "закона Магнитского", предполагающего введение санкций против российских чиновников, предположительно причастных к преследованию, пыткам и смерти юриста. Для окончательного принятия закон должен быть согласован в Сенате и подписан президентом Бараком Обамой. Российские власти, в свою очередь, пригрозили ответными мерами в случае принятия закона в США.



Очкуют ... изворачиваются ... знать рыльце то в пушку ...

Инициатива ...

открыть материал ...
WWW.PUTIN.DA
// Владимир Путин нашел, что предложить "креативному классу" в интернете
Владимир Путин решил учредить специальный фонд, из которого будут финансироваться интернет-проекты, чтобы "молодые люди с интересными идеями" воплощали их "именно в России", а у "креативного класса" были рабочие места. Об этой "подкупающей своим масштабом" идее президент объявил на заседании наблюдательного совета Агентства стратегических инициатив (АСИ), председателем которого он является. В агентстве идею восприняли с энтузиазмом: к февралю 2013 года в АСИ намерены проработать концепцию, по которой будет действовать "интернет-биржа" проектов, которые станут софинансироваться гражданами и государством. Эксперты считают, что с помощью такого "пряника" президент хочет взять под контроль интернет, который сейчас "не управляется в его интересах"
открыть материал…

Лучший способ развалить дело – это организовать и возглавить ...

Россия намерена отобрать у США контроль над Сетью

С 3 по 14 декабря 2012 года в Дубае пройдет конференция Международного союза электросвязи (МСЭ) - учреждения ООН, занимающегося продвижением технологий связи, на которой представители 178 стран собираются пересмотреть Международные регламенты электросвязи. Предполагается, что один из вопросов, поднимаемых на конференции World Conference on International Communications (WCIT), будет касаться передачи полномочий управления интернетом организации, находящейся в ведении ООН - например, МСЭ.

В настоящее время техническое регулирование всей Сети находится под контролем одной страны - США: управление интернетом осуществляет неправительственная организация ICANN. Соответствующие права делегированы ей Национальной администрацией США по телекоммуникациям и информации (NTIA).

Однако некоторые государства не согласны с таким положением дел и хотят разделить сферу контроля над интернетом по фактическим государственным границам. Россия, Китай, Таджикистан, Туркмения, Нигерия, Сирия и другие страны предложили расширить сферу регулирования МСЭ на интернет. Все государства-участники МСЭ предлагается наделить правом участвовать в управлении интернетом и регулировать свой национальный сегмент Сети. Кроме того, каждая страна должна регулировать на своей территории компании, предоставляющие доступ в сеть, трафик и распределение доменных имен.

Правительства этих стран предлагают распространить на интернет принципы регулирования телефонных сетей: установить правила адресации и нумерации в сети, подвести их под регулирование местных органов власти, установить жесткий контроль за оборотом информации на территории каждой страны. По сути, это означает национальный принцип регулирования интернета, отмечают "Ведомости".

Как следует из российской редакции регламента международной электросвязи, государство должно иметь возможность изъять IP-адрес или домен, и это следует из принципа, что регулирование интернета - суверенное право государства.

Ранее выдержки из российских предложений опубликовал портал WCITLeaks. В этих материалах Россия призывает Организацию Объединенных Наций (ООН) способствовать странам-участницам Международного союза электросвязи (МСЭ) в "усилении контроля над ключевыми активами в интернет-сфере". Конкретные предложения описаны в пункте 3а, озаглавленном "Интернет", отмечает "Газета.ру".

"Государства-участники должны иметь суверенное право на разработку и осуществление государственной политики, в том числе международной, по вопросам управления интернетом и регулированию национального сегмента интернета, а также деятельности территориальных организаций, предоставляющих доступ в интернет и осуществляющих интернет-трафик", - считает Россия.

Члены МСЭ должны иметь равные права по управлению интернет-отраслью, утверждается в материалах. Они должны реализовываться через распределение, присвоение и изъятие IP-адреса, доменного имени, доступа к ресурсам и определения их принадлежности. Необходимо также поддерживать работу и развитие базовой инфраструктуры интернета.

"Государства-участники должны стремиться к созданию политики, направленной на удовлетворение общественных требований по доступу к интернету и его использованию, а также на поддержку, в том числе через международное сотрудничество, работы и развития интернета", - говорится в документе.

Однако российские предложения вызвали опасения на Западе, где считают, что для России, Китая и Ирана, конференция в Дубае станет площадкой для лоббирования мер по ужесточению контроля за интернетом. В частности, США открыто оппонируют этим предложениям.

Опасения высказывает и член Федеральной комиссии США по делам связи Роберт Макдауэлл. В своей статье в The Wall Street Journal, опубликованной в феврале 2012 года, он писал, что целью Владимира Путина и его сторонников является "международный контроль за интернетом" через Международный союз электросвязи, но ввод международного регулирования повлечет за собой "балканизацию интернета". "Централизованное регулирование сверху несовместимо с архитектурой интернета", - предостерегал Макдауэлл, отмечая, что "производительность труда, рост уровня жизни и прогресс свободы будут парализованы, особенно в развивающихся странах".

Накануне против цензуры и контроля интернета выступил интернет-концерн Google, начав сбор подписей за свободный интернет. "Некоторые правительства хотят ввести цензуру и контроль во всемирной сети. Такие решения могут быть приняты на закрытом международном совещании в декабре этого года. Будущее интернета зависит от нас", - сообщается на сайте Google.

Корпорация настаивает, что право голоса в МСЭ имеют только органы власти, в то время как инженеры, компании-разработчики и обычные люди, которые развивают и используют интернет, не могут влиять на решения союза.

По оценкам Google, в 42 странах мира уже действует цензура материалов в сети, за последние два года правительства приняли 19 новых законов, ограничивающих свободу слова в интернете.

"Если предложения WCIT будут приняты, то для интернета это будет большим шагом назад: решения о судьбе сети будут приниматься сверху вниз, а старая школа решений оставит интернет за закрытыми дверями. Некоторые предложения позволяют репрессивным режимам довольно просто блокировать доступ к оппозиционному контенту, другие затормозят развитие технической стороны сети", - заявляет корпорация.

Отметим, чтобы принять новую конвенцию, достаточно собрать простое большинство голосов государств-членов МСЭ (их 193). По некоторым оценкам, поддержать межправительственное регулирование могут около 90 стран.


Вообще подбор стран требующих "самостоятельности" в некотором смысле показателен ... если они своего добьются то ничего хорошего ожидать не стоит ...

СПЧ готовит поправки в закон об НКО

Президентский совет по правам человека готовит поправки в закон об НКО-иностранных агентах, чтобы решить проблему несовершенства этого документа, сообщил председатель СПЧ Михаил Федотов.

Новый закон об НКО вступил в силу 21 ноября. Согласно документу, НКО, которое получает зарубежное финансирование и занимается политической деятельностью, должны быть признаны иностранными агентами.

"Готовится проект закона о внесении изменений в законодательство о некоммерческих организациях, выполняющих функции иностранного агента. На мой взгляд, есть очень срочная необходимость внесения в этот закон очень серьезных изменений", — сказал Федотов на пресс-конференции в РИА Новости.

"С точки зрения применения этого закона не может существовать ни одно НКО, которое бы не подпадало под действие этого закона. Таких организаций просто не существует", — отметил глава СПЧ.

Вот неймётся идиоту!

Печально известный депутат Илья Костунов, заявивший недавно, что «самый тупой депутат умнее среднестатистического гражданина», озаботился угрозой национальной безопасности, исходящей от устройств на базе операционных систем iOS и Android. Об этом сообщают «Известия».

По словам Костунова, означенные операционные системы и устройства на их основе «не проходили специальной сертификации», а потому «с точки зрения государственной безопасности являются незащищёнными». В связи с этим депутат усматривает угрозу в том, что госслужащие используют эти устройства в работе.

По счастью, о том, чтобы изъять iPhone, iPad и планшеты и смартфоны на базе Android из продажи до получения ими обязательной сертификации, речи не идёт. Вопрос в том, чтобы ограничить как раз-таки самих госслужащих, в том числе депутатов Государственной Думы, в использовании этих устройств.

Поэтому Костунов работает над поправками в соответствующие законы с тем, чтобы гарантировать безопасность государственной важности информации — то есть чтобы госслужащие не использовали планшеты и смартфоны на работе для передачи сведений, представляющих служебную ценность, отмечают «Известия». 
Журналисты газеты провели небольшой «рейд» по сайту госзакупок и, как утверждается, нашли там несколько десятков тендеров на поставку смартфонов и планшетов на базе как iOS и Android, так и Windows 8, и даже Symbian.

По большому счёту, Костунов прав: безопасными считаются те устройства и программные комплексы, которые проходили государственную сертификацию.

Любопытно, однако, что получится из инициативы Костунова, учитывая, что «статусными» планшетами и смартфонами пользуются очень многие госслужащие. С премьер-министра Д. Медведева начиная.


Какой  неугомонный затейник ... прямотаки блещет и блещет "интеллектом" ... :)

Пивоварни предупредили об остановке работы с Нового года

Пивоварни не смогут легально производить свою продукцию с 1 января 2013 года, так как Росалкогольрегулирование не подготовило приказ, регламентирующий установку счетчиков, которые контролируют объемы выпущенной продукции. Об этом газете "Известия" заявил представитель Национального союза производителей пива и напитков.

По его словам, в общей сложности на исполнение требований закона, то есть поставку и установку счетчиков, уйдет не менее полугода. В то же время, согласно закону, счетчики должны быть установлены до Нового года.

В союзе также отметили, что нововведение может привести к росту стоимости пива. Счетчик стоит около 600 тысяч рублей, а вместе с установкой он обойдется в три миллиона. Пивовары считают, что у крупных компаний цены вырастут в среднем всего на 1,5-2 копейки за литр, а у мелких производителей, особенно ресторанов с "живым" напитком, стоимость литра пива поднимется на 5-6 рублей.


Я то правда пиво не пью ... :)

Госкомпании хотят вывести активы из-под закона о закупках

system alt
Бизнес газета РБКdaily
Госкомпании хотят вывести активы из-под закона о закупках

Знаковые топ-менеджеры России, трудящиеся на ниве госсектора, осаждают Кремль с просьбой сократить список госкомпаний, их «дочек» и «внучек», подпадающих под действие закона о закупках госкомпаний. Авторы письма, в числе которых глава «Роснефти» Игорь Сечин, убеждают Владимира Путина, что конкуренцию закон не усилит. ... Читать далее >

Газета РБК daily


А чё нормально ... госкомпании их из-под закона о госзакупках ...

Неотвратимое повышение квартплаты

Федеральный Центр переложит на граждан ответственность за капитальный ремонт жилья

Ключевые нормы закона об оплате капитального ремонта жилья Госдума планирует утвердить в декабре. А вчера Фонд содействия реформированию ЖКХ разъяснил суть обсуждаемых нововведений в жилищном законодательстве: оплачивать будущий ремонт придется в первую очередь гражданам и региональным бюджетам, а федеральный бюджет свое участие в финансировании капремонта сократит. Финансовая нагрузка на население ощутимо увеличится по сравнению с прошлыми отчислениями на капремонт – признают в Фонде ЖКХ.

Власти планируют сократить участие федерального бюджета в финансировании капитального ремонта жилья и модернизации коммунальной инфраструктуры и переложить нагрузку на региональные бюджеты. Участие регионов в финансировании капремонта увеличится с 30% до 35–70%. Также возрастет финансовая нагрузка на население. «Собственникам жилых помещений необходимо будет обеспечить не менее 15% софинансирования объема региональных фондов капремонта», – поясняется в материалах Фонда ЖКХ.

Чиновники уверены, что граждане и сами не против раскошелиться на капремонт – правда, при непосредственном участии государства. «По итогам социологического опроса ВЦИОМ, проведенного в сентябре этого года, 36% россиян считают, что оплачивать расходы на капитальный ремонт своего жилья и общего имущества дома должны собственники, но при участии государства. Еще 12% уверены, что это прямая обязанность собственников», – указано в материалах Фонда ЖКХ.

Вчера «НГ» обратилась в Фонд ЖКХ за более подробными разъяснениями. Как пояснили в фонде, если обсуждаемые нововведения вступят в силу, то «графа «на капремонт» появится в виде отдельных платежных документов с 1 января 2014 года. Платежи «на капремонт», которые осуществлялись ранее и будут осуществляться до 1 января 2014 года, производятся на основании решения собственников жилых помещений». При этом «минимальный взнос собственников жилья (кроме домов, признанных аварийными) за капремонт устанавливается органами государственной власти субъекта РФ в срок до 1 июля 2013 года. Размер ежемесячного взноса на капитальный ремонт может быть увеличен только на основании решения самих собственников. Минимальный взнос обязаны будут платить все собственники жилья». Примечательно, что «финансовая нагрузка дифференцироваться не будет». То есть получается, что малоимущим собственникам жилья – допустим, пенсионерам, приватизировавшим квартиру, – придется платить столько же, сколько и обеспеченным семьям.

В Фонде ЖКХ продолжают: «Поправками закрепляется возможность выбора собственниками жилья в многоквартирных домах системы финансирования капитального ремонта – самостоятельное накопление путем перечисления средств на номинальный счет в банке или передача взносов на капитальный ремонт в собственность регионального оператора с обязательством последнего обеспечить проведение капитального ремонта в установленный срок». Если собственники жилья не выбрали сами способ формирования фонда ремонта, то по умолчанию их взносы направляются региональному оператору. Контроль за деятельностью операторов будут осуществлять региональные и муниципальные органы власти, Федеральная служба по финансовому мониторингу. Чиновники уверяют: собственники жилья смогут проконтролировать эффективность расходования средств. Так, перечисление собранных средств на капремонт будет осуществляться только по решению собрания собственников жилья. Сначала будут выделяться 30% средств, остальные 70% будут перечисляться после подписания собственниками акта о приемке работ. Региональные власти будут обязаны публиковать план-график проводимого капремонта на 20 лет с ежегодной актуализацией. В Фонде ЖКХ уточнили, что все эти нововведения нацелены в том числе на обеспечение прозрачности расходования средств по целевому назначению.

Независимые эксперты предупреждают о повышении квартплаты, которое станет болезненным – особенно на фоне ожидаемого роста налога на недвижимость. Не очень верят эксперты и в возможности эффективного контроля за расходованием средств. В стране так и не создана эффективная система контроля, отмечает начальник юридического отдела Ланта-Банка Мария Крючкова. «Для граждан прозрачности не прибавится, поскольку произойдет банальное увеличение квартплаты. Проверкой эффективности могут заняться только юридически и финансово грамотные и активные граждане, а таких у нас немного», – соглашается ведущий инвестиционный консультант «Солид менеджмент» Сергей Звенигородский. При этом председатель коллегии адвокатов «Вашъ юридический поверенный» Константин Трапаидзе уверен, что, если средства расходовать эффективно, то их уже сейчас вполне хватало бы на качественный и своевременный ремонт. Эксперты напоминают, что граждане и раньше годами платили за будущий ремонт жилья и общего имущества. Государство взимало за это плату и в советское время, и в новейшее. И это были далеко не копеечные суммы, а внушительные статьи расходов семейного бюджета. И в принципе возникает вполне логичный вопрос: что же случилось с теми средствами, собранными со всего населения страны? Жилой фонд ветшает быстрее, чем государство успевает его отремонтировать, коммунальная инфраструктура с каждым годом становится все изношеннее, и даже если коммунальщики и проводят ремонт в жилых домах – далеко не всегда он качественный.

По мнению ряда экспертов, государство в целом не смогло обеспечить сохранность и целевое использование всех собранных ранее средств. Как замечает Константин Трапаидзе, деньги, которые взимались с населения, в частности, в советское время, точно так же, как и личные сбережения граждан СССР, сгорели. Далеко не всегда по назначению расходовались и те средства, которые собирались с граждан в течение последних лет. Впрочем, государство не отказывается вообще финансировать капремонт – оно лишь стремится уменьшить свою долю, постепенно перекладывая это бремя на собственников жилья. Ведь полный отказ государства оплачивать капремонт тут же обернется ростом социальной напряженности.

Однако главной проблемой нововведений в жилищном законодательстве были даже не перечисленные выше сложности, а стремление чиновников учредить общий котел ремонтных платежей. Предполагалось, что в этот котел будут скидываться все собственники жилья. А муниципальные чиновники потом сами будут решать, какой дом за эти средства отремонтировать в первую очередь, а какой не ремонтировать. И жители тех домов, которые в понимании чиновников не столь разрушены, могли бы ждать ремонта десятилетиями. По мнению председателя комитета ГД по жилищной политике и ЖКХ Галины Хованской, это была бы порочная практика, ведь чиновники получили бы доступ к очень аппетитному куску собранных с населения денег. И легко догадаться, какие искушения у них в этом случае возникли бы. Поэтому Хованская призывала: если граждане должны оплачивать капремонт, то пусть хотя бы они платят за ремонт своего дома, а не чужого. Как отмечала месяц назад Хованская, премьер Дмитрий Медведев в принципе согласился с ее доводами. Судя по тому, что вчера ответил «НГ» Фонд ЖКХ, власти решили дать гражданам право выбора – отчислять средства на номинальный счет в банке или в тот самый общий котел. Главное – этим правом воспользоваться. Ведь по умолчанию взносы будут направлять в общий котел.

Налог на детей ?

Государство должно быть заинтересовано в том, чтобы в стране рождалось побольше детей. И не только для того, чтобы в будущем восполнять население и ликвидировать нехватку рабочих рук. Государство является главным работодателем, а дети в семье – это способ стимулировать сограждан на социальную активность. Если у человека есть дети, он будет стремиться больше работать и зарабатывать. Если же детей нет, то гражданин предпочтет лениво просиживать свободное время у телевизора с бутылкой пива в руке. Или, к примеру, на оппозиционные митинги ходить. Соответственно, чтобы не допустить такого развития событий, государство поддерживает институт семьи.

Но такое понимание логики общественной жизни свойственно нормальному, социально-ориентированному государству. Россия же, как известно, нормальным государством не является. Неолиберальные экономические концепции, поселившиеся в головах министров, приобрели чудовищно карикатурные формы. Исходя из этих концепций, как можно большее количество людей подлежит лишению социальных льгот, а любой человек должен самостоятельно изыскать средства на содержание себя и своей семьи. О разнице в уровне зарплат в России и, к примеру, в США, на которые любят ссылаться неолибералы, вспоминать не принято.

В Госдуме обсуждается проект нового закона об образовании, положения которого вызвали смятение у родительских общественных организаций. Муниципалитетам предлагается предоставить право отказывать ребенку в поступлении в детский сад из-за отсутствия свободных мест. Отношения в области присмотра и ухода — полностью перевести на договорные рельсы между детсадом и родителями. И отменить ныне действующую норму о том, что с родителей разрешается взимать не более 20% (для многодетных – не более 10%) от стоимости услуг по присмотру и уходу за детьми в муниципальном детсаду. В целом новые нормы разделяют понятие дошкольного образования, как по-прежнему бесплатного, и услуг присмотра и ухода за ребенком.

Родительское движение "Российским  детям – доступное дошкольное образование" (РДДДО) забило тревогу. Если эти положения окажутся реализованы, то очереди в детские сады будут узаконены, а услуги по присмотру и уходу за детьми начнут оплачиваться родителями по рыночным ценам. Для наименее защищенных семей (неполные семьи, семьи "социального риска") детский сад полного дня станет абсолютно недоступен. "В связи с этим по всей стране возникнут искусственные предпосылки для снижения рождаемости", – говорится в заявлении РДДДО.
Collapse )

Всё как всегда ... под громкие слова о заботе, отнимут последние копейки ...
Если граждане должны всё оплачивать самостоятельно, то накой бис тогда мы должны платить налоги?! На прокорм орды тунеядцев-чиновников? Чиновьей нечисти расплодилось немерянно ... "не сеют и не пашут" но живут они куда как лучше чем простые граждане!
Умиляют картинки, когда приезжает какой либо чинуша например к раздолбаному садику и с умным видом говорит что никак нельзя найти средства на ремонт ... каких нибудь поллимона ... но приезжает на машине стоимостью лямов шесть!  Или кой нибудь начальник жалется на недостаток финансирования и убыточность своей деятельности а у самого штуки три коттеджа, пара тройта "крутых тачек" и т.д. и т.п. ... и всё это он типа того "честно заработал"! Это как?!
А граждане кругом "должны" ... и налоги платить, и за всё платить ...

Эксперты: В России лучше не рождаться

Исследовательская компания The Economist Intelligence Unit (аналитическое подразделение британского журнала Economist) в очередной раз представила рейтинг стран, являющихся идеальным местом для рождения ребенка.

Чем выше место в этом рейтинге у страны, тем лучше будет жизнь у родившегося в ней ребенка и тем успешнее и счастливее он станет, когда вырастет. Ранее подобный список составляли в 1988г., тогда первое место в нем досталось США: подразумевалось, что через 25 лет, то есть в наши дни, у родившихся в 1988г. в этой стране и достигших к настоящему моменту совершеннолетия людей будет самая лучшая жизнь на планете.

В список государств мира, где лучше всего родиться в 2013г., попали 80 стран. Почетное первое место досталось Швейцарии — одной из самых стабильных и спокойных стран мира. За Швейцарией идет Австралия, а замыкает тройку идеальных для появления на свет стран Норвегия.

В первую десятку рейтинга The Economist Intelligence Unit также вошли в порядке убывания Швеция, Дания, Сингапур, Новая Зеландия, Нидерланды, Канада и Гонконг.

Лидер предыдущего рейтинга — США — на этот раз оказались лишь на 16-м месте, причем они делят его с Германией. Во вторую десятку списка также вошли Финляндия, Ирландия, Австрия, Тайвань, Бельгия, ОАЭ, Южная Корея и Израиль.

Россия, по оценкам экспертов The Economist Intelligence Unit, оказалась не самым лучшим местом, где можно родиться — наша страна попала в последнюю десятку рейтинга, на 72-е место. Ее соседи — Индонезия (71-е место) и Сирия (73-е).

Из других постсоветских республик в рейтинге Украина — она на 78-м месте. В список также попали Эстония (44), Латвия (48) и Литва (57). И последнее место рейтинга заняла Нигерия — это самое худшее место для рождения ребенка в 2013г.

По словам экспертов, за годы работы над этим рейтингом они существенно улучшили методы исследований. Теперь в расчет берется порядка 11 различных важных показателей, влияющих на место страны в списке, причем как субъективных (например, насколько сами граждане того или иного государства удовлетворены жизнью), так и объективных (средний уровень дохода, ситуация с преступностью и др.).

Кризис может посетить Россию уже в 2014 году

Очередной мировой цикличе­ский кризис может заявить о себе уже в 2014—2016 годах, следует из прогноза НИУ ВШЭ, разработанного совместно с независимыми экспертами. На этом фоне макропрогноз Мин­экономразвития (МЭР) выглядит чересчур оптимистичным, предупреждают экономисты.

Эксперты НИУ ВШЭ считают макроэкономический прогноз от российских чиновников чересчур жизнеутверждающим. Даже аналитики Международного валютного фонда (МВФ) дали будущему мировой и российской экономики куда более негативные оценки. Так, прогноз МЭР (на 2015—2017 годы) для таких лидеров мировой экономики, как США и Китай, оказался ниже показателей, представленных ино­странными коллегами, на 0,9—1,1 и 0,8—2,0 п.п. соответственно. С другой стороны, потенциал России ведомство г-на Белоусова оценило гораздо выше: оценки МВФ ниже соответствующих показателей МЭР на 0,6—1,2 п.п.

В НИУ ВШЭ уверены, что готовиться надо к худшему. Если, по прогнозу МЭР (в нем заложен консервативный сценарий, всего их три), основные риски группируются вокруг 2018 года (именно тогда, по мнению ведомства, может начаться очередной мировой циклический кризис), то независимые аналитики настроены пессимистичнее: они «мрачнее смотрят» не на 2018 год, а «на более близкие» 2014—2016 годы.Collapse )